聖海倫水道

蕭淑華

http://helen0618.bravehost.com/



為了解決非洲戰亂、貧窮、惡疾問題，我一直請美國總統支持我的拯救世界行動，讓我的「海岸水庫」計畫，將水源帶到非洲沙漠區，使沿海及地下淨水道附近地區蓬勃發展，以免費的「國際教育」解決智慧落差問題，永遠改良非洲景觀及文明，使非洲不再是大家的沉重負擔。所以，我支持和大多數非洲人一樣也是黑人的歐巴馬當選美國總統，希望他能大力協助我完成使命（我就是這樣告訴布希總統的），但非常遺憾的是，到目前為止，還未接獲邀請。



最近，美國密西西比河沿岸區域都慘遭大水災，我將原本要用在非洲的計畫，稍加改良，向歐巴馬總統提出了我的解決辦法「聖海倫水道」：

*從密西西比河到莫哈韋沙漠與索諾蘭沙漠，增加水源、改善沙漠環境。

*儲存河道及水道沿線洪水，水只進不出（用水透過抽水系統），防止水患及旱災。

*沿線附加建設：水中教堂、旅館、商店、潛水營等。

*小型潛艇遊覽：第一站叫Barack、最後一站是Brantely、其他站名為支持本計畫之國會議員名。

*國際人魚大賽：比賽項目包括水中造型、競泳、唱歌、跳舞、表演等。

*增進地方發展、降低財政赤字。



「拯救世界」英文簡報：http://helen0618.bravehost.com/Helen/SaveTheWorld.pdf。

內容包括：海岸水庫、聖海倫水道、國際教育、高科技多宗教神廟。



一般政府重大建設財源，通常以預算、公債、企業合作為主。



「預算」的好處是可以立即得到資金，缺點是稅收短少或財政赤字大時就拿不到。



「公債」的好處是可以立即得到資金，缺點是利率比銀行高。



「利用銀行」的好處是利息較低，因此，CNN記者也提出「公共工程銀行」辦法。缺點是經營銀行多了人力及店面設備等事業成本，且取得資金都須通過一定的核貸流程，相對困難，尤其目前銀行控管仍然很亂，若該銀行還有其他事業項目，會使資金流向變得很複雜，極可能形成另一種難以確定的風險及負擔，更何況現在銀行貸款利率較低的原因是經濟蕭條，各國政府為避免貸款戶無法繳款，而演變成銀行呆帳及銀行倒閉風暴，都進行的調降利息控管，只要經濟情況一好轉，利率就可能調高，一樣會是很大的負擔，更何況銀行有雨天收傘的習慣，對於有長期資金需求且利潤回收期較長的公共工程案，實在不能稱得上是好的合作夥伴。



「找創投公司」的好處是只要計畫書寫得好就能拿到錢。缺點是，創投公司只投資短期就能高獲利的上市公司，利用從未上市到上市股票價差賺錢，但重大工程完成期通常會有一段時間，也不一定都有立即性高獲利表現，因此，未必都能獲得青睞，但攸關人命的重大公共工程案卻毫無不興建完成的理由。



「和企業合作」的好處是大家簽了算。缺點是，若人謀不彰，錢被企業挪用或拿走、整體經營出現嚴重問題、一般人民使用費用不當高漲、形成公共危險或國安問題時，官員可以收押、企業可以倒閉、政府卻不能關門，最後，責任都在政府，就可能形成一個財政無底洞、政治風暴、國家存亡危機，最後，最倒楣的就是全民，因此，大多數政府都不敢貿然將重大公共工程交給民間企業。像郝龍斌市長提議的私股佔大部分的市營公司，總不免讓人充滿嚴重疑慮。



除此之外，還有一種募集資金的安全辦法，就是「設立僅接受個人小額長期投資的不上市公營公司」，開發經營權為政府所有，監督權屬全民所有，只要建設完成、一直提供優質服務，所有長期投資者、參與者、全民都是最大贏家。我的山聖有限公司也會以這種辦法集資（我已在創業課程之計畫書會發表中宣布過了）。



所以，我希望能協助美國政府說服國會、募集資金、籌組工程及開發團隊，以完成「聖海倫水道」建案，不太願意將這麼重大的工程變成私人建案，因為就算不管怎樣我都會是最大獲利者，我也會對於建立這種私人獲利模式而深覺不妥，畢竟我個人及家人生活需用不多，實在沒必要無端增加個人及家人豪奢敗亡機率，且將錢放在公庫，讓大家一起管，使國家健全發展才是我家族及全民的最大福祉。