字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/05 11:18:32瀏覽397|回應0|推薦0 | |
邱毅、蔡正元、及媒體名嘴等都能輕易掌握阿扁弊案相關資料,「蔡鎮宇」的涉嫌弊案又算什麼?老祖宗名言:凡走過必留下痕跡,蔡鎮宇的涉嫌案料怎會沒有留下蛛絲馬跡? 可嘆的是,台灣的檢調大皆無為修持,好官自我為之,遇到外界責難,卻又慣常以自認權威的「不告不理」來搪塞、卸責,渠等消極不作為的意圖,難免被外界質疑或有護航、脫罪之嫌。以8天快速起訴葉盛茂的檢查官而言,在本次法官判決之後,終讓世人更加懷疑當初他快速起訴背後的不為人知意圖。 台灣的大富人家喜與檢調結交成友,背後企圖何在,人皆可知。俗說:養兵千日,用在一時,當有案惹身,會有人通風報信、或以專業立場協助擺脫嫌疑,白話而言,就是護航,阿扁養葉盛茂就是點型例子。邱毅等立委都能掌握及踢爆的「蔡鎮宇」弊案,全民都在監看,如果無聲無息或雷聲大雨點小,意謂弊案可能又被「搓」掉,台灣檢調的生態,也會被再驗證:不如為奇。 個人曾於2008/10/19 22:22:31發表過「國泰金 也應列入金改弊案偵查對象?」的部落格,容謹重新轉載,好讓更多國人及檢調單位得以體會國泰蔡家、蔡鎮宇、不肖財團等與阿扁聯手勾串A錢的手法: 金改弊案難道只有中信金、開發金、元大金嗎? 不可能吧,我想,國泰金及蔡家兄弟也應該列入下波被調查對象。 回顧國泰銀行與世華銀行合併的場景,也是一宗以「小」吃「大」的經典案例,當時世華銀行經營績效及獲利,列金融業前矛之一應不為過,而當時的國泰銀行經營獲利狀況,又如何能與世華銀行相比,我想,銀行界的業內人士應該都清楚。 國泰銀行前身為第一信託,後被國泰蔡家三少蔡鎮宇拿下,後再被納編並改制為國泰銀行,當時國泰銀行之規模及獲利績效均非業界績優。世華銀行竟會被獲利、營運績效、規模均遜色的國泰銀行吃掉,真是跌破市場及專家眼鏡,以小吃大案例會成真,除非背後有莫名的天大壓力及權利運作。 蔡家兄弟與ㄚ扁的關係之佳,外人應該不陌生,老二蔡宏圖與ㄚ扁據說是同為台大法律系前後期,ㄚ扁掌權後,蔡家與扁家關係至是更加密切,透過關係及權利運作,以小吃大的戲碼豈有困難之處?媒體刊載蔡鎮宇前日被列搜索對象之一,難道與金改弊案不無關係? 世華銀行外界看來是一家民營銀行,其實係由華僑及17家行庫集資成立,17家行庫股權約佔40餘%,而這17家行庫所擁有的40餘%股權之背後真正掌控老板,總言之就是財政部及政府。 國泰銀行吃吞世華銀行的過程,與中信金欲吃吞兆豐金類似,運作手法市場人士應該不會陌生,即國泰銀行先在市場吃下20餘%股權,爾後再透過ㄚ扁關係,將政府所掌控的40餘%股權支持國泰銀行,就這樣,一家獲利績優的世華銀行就這樣被神不知鬼不覺地被納入私人財團口袋。 吃吞世華銀行之後,國泰銀行再以其持有之20餘%股權,到國外發行ADR,又輕鬆地換回現金,可說是不花本錢就輕易吃下一家會生金雞蛋的銀行,過程期間沒有權利的運作與默許,國泰蔡家豈有能力吃下世華銀行? ㄚ扁極力辨稱治國期間絕對沒有A過半毛錢,卻是運用其至高權利,透過權利運作安排,將國家資產以乾坤大挪移方式挪入私人財團,這樣的行徑,比個人貪污更是可惡。金改多起弊案只是其中,其它國家產業如中華電信,也是安排賀陳旦先入內,富邦蔡家及國泰蔡家連手至市場購買少數股權,圖謀透過權利壓迫及公股支持再將中華電信納入私人財團手中;中鋼也是ㄚ扁鎖定的對象之一,只是這二案例均未被得逞。 ㄚ扁經常掛在嘴邊說他絕不可能貪污舞弊,其實再笨的人也不可能親手參與弊案,而是安排或透過親信作為橋手,在當時總統府的 為民喉舌的名嘴及特偵組檢查官們,應該繼續用心且細心地運用邏輯思考,國泰銀行吃吞世華銀行一案,是否也應該列入金改弊端同步偵查,查索線頭可從馬永成開始,希望儘快地將ㄚ扁集團的運作手法公諸於世人眼前。 |
|
( 時事評論|政治 ) |