觀察台灣目前的經濟狀況，二○一二年之經濟規模高居全球前三十大。然而，受薪階級卻身陷薪資停滯、房價飆漲的困境。台灣不能期待在施政方向持續迷航的情況下，還能保持目前的經濟優勢，即便短期能有所表現，最終還是會因貧富差距惡化所引發的社會問題而消失殆盡。但政府卻頻推刺激經濟政策，對於社會貧富不均的核心問題反倒著力不深，無怪乎民眾對政策無感。

一場由學界包括臺灣大學法律學院、臺大法律學院歐盟法中心、臺大法律學院WTO中心、臺灣財經刑法研究學會等，於2013/10/3 (星期四) 17:30-20:00在台大霖澤館國際會議廳，主辦國際研討會吸取國際經驗來救台灣經濟，特別邀請德國的IFO經濟研究所的經濟學家和總裁漢斯•維爾納•辛恩教授(Prof.Dr.Hans-Werner Sinn)來台，主講「由拯救德國經濟的成功經驗，看如何救台灣經濟？」他自1989年以來一直擔任德國經濟部委員會顧問。

立法院第8屆第4會期開始，9月30日是財政委員會首日質詢財政部長張盛和，多數立委指出財政部許多錯誤的政策導致國家財政的惡化，賦稅制度扭曲、奢侈稅實施的缺失、國有財產的管理不當、侵犯人權等議題，都成為立委質詢焦點。

立委痛批歲收減少、盈餘減少，財政繼續惡化，營利事業所得稅減少，營業稅卻增加，這是稅制上有問題，造成資方所得增加，消費者的負擔卻越來越重，難怪內需越來越空洞化。而資方因為營利事業減稅，賺了錢卻往外跑，政府到底是在幫哪個國家在發展經濟？而財政部規範的自由示範區，是對外投資減稅，而奢侈稅是對內加稅，結果傷及無辜又造成民怨。

稅收的短收，是源自政策的錯誤。從歷史性來看，98，99，100，101，及預估102年，全部是紅字，而今年短收 801億是因為證所稅開徵的結果！舉債空間已達上限，而且舉債5.3兆也是創歷史的新高，財政部「視立法院的決議如無物」，因為97年度中央政府總預算決議，立法院不同意釋股，財政部不得釋股，但財政部違反立法決議，今年又編列預算要處分130億的資產，簡直要靠賣祖產來過生活？令人擔憂下一屆總統會不會變乞丐總統?　

奢侈稅實施這兩年，高雄指數由140漲到197.5，而整體台灣，從135漲到178.5，完全沒有達到張盛和所說的「抑制房市不當投機」的目的，財政部根本是自欺欺人。中國歷史上，在經濟的管理上只有以量制價，沒有以價制量，人民不在乎奢侈稅壓抑的效果，人民在乎的是公平性，所有與房地產相關的業者都支持實價課稅，那才是公平的，才是課徵奢侈稅真正的目的。