夫妻已離婚，國稅局卻追稅追到前妻頭上，還要求納稅人提出分居證明，這是什麼道理嗎？來自高雄的林女士，與前夫於94年3月8日簽離婚協議書且分居，95年3月21日到戶政事務所登記離婚，99年8月6日卻還接獲國稅局補繳94年綜合所得稅單263,377暨罰款71,507元。她不解，既然離婚了為何還被要求要「稅」在一起？她無奈表示，當初離婚就是因為兩人對企業經營、以及理財的觀念不合，而且在離婚前就不再過問前夫的事業，為何多年後追稅還追到她頭上？

反貧困聯盟召集人簡錫堦認為夫妻合併申報，是在懲罰婚姻，他指出，大法官會議318號解釋已明白指出：「所得稅合併課稅時，如納稅義務人與有所得之配偶及其他受扶養親屬合併計算稅額，較之單獨計算稅額，增加其稅負者，即與租稅公平原則有所不符。」但是這份遲來的正義，顯然沒有幫助到林女士。林女士無奈的表示，其子97年罹患血癌，治療花費龐大，請稅務員不要再認為他們是為了逃漏稅而假分居，她實在已無能力及精神對付國稅局的無理取鬧了。

台灣稅災嚴重，連行政法院法官、法務部行政執行官都認為現行的法條並無法保障到納稅人的權利，對於日益嚴重的稅務紛爭他們也深感無力。中華人權協會賦稅人權委員會主委林天財表示，人民對核課稅單有疑義時，雖然有復查、訴願、行政救濟等管道，但因為制度本身設計錯誤，人民即使獲得勝訴，行政法院也只是把行政處分撤銷，請稅捐機關另為適法之處分，人民如不服新處分，還是要重新提起訴願、行政訴訟的程序，永無止境，人民永遠是輸家。他指出，連立委及人權律師、會計師以及長期關心賦稅人權的專家學者，都大聲疾呼，希望儘速推動「納稅人權利保護官」，把事後救濟改為事前救濟，減少稅務爭訟，加快解決稅務案件，保障人民的賦稅人權。