今天聯合晚報的一則新聞談到「蔡英文：公投不過，就該倒閣」。新聞內容摘錄如下：

前民進黨主席蔡英文以責任政治原則向馬政府喊話，蔡英文認為，若核四公投未達門檻，或是民意支持不要核四，政府就該自行倒閣。在世界不少國家，執政一方為了為政策負責提出公投案，並以政治前途去留做賭注。

我個人認為，蔡英文的邏輯不對，不管是用國民黨的公投議題「您是否反對核四續建」或者用民進黨的公投議題「您是否贊成核四續建」，這兩者的結果，都不會有蔡英文的「倒閣」出現，原因如下：

1.依我國憲法規定以及責任政治原則，倒閣是由立法委員提出對內閣的不信任案，然後由立法委員舉手通過，政府怎麼可能自行倒閣？很明顯地，在這個節骨眼上，蔡英文的政治算計已經壓過她的理性以及專業。

2.若公投採用國民黨版本的議題「您是否反對核四續建」，若這個議題的投票未達門檻，核四的續建就得要繼續下去，縱使民進黨再怎麼大聲說有高度民調支持不要核四或者反核團體再怎麼反對核四，依法理，核四都必須續建。道理在於：如果真的有高度的民意不要核四，那公投應該是會過關而且核四續建會被否決。如果未達門檻，就代表民調有問題或者嘴巴上說反核四的沒有出來參與公投。既然反對未達門檻，就代表核四必須要依照民意續建，朝野立委也就沒有權力倒閣及反核、反核團體只好怪罪反核的人不夠多。

3.若公投採用民進黨版本的議題「您是否贊成核四續建」，若這個議題的投票未達門檻，那核四就不可以再續建，國民黨政府就不能再追加預算。但是這樣的公投結果並不足以代表內閣必須自行下台負責或者代表倒閣有理啊，因為國民黨政府對於核四的態度採取「公投決定」而不是「政府決定」，自然就不需要因為責任政治而下台負責。

正確的倒閣邏輯是這樣：國民黨政府強制要求追加核四預算不挺公投案------>民進黨立法委員不同意，提出內閣不信任案------->不信任案通過，內閣必須下台負責，而且行政院長(閣揆)可以要求總統解散國會。

其實說老實話，民進黨要反的是「公投案的成立」，如果公投案在立法院不過，對民進黨而言是一大勝利，但是也帶來更大的隱憂。一、如此重大的政治議題，應該交由人民自決而不是交由少數立委決定，對很需要用電的社會上各個產業和一般老百姓而言，無疑是嚴重打擊，甚至會造成經濟直跌谷底、外國企業不敢來台投資，讓台灣經濟更加難以翻身；二、會爆發誠信問題，最早提出公投聲音的是民進黨，而且民意頗為期待，結果現在突然對於公投案又不贊成了，這會讓民眾覺得民進黨沒有誠信、贊成公投案的國民黨政府反而比較讓人信賴。

我只能說民進黨的政治領袖，邏輯要正確，態度不要反覆......