昨天，由於「數位通資訊公司」小火災的斷電措施，導致同棟「是方電訊」也必須斷電，使得兩家公司所服務的客戶都面臨網路段現問題，甚至影響全台灣數百萬網路使用者的權益。然而，網路斷線雖造成使用者在資訊流以及金流上的損失，但更嚴重的是，管理台灣網路重要咽喉的資訊公司，在資訊安全管理的控管上，居然是如此的鬆散。

在資訊安全管理的理論中，分散管理以及集中管理一直以來是學者或者業界在探討的重點。然而，隨著人類對於資訊的仰賴程度日漸提高、數位化所帶來的各層面效益以等比級數倍成長，資訊設備以分散管理的地位是越來越高---------異地備援即是實現分散管理的最好措施

異地備援如此重要，為何在這一次數位通以及是方案中，卻造成網路服法在短時間內就能回復？這個問題所牽涉到的現實因素其實極為敏感，原因如下：

1.異地備援的成本以及資訊技術要求高，不是每個公司能夠做得起。

2.很多公司老闆或者高層忽視資訊設備的重要性，不願意增加資訊設備的投資。

3.資訊人才的不足，讓各種公司難以招架隨時所面臨的各種排山倒海的資訊問題。

4.不是每家公司都有能力每天做「資料備份」，而是採用一星期一次或者兩星期一次。

5.客戶端希望能夠用最低的成本享受最好的服務，不願意多投資潛在資訊技術公司上。再者，現有客戶端在網路泡沫化後，少有新的創意或者因市場競爭激烈，難以透過資訊科技來增加收入，以至於不願意增加資訊設備的投資。

所以經過這一次事件，台灣各ISP業者以及各種公司必須痛定思痛，了解資訊設備保存的重要性。隨著資訊設備以及資訊流越來越重要，各公司都應該不吝於花錢投資在資訊設備上，才是長久保存資訊的上上策。