字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/12 14:01:29瀏覽521｜回應1｜推薦2 | |
| 最近這幾天，王清峰部長的個人意志和社會群眾的觀感，有了非常大的牴觸。死刑的廢除與否，的確是個敏感的議題，但在爭吵的背後，大家都忽略了要用什麼標準或者角度來看死刑廢除與否的對錯問題。 本人認為，死刑的廢除在華人社會是一件很難做到的事情，因為華人社會的風土民情重視家庭溫暖，大部分的家庭親人之間的情感濃厚，突然失去一個家庭成員對其他成員而言，是極大的傷痛。再者，從華人社會的風土民情來看死刑。一個犯罪者在華人的法律下被判死刑，這所代表的是這個人極端惡行重大。華人社會重視情感，情感甚至凌駕在法律之上，華人社會檢察官以及法官對一名嫌犯的量刑所看的是動機、意圖、犯案手法、以及犯案後的態度。如果前述這幾項，法官以及檢察官認為犯罪者太糟糕了，有違人之常情以及倫理，就會對罪犯求處重刑甚至死刑。這就是華人社會與西方社會的不同，法律不外乎人情。 由上述的論點可見，一個在生長在華人社會，受到華人風俗習慣以及倫常洗禮的人，不會隨意犯下可怕的罪行，但是往往大部分犯下可怕罪行的人，其動機、意圖確是令人感到髮指，所以這就是為何臺灣社會普遍反對廢除死刑的主要因素。 縱使臺灣是民主國家，在民主表現上受到國際社會檢視，甚至曾基於人權的理由被要求廢除死刑，但在風俗民情上，政府應該要有骨氣告訴國際社會：依照臺灣社會目前的風俗民情，廢除死刑是極為困難的一件事情，不只臺灣如此，中國與日本亦是如此。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
