字體:小 中 大 | |
|
|||||
2013/05/26 18:03:23瀏覽497|回應3|推薦18 | |||||
印象中還記得,日本大批國會議員參拜靖國神社,‧‧‧雖然近兩月前曾經病倒一次‧‧‧現在不適合生氣,但是難免說一下自身的感想‧‧‧ 二次大戰結束已經六十七年以上了,那是一個許多英雄或親情的故事‧‧‧ 但絕對不只是那樣的故事‧‧‧ 它更是一個現實無比的教訓──關於「弱者在國際社會必受欺凌」的教訓‧‧‧ 雖然在大家都企盼和平安定的環境裡安居樂業,然而,由慘痛的歷史中,我們都知道‧‧‧ 所有「社會分工」的理論,都必須基於強者的善意,而善意必須基為國際的互信‧‧‧ 當年蔣介石的國民政府不得不在日本威脅下,發出壓制民間「反日風潮」的「睦鄰令」!──只是因為當年的強權日本不能相信國府竟然不「反日」‧‧‧這就是「弱者在國際社會必受欺凌」的真實例子‧‧‧強者侵略弱者,要弱者對自己「睦鄰」‧‧‧當時是1935年6月‧‧‧ 為此,留日的福建省主席陳儀奉派來台,參加台灣總督府辦的「慶祝日本領台四十年的博覽會」,也因此讓蔣不能不逐漸喪失了民心‧‧‧當時是1935年10月‧‧‧才有往後的西安事變‧‧‧ 戰後的世界,運作了那麼長的時間,日本除了在美國的卵翼下富裕起來 懂得歷史的人們,都不能不問──他與周遭受他侵略的土地,建立了多少互信? 或者它有可能永遠好命地受到卵翼? 日本帝國的統治者的j往日作為,真的可以抹煞麼?只是因為有美國霸權的保護‧‧‧ 真的美國能夠永遠保護他麼?願意保護他麼‧‧‧ 安倍真的聰明,他應該知道;美國當初絕對是有意地在日韓與台日間留下領土的問題 其實是防止日本與鄰國的和解,防止東亞新強權的出現‧‧‧那是根據資本主義的某種消費邏輯,當然,並不是無條件地要保護日本‧‧‧ 甚至於,戰後的扶植日本,更遠些,當年美國海軍提督培里的善意,就已經絕對不是無條件的扶助‧‧‧ˋ真糟糕‧‧‧日本以為自身的運氣是福氣,讓我們作為鄰國的也可能被煙硝所波及‧‧‧ 真的,好像不可避免了‧‧‧ 看太聰明的安倍先生,居然不只想勾結印度,也在大力挺南海的菲律賓 對岸不會不懂得「遠交近攻」的道理‧‧‧ 不會不知道其「和平崛起」的真正障礙,乃是亞洲霸權國家日本的道理‧‧‧而如今日本首相的動作如此明白‧‧‧ 果然,看到了對岸羅援將軍預言中日可能衝突的宣告‧‧‧ 或許,日本的黷武文化中,永遠不可能理解中國「和平崛起」的真實性‧‧‧ 唉,噯,還是希望日本「懸崖勒馬」,放棄其師法我們陳水扁時代的「到處點火」的外交動作,全力專注於其經濟近二十年蕭條後的振作與發展── 堅持二戰後,美國盟軍辛苦地為它們設計,保障其長期高度經濟發展的「和平憲法」吧,否則東亞過去幾十年的和平,可能難以長存了‧‧‧ 泥人有感 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
中評社香港5月26日電/中國軍事科學院國際戰略研究中心主任、陸軍少將羅援25日在廣州中山大學演講,詳細地表述其對釣魚島問題的係統性觀點。他認為,中日雙方為此不會爆發大規模軍事衝突,但極有可能“擦槍走火”。他提及,雖然中國在軍備方面佔有優勢,但不應放鬆警惕,重申建立包含將釣魚島納入行政管理、建立軍事演習區和組建經濟開發集團等的六個“存在”。
|
|||||
( 心情隨筆|雜記 ) |