外交官搖籃的大漏洞

郭都人

中國大陸的外交政策常常陷入困境。

參考文章：  中國大陸外交困境的由來  對日外交失敗的三十九年

與北京恰恰相反，俄國的外交常常得心應手。普京在2000年上台以後，俄國從全國生產總額小於比利時，突飛猛進，恢復大國地位。這種變化，雖說是美國錯誤決策所引起石油、天然氣價格狂飆的必然結果，也與俄國幾百年來所積累的外交經驗、技巧，不可切割。

四十年來，北京對日外交失敗，日本二戰翻案運動猖獗，以緻美麗寶島的大部分民眾對美國海軍飛行員在中途島戰役中立下的不朽功勳，要么一無所知，要么避而不談。

參考文章： 中途島戰役七十週年

失敗的基本原因就是是毛澤東、周恩來的歷史性大錯。他們胡謅：琉球屬於日本，應該叫做「沖繩」云云，造成無窮後患織錦。

周恩來、毛澤東早在1976年先後去世。因此，北京過去三十多年的外交失誤，不能都歸咎於毛、周。

現在，中國大陸的總體實力已經遠超俄國，北京的外交政策卻依然時時陷入被動，被俄國比下去，不得不引起有識之士的關注。

北京的外交政策關乎兩岸中國人的福祉，其成敗的根源不可以不認真探討。

探討的開端應該從自稱中國「外交官搖籃」的北京外國語大學算起。

該校的名稱本身就很彆扭，其英文形式（見圖一）更糟糕。中文名稱的涵義似乎是，北京外國語大學的業務以教授外國語文為主。校名的英文形式顯然在信、雅、達三方面都不合格，校方負責人的「外語」水平，不問可知了。

如果，北京外國語大學的業務範圍包括關於外國文化、經濟、社會的研究與教學，哪麼，「外國語」三字就十分可笑。至少，「國際事務」顯然遠比「外國語」的提法優越。

北京外國語大學網站部分內容其實更顯出校方負責人的顢頇：該校自稱「培養」了一名諾貝爾獎得主，卻刻意略去其名諱，欲蓋彌彰。

其實，校方極不願意張揚的是，該校前身的1962年度畢業生榜上有高行健其人，後來獲得2000年度的諾貝爾文學獎。

作為外交官搖籃，北京外國語大學無疑帶有足以致命的大漏洞。

最新的證據是，有一名自稱「北京外國語大學公共外交研究中心研究員」的王姓宣傳家，日前在南洋特殊中文網發表雄文，略謂：「聯俄抗美將是中國最大戰略錯誤」云云。

北京是否採取「聯俄抗美」戰略，以及「聯俄抗美」的利弊，本來都是實事求是的當然課題。可是，王姓宣傳家卻罔顧史實，恬然說：「美國是二戰時中國要亡國滅種之際給予幫助最多的國家」、「蘇聯帶給中國的是災難和屈辱，而美國帶給中國的是民主和普世價值」，等等。

民主、普世價值的定義都可以見仁見智。可是，在抗戰最艱苦的歲月，即中華民國二十六年蔣介石毅然發動八一三戰役，功虧一簣，直到中華民國三十年十二月日本偷襲珍珠港為止的整整四年，美國對中國的幫助極其有限，史實俱在，不以任何人的喜怒愛惡為轉移。

王姓宣傳家似乎不知道抗戰之初，德國與蘇聯都援助國民革命軍，及至希特勒勒令德軍顧問團撤退回國，蘇聯就成為中國的唯一盟友，派出飛行員以蘭州為主要基地，屢次重創日本的空軍，也不知道河西走廊是中國當時的生命線，與蘇援物資對抗戰的關鍵作用。

至於「亡國滅種」之說，民族自卑感姑且不論，王姓宣傳家起碼應該解釋美國對八路軍、新四軍究竟提供過哪些幫助，讓它們逃脫了「亡國滅種」慘禍。行有餘力，他也許可以解釋在缺乏西方援助的情況之下，中國為何未曾「亡國滅種」，反而要等到美國對日宣戰，開始大力援助中國之後，才有「亡國滅種」之虞。

王姓宣傳家信口開河，無疑是中國大陸的典型陋習。但是，他的言論極端，令人很難相信北京外國語大學可以有這樣的「公共外交研究中心」，可以有這樣的「研究員」，而絲毫無損於其外交官搖籃的地位。

也許搖籃本來就漏洞百出，王姓宣傳家無關宏旨。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，北京外國語大學校徽
圖二，諾貝爾獎得主高行健