字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/20 00:16:32瀏覽469｜回應0｜推薦1 | |
華文傳媒前景堪虞 郭都人 2003年九月22日，北京當局主辦的世界華文傳媒論壇在長沙開幕； 次日閉幕。論壇的主題報告說：華文傳媒「將贏來更美好明天。」 如果「美好明天」指的是媒體廣告收入，那麼，大陸媒體堪稱「暴發」產業， 還會快速增長。如果指的是官方所謂「抗衡強勢的西方主流傳 媒，發出華文媒體自己的聲音」，那麼，前景絕不能樂觀。 原因很簡單：世界華文傳媒由於本身弱點，既不能抗衡西方傳媒，也無 法發表廣受世人重視的言論；華文傳媒雖有龐大讀者群，在世界範圍內 得不到相應的發言權。 不妨先考慮這龐大群體的的三大語文特點：一，喜愛華文；二，大多數人不 看、少看英文材料：三，絕大多數不諳英文以外的歐洲語文。 第一點為今天華文新聞事業的發展創造了條件。第二點與第一點也許沒有 因果關係。但是，為了迎合讀者觀眾，許多華文作者實際上是英文材料 的翻譯員，慣於以訛傳訛。不少人的英文水平無法勝任，又不願參考字 典，往往造成嚴重錯誤。例如：有人將美國英文的Main Street一詞， 無端譯為「主街，泛指美國統治集團」，成為特大笑柄新聞。 有些作者有自知之明，乾脆不看外文材料、索性閉門造車。例如：香港某電視台評論家公開說「加拿大魁北克省的公投，兩度通過要獨立，但是全國 公投中，卻沒通過讓魁北克獨立」云云。他顯然沒有看過加拿大報紙。 事實上，魁省兩次公投結果都是統派勝利，從來就沒有什麼關于魁獨的全國公投。 上述第三個特點造成華文傳媒的最大弱點，甚至可以招致更嚴重的損害。 不妨以東南亞兩大華文報紙為例。 兩報曾經幾乎同時刊出同一華文作者的署名文章，主題為「德國《明鏡周刊》 到太歲頭上去動土，居然和美國總統及中央情報局較起勁來了」，略謂該 周刊「用16頁篇幅對九一一事件和伊拉克戰爭提出了很多疑問，甚至提出 恐怖分子駕機沖向五角大樓的照片有可能是特意安排的。為了說明美英 政府內有陰謀，文章竟把珍珠港事件、肯尼迪被刺、美國人登上月球、戴安娜車禍等‘內幕’都揭發出來，處處暗示：有黑手在乾著不可告人的勾當。 」 其實，《明鏡周刊》的文章的德文原文強烈抨擊這類無稽之談，批判態度和該 華文作者完全相反。德文原文小標題是:「陰謀論狂熱分子在顛倒黑白」，絕 非他所謂的「陰謀狂熱分子」，更談不到「處處暗示」、「和美國較勁」，等等。 最不祥的是：《明鏡周刊》負責人並不在乎該華文作者的荒謬報道。他們也許根本不看華文報刊，也許認為華文媒體儘管「將贏來更 美好明天」，依然不值得重視，不必要求更正道歉。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
