字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/13 12:14:11瀏覽602|回應0|推薦0 | |
「明星賽面面觀」系列 3 看來,大聯盟不開放讓球迷票選明星賽的先發投手,似乎是個有待改進的地方,身為MLB球迷兼消費者的全球眾多粉絲應持續爭取,直到美夢成真為止。可是,若再細想一下,繼續往下挖掘,大聯盟經營團隊真有那麼蠢嗎?他們會笨到「不如何滿足球迷,即無助於收益」此大道理嗎? 以大聯盟百年來的商業手腕來看,例如,為了瓦解新競爭者,可任意擴編球隊等;以及,置身這十年來的「禁藥年代」,縱橫場內外的超一流「權謀詭詐」操作技巧,比如說,高層明明私下早就對選手使用禁藥「瞭然於胸」,卻為了拉抬票房,暗中默許此歪風悄然蔓延,然後等到事情爆發後,又馬上變臉,化身為道德制裁者,並且把責任全推給選手等。 所以,大聯盟會長和球團老闆們怎會不明瞭「開放票選乃有利可圖」此道理,除非,他們認為,還有更高的利益要競逐!又或者,「改變傳統」會在其他方面有所損失,加加減減算計後,發現不值得,只得免談作罷! 這些主事者有更深層的戰略考量,他們評估過,即便相信明星賽教練團會謹慎用人,老闆們也不願放任一位投手去冒險,畢竟投手實在、實在太珍貴了。他們不希望有任何一條手臂在明星賽的超HIGH氣氛,和球迷、媒體群起關注的雙重壓力下,被莫名其妙搞到受傷,間接導致球隊損失季賽「收益」。 也就是說,行銷確實要做,各隊宣傳棒球也是全面性的集體作為,且很會拉攏相關媒體,但一切都得建構在專業運動文化的思維上,別去惡搞技術面。類似例子如2006年的世界棒球經典賽,大聯盟就是擺明了「希望旗下選手都能獲母隊准許參加,並全力以赴為母國爭取勝利」,但還是推出「每個投手每場投球數,以及,連續上場的限制」等緊箍咒!這就充份說明,他們無時無刻在賺球迷「今天」的錢時,卻也兼顧到未來,以便往後能撈到更多的錢。 再換個角度來想,大聯盟的文化資產雄厚,行銷能力又夠,所以,當傳統有賣相,他們就賣傳統來撈錢,像洋基與紅襪的世仇情結等。反之,當改革有利時,大聯盟就靠創新來獲利,如跨聯盟比賽等。總之,一切都隨「美鈔」起舞。也因此,除非小小的一個投手票選,真能激起球迷掏出更多、更多的錢奉獻給大聯盟,且不妨礙季賽中「倚賴健康好投手所創造出來的比賽收入」,否則,我們相信,大聯盟短期內還是會選擇性地利用傳統當藉口,以包裝自己的「不改變」,並維繫百年來唯一的不變真理:「利益才是一切!」 不過,請球迷放一百個心,因為時勢總是會變的,現代棒球已不同於百年前的棒球。所以,當未來有一天,開放明星賽投手票選的好處,又被大聯盟重新算計出其實很大,甚至大到可放手一搏時,大聯盟一定不待球迷耳提面命,即率先推動「改革」,這就是大聯盟,永遠會讓我們的「不滿」形同一種多餘的廢物! 備註:本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。 (本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家) |
|
( 創作|另類創作 ) |