今閱報：

中央介入？凱道十四日至二十七日路權遭撤銷

「 在 內政部 長李逸洋表態希望警方收回路權後，台北市中正一分局下午開會決定，將撤銷倒扁總部原本申請的十四日到二十七日的路權，中正一分局由副分局長方仰寧出面做以上說明。

方仰寧強調，主要是倒扁總部在雙十國慶違法集會遊行，中正一分局不得不收回十四日到二十七日的路權。 對此馬英九也做了回應，馬英九說，謝謝李部長的指教，「我們是地方自治的政府，從憲法或地方制度法，警政都是地方的權責」「台北市警察局長的老闆是我。」

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9510100251+0+0+200544+0,00.html

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3555539.shtml

這是一個有趣的法律問題，當內政部警政署與台北市長的意見不合時，台北市警察局長就業務範圍，應聽誰的？誰是上級長官？誰是主管長官？誰是兼管長官？內政部警政署有沒有權力就台北市政府的業務作出「指導監督」？我把相關的法律列出如下，由讀者自行判斷：

憲法第一○八條 警察制度由中央立法並實行之或交由省縣執行之。

憲法第一○九條 省警政或縣警衛之實施由省縣立法並執行之。

警察法第三條 有關直轄市警政、警衛之實施事項其立法及執行應分屬於直轄市。

警察法第四條 內政部掌理全國警察行政，並指導監督直轄市警政、警衛之實施。

警察法第五條 內政部設警政署，執行全國警察行政事務，並掌理左列全國性警察業務：

一、 關於拱衛中樞，準備應變及協助地方治安之保安警察業務。

…

四、關於預防犯罪之刑事警察業務。

第一款之保安警察，遇有必要派往地方執行職務，應受當地行政首長之指揮。

地方制度法第十八條 下列各款為直轄市自治事項：…十一、直轄市警政、警衛之實施。

公務員服務法第二條 長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但屬官對於長曾所發命令，如有意見，得隨時陳述。

公務員服務法第三條 公務員對於兩級長官同時所發命令，以上級長官之命令為準，主管長官與兼管長官同時所發命令，以主管長官之命令為準。

公務員服務法第八十四條 直轄市長，適用公務員服務法。