字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/04 15:34:54瀏覽5082｜回應11｜推薦16 | |
馬上風光望治深，一年執政少佳音。 幸逢阿扁長相助，聊借君家服眾心。 很多馬迷，最喜歡說的是，扁政府有多貪腐，馬政府有多清廉。扁政府八年有多爛，馬政府上台有多好。這種比較倒是很有趣。 有關馬政府執政一年成績，比起扁政府如何？好聽的，媒體已大量報導，都聽厭了，隨便來看看這些報導和數據吧： 一、 馬政府執政全世界新聞自由，從第三十二名跌到第四十三名： 〔駐美特派員曹郁芬／華府一日報導〕馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，不但從民進黨執政時排名亞洲第一的寶座上跌下，全球排名更大跌十一名，從去年的全球第三十二名跌到第四十三名！ 見：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090502/78/1iskd.html 二、 經濟成長率由扁政府的正5.7%，到馬政府的負7,5% 編譯陳柏誠／綜合報導〕國際貨幣基金（ＩＭＦ）發布《亞太地區經濟展望報告》，強調亞太受到金融危機傷害頗深，經濟衰退情況將比其他地區還要嚴重，將亞洲今年整體經濟成長由去年的五．一％下調至一．三％，其中台灣由正○．一％調降到負七．五％，該機構坦言，「亞洲經濟復甦之途將很漫長」。 見：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090507/78/1j27y.html 三、 台灣的失業率在去年五月前扁政府時代的4%以下，但是在今年三月已經達到5.81%.是亞洲四小龍最高。如果包含無薪休假，可能還達15% 〔記者鄭琪芳、李欣芳、曾韋禎／台北報導〕失業問題持續惡化！今年三月失業率五．八一％、失業人數六十三萬人、受失業波及人口一百三十七萬七千人，都創下歷史新高；行政院主計處表示，失業惡化程度已趨緩，但勞動市場依然嚴峻，尤其五至八月畢業生投入職場，失業率還會再上升。 相較於亞洲鄰近國家，我國失業率「遙遙領先」，香港及南韓今年三月失業率分別為五．二％及三．七％，日本今年二月失業率四．四％，新加坡去年十二月失業率二．五％。 不過，民進黨公布該黨所做的國內失業狀況電話訪問調查，失業率的數字卻高得驚人，二十歲以上公民，失業或待業人口比例佔全體公民數的一成一五，其中有找工作、但沒找到工作者約九．三％，推估廣義失業人數高達一百六十三萬人。民進黨認為：「九．三％才是民眾心目中真正的失業率。」 見：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/23/today-t1.htm http://www.udn.com/2009/4/23/NEWS/NATIONAL/NAT4/4864050.shtml 失業率到有多嚴重呢？根據官方的說法是 5.81 ％，民進黨的說法是九．三％。而根據 TVBS 二月下旬的民調，最近三個月有一四○萬民眾被迫休無薪假，有 15% 要工作的民眾，目前處於失業狀態。有四成的民眾，擔心遭公司裁員或資遣。 見：http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/doshouldo/200903/doshouldo-20090303114946.pdf 四、 台灣的全球競爭力，一年狂掉 10 名，由 13 名掉到 23 名 「明(20)日IMD將公布的2009年全球競爭力報告，57個受調查的國家或經濟體，最新排名宛如金融風暴後的大洗盤，香港坐上第2，首度擠下新加坡；台灣則下滑至23名，創下在該排名史上最差的記錄，與上升4名至27名的韓國首度逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較，台灣排名第8，以總分1點多的些微差距，落後在中國大陸之後。」 這是怎麼樣的執政成績？如果怪罪於全球的金融危機和國際景氣，為什麼以名次計算，台灣的全球競爭力，會狂掉十名，而新聞自由狂掉十一名？我們的失業率是亞洲四小龍的最後一名，除了馬政府的執政成績比扁政府不如外，又作何解釋？因為金融危機和國際景氣，都只會影響失業率和GDP的數字，而不會影響名次。 至於說，民進黨政府是貪腐政權，國民黨政府較為清廉，這個問題，隨便去網路找，就可以找到一堆兩黨的爛帳，可說是半斤八兩。這些大部分都有根據，少部分也許還要進一步查証： 泛藍：我們最不貪！ 見：http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1239158722/article/11.html 泛綠：我們最清廉！ 見：http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1239158722/article/1118.html 貪腐本來是任何國家無法避免的，問題只在如何用制度去防免，用正常的司法手段去偵查和處理。用制度去防免，例如制定公務員（包含民意代表）的財產來源不明罪等陽光法案。可惜這部分，馬政府立法總是為德不卒。因為國民黨公務員（包含民意代表）有錢的，普遍比民進黨多。 今天看了這則新聞： 陳幸妤涉偽證列被告 報導中說： 「扁家弊案爆發後，一直被認為是扁家唯一未被捲入的陳幸妤，最後也難逃成為被告的命運。特偵組認為她在國務機要費案偵辦過程中涉作偽證，三日案移台北地檢署偵辦。與陳幸妤同列偽證罪被告的，還包括她的夫婿趙建銘、弟弟陳致中及前一○一董事長陳敏薰。北檢下午立即分案，由林漢強檢察官承辦。 特偵組指出，陳幸妤、趙建銘、陳致中三人，都是在檢方偵辦國務費案時，涉嫌作偽證，至於陳敏薰則是在行賄扁家一千萬元案中，涉嫌偽證。 檢方懷疑陳幸妤對部分國務費的流向，其實是知情的。包括她兒子的滿月油飯、機票、簽證費、演唱會門票的私人花費，都拿來報國務費。檢方曾請陳幸妤作證，陳幸妤卻表示，不清楚她的私人花費以國務費核銷的內情，她也沒有把平常購買日用品的發票，交給前總統府專員陳鎮慧核銷國務費。」 看了這則新聞，令人嘆息。在馬總統的特別費起訴時，報紙這樣登的： 「檢方偵辦本案，共比對三千七百餘張發票，清查馬英九銀行帳戶共八百四十五筆資金進出，發現馬公款私用，甚至還用特別費支付女兒在美國的刷卡消費五十萬餘元，及家中水電費等。核銷費用的發票包括購買女用內衣及神奇寶貝皮卡丘玩偶、維骨力藥品，購買怡佳香水化妝品也花費六萬餘元。」 見：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/14/today-t1.htm 當時的檢察官，完全沒有傳喚馬英九在美國的女兒作証，看看她是否知悉這五十萬元是否特別費支付的？是否是詐取特別費的共犯之一？如果當時檢察官，也對馬唯中傳証，而且對馬唯中的証詞的真實與否有懷疑的話，也用偽証罪加以偵查，不知國民黨及當時的馬英九，會怎麼樣地批評司法！ 在法令上，總統沒有特別費，特別費和國務機要費，其實是同一個性質東西。如果把馬英九女性內衣、神奇寶貝皮卡丘玩偶、維骨力藥品，購買怡佳香水化妝品等的使用人，都一一加以傳喚，再用偽証去偵辦，這時候，馬英九會不會認為是「抄家滅族」？ 以前宋楚瑜的興票案，沒有什麼自己收入的宋鎮遠，在戶頭一直有億元鉅額款項。檢察官也沒有傳訊宋鎮遠，當時的宋楚瑜就說這是「白色恐怖」、「抄家滅族」了。如今有扁案，把被告「群組化」，陳幸妤、趙建銘、陳致中，都列為偽証的被告。如此下去，是否意味著，以後的扁政府時代的官員尚未結案的特別費案，都要比照辦理，追殺整個特別費被告的家族，這將會變成是一個政治問題，甚至是一種嚴重的政治風暴。 我不知道陳幸妤等人說的話是否實在。不過，在法院被告說謊是人性，被告說不實的話，只是不誠實，但並不犯法。如果在偵查中，把可能形成被告的人，先列為証人，以証人使其具結，証人為了避免自己或親人被牽連，而說不知道。這時候，再用偽証罪去偵辦這個証人，這樣的偵辦方法，有幾個人可能逃得過偽証的檢驗？如果甲是小偷，乙被懷疑是小偷的共犯，檢察官以乙為証人加以偵辦，乙為避免被牽連，說他什麼都不知道，事實上乙知道哥哥丙也是小偷。這時候被証明乙知情而說不知情，因此去偵辦乙的偽証罪，而偽証罪是比小偷罪重得多，這樣的偵辦方法，是否符合人性和常情？一般司法案件，有檢察官是這樣辦案的嗎？一般實務作法，對於証人証言，如果可能不利於一定親屬，檢察官、法官都會告以証人依法得拒絕証言，如果還要他們作証，都會說：「你們可以不具結，但是請要據實回答。」在法律，証人不具結，就不會有偽証問題，為什麼陳幸妤會被用偽証罪偵辦，令人難解。 有實務經驗，當過檢察官、法官或律師的人都知道，証人的証言，是最不可靠的，出入其實是常見的。如果有朋友上個月和這個月問你同樣的問題，你的兩個答案如果一個字一個字記錄下來，一定會一模一樣嗎？証人的証言有出入，了不起不被採信。以証人証言有出入，就加以用偽証罪偵辦的，司法實務上，一百件難得碰到一、兩件。本來陳水扁的案件，就具有政治的指標意義，如今特偵組還要進一步地去偵辦陳幸妤偽証，這樣辦案的群組化，只是會促使陳水扁即使有罪，也有一半人不相信，而使司法判決的公信力破產，法官辛苦完成的判決書，徒然變成一本沒有公信力的紙張，造成社會的對立而已。 馬政府這一年來的執政成績，實在乏善可陳。馬政府和整個社會，其實應將焦點，放在如何治國，未來如何使台灣會更好上面，不要再耗時間去滿足深藍族群對扁家的憎恨上。政治的追殺是一種人性的墮落、文明的墮落、民主的墮落，只加劇政治的對立和惡業循環，對社會的教化，並無幫助。 難道馬政府真的窮到只剩下陳水扁？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
