字體:小 中 大 | |
|
|
2015/09/02 14:55:23瀏覽1863|回應3|推薦5 | |
最近和朋友吃飯,打賭議題有兩個:一是洪秀柱會不會被換下來(註1)?一是明年總統大選,誰是老三? 在第一個問題上,我說洪秀柱,不會被換下來,理由已經在本部落格寫過(見註1)。 至於第二個問題,誰是老三?我的朋友說,洪秀柱會是老三,其實我的好幾個朋友都這樣看。 我是看宋楚瑜會是老三。尤其是最近的幾個觀察。 我的理由有幾個: 一、從2000年宋楚瑜參選總統後,老宋幾乎無役不與。2000年,宋得466萬張選票,得票率近37%。到2012年,只得36萬張選票,得票率不到3%。另2006年,宋楚瑜選台北市長,得5萬多張選票,得票率為4%。足見宋省長的光環,在2000年以後,即已褪色。 如果國民黨對候選人洪秀柱成為候選人,毫無疑問,不再三心二意。鐵桿藍還是會歸隊的。因為鐵桿藍把宋視為叛徒,既然有正統藍洪秀柱可以選擇,何必再選擇宋楚瑜? 二、2000年宋楚瑜所以能夠贏得高票,是因為當時宋省長的統籌分配款在台灣各地,無論藍綠都有人情。 這只要看蘇志誠在2000年選前所說的,宋楚瑜在省長下任的前三天,把77億元未花完的統籌分配款,全部花光,就可見他是要五毛給一塊的散財童子,把國家的錢當私人的人情用。這人情來自利益,而不是公義。而這人情,經過一、兩次選舉,就還完了。所以2012年,只剩下36萬張的選票,宋楚瑜其實沒有鐵桿部隊,否則2012年,不會只有36萬張選票。 三、目前宋楚瑜雖然到各地去拜訪老朋友,這些老朋友,大部分是藍營和無黨籍的,多數有黑金背景,這些人的選票,必須有足夠財力票才開得出來。站台和選票開得出來,是有距離的。 這印証宋楚瑜過去的票,是統籌分配款和工程款的以利的結合。「廋死的駱駝比馬大」,宋楚瑜雖有興票案兩億多元來自提存給國民黨而取回的提存款,但是透過地方派系的選舉的耗費,豈是幾億元就可以打發的?所以我認為宋楚瑜的支持度轉換的選票是空氣票,而洪秀柱支持度所轉換的選票,是紥實的選票,畢竟國民黨的黨產如果支持選舉,宋楚瑜實在糧源不足。更何況,目前TVBS的民調,已經把洪秀柱調到老二地位,宋楚瑜變老三,如果在經過一個月,宋楚瑜都是老三,就爬不起來了。 四、藍營的選舉,一向主要是靠陸軍(組織票),而比較少空軍(宣傳戰)。這就是藍營寧要黨產,也不要形象的主要原因。然而這正是宋楚瑜的弱項。 這十幾年來,宋楚瑜並沒有行政職務,沒有資源可以運用,再加上親民黨少有年輕生力軍,而且老將就是那幾個,所以將老兵少。靠的是宋楚瑜個人的過去魅力。但是四十歲以下的年輕人,有誰記得宋省長,他幹過什麼事嗎? 五、在這次北京抗戰七十週年閱兵事件上,馬英九或朱立倫其實沒有派代表參加。國民黨至少運作到認為連戰的行為是個人行為。在馬英九和國民黨對連戰的指責上,國民黨在這次的傷害上,還很有限。 但是宋楚瑜不同,他是紥實地派親民黨秘書秦金生為代表參加,這完全不是個人行為。尤其是副秘書長劉文雄,竟然在「新聞追追追」的節目上說,中共飛彈對台灣,是因為台灣是美國的看門狗,自備武器替美國防堵中國(註2),這將失去許多本土選民的選票。甚至危及劉文雄的立委選情,因為他的對手郝龍斌決不會講這麼蠢的話。 美國對台灣沒有領土野心,而中國有。從蔣介石、蔣經國到李登輝,都在向美國買武器。 然而親民黨在扁政府時期,就與國民黨大力杯葛軍購,這心態竟然認為台灣是美國的看門狗,連給中華民國自衛主權的權利都要剝奪,這怎麼拿到本土藍和中間選民的選票?誰還會相信宋楚瑜的跨黨派聯盟和藍綠和解? 六、如果說這些年來,很多中間選民和深藍淺藍很不見諒陳水扁的海外七億,那麼如果宋楚瑜到選舉白熱化的時候,還一樣是老二的話,宋楚瑜當年在海外的財產會和陳水扁一樣,再被檢驗,宋鎮遠和陳致中會同時被比較評價,因為他們的戶頭都一樣有與其身份不相當的存款。這一點國民黨絕對做得比民進黨還好。公元2000年的興票案,國民黨怎麼操作,才十幾年,大家還有記憶,老宋點滴在心頭。
七、洪的民調低,是來自深藍的背景和言論,而宋楚瑜應去爭取中間公民的選票,然而這些年來,不管是洪仲丘事件、太陽花學運、課綱事件,宋楚瑜完全缺席。而且基本上,他的兩岸主張,還是終極統一,這一點使他最後也拿不到年輕人的選票。 國民黨基本盤,最少都還有三、四成。目前大選小英雖然聲勢好,但是我總覺得如果小英沒有犯錯,大選結果即使會贏,也不會贏得太多,畢竟國民黨絕對不是吃素的。 而只要國民黨不拋棄洪秀柱,她至少是老二,絕對不會是老三。宋楚瑜已經不是2000年英姿煥發的宋楚瑜。 http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=73723&tpage=3 註1:http://classic-blog.udn.com/grotius6033/28995636 註2:http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=73723&tpage=3 |
|
( 時事評論|政治 ) |