今天看這幾則新聞：

馬執政8年 法定債務增1.8兆

馬留爛攤子 新總統有得忙

小英民調高 柱柱姐好酸：天下都是他們的

「沒人能躺著選」 蔡英文：2016要嚴肅面對

這七年多來，馬政府的中央的負債，比扁政府多出五千億元。然而扁政府至少完成雪隧、高鐵、東西快速道路、一○一大樓，打消銀行一兆兩千億元呆帳。馬政府這八年來，看不到重大的建設。如果再加上退撫等隱形負債，台灣的政府財務狀況，共負債二十五兆元，已經惡化到無以復加。

此外，受薪階級的薪水退回十六年前、外國人投資銳減，不及菲國半數。少子化嚴重，外銷減退，貧富懸殊。馬政府這八年的執政，平均GDP更較扁政府不如。

國民黨這樣的執政成績，卻推出一個像洪秀柱在國民黨屬於G咖的總統候選人，的確沒得拼。

國民黨要找有行政首長經驗的博士，而且講話四平八穩的人才，至有有好幾打，而洪秀柱再怎麼樣都無法說服民眾，可以做得比馬英九更好，而不會更爛。

目前已經形成共識的是，洪秀柱是國民黨合法推出的總統候選人，除非她願意退，否則沒有人能叫她退。

然而洪秀柱會自動退？就如同她講的，叫我退，你能找出一個一定會贏的候選人？

當然不能。如果形勢一片大好，候選人早就不是洪秀柱了。

朱立倫的新北市，發生八仙事件，再加上連自己副手都操守出問題，已經不可能參選。

王金平因為馬英九反對，所以也不可能參選。

吳敦義、郝龍斌參選，比洪秀柱雖然票會略多，但是也很有限。 

郝龍斌經柯文哲提出的北市的五大弊案，如果郝龍斌出來選，可能被架在火上烤。再加上他老子的大中國主義和他的背景，在中南部根本沒有票。

吳敦義雖然可以得到馬英九的支持，但是在年輕人的心目中，太沒有形象了。他可能可以擁有國民黨「陸軍」的票，卻得不到台灣整體「空軍」的票。能上的機率實在不大。

因此有人建議是否宋洪合？就像2004年連宋合一樣。

我看這可能性不太大。理由如下：

一、二○○四年所以能夠國親合，連宋是經過一年的磨合，而且雙方都有意願。目前只剩下五個月，要磨合，時間不夠，而且雙方目前都沒有意願。

二、二○○四年，是國民黨為主，親民黨為輔。如今如果也是國民黨為主，親民黨為輔，親民黨一定不願意。因為目前老宋的民調較高，而且洪秀柱的條件，的確無法超過宋楚瑜。

三、如果是宋洪合，那麼馬英九願意嗎？因為老宋將會是未來藍營的共主，如果選上了，宋很風光；選不上，馬英九會被祭旗，就像二○○○年的李登輝一樣。馬英九當然不幹。尤其是如果宋洪合，宋還能不能批馬呢？如果不批馬，如何能選得上？

四、如果宋洪合，兩黨的小雞誰來輔選？郝龍斌和劉文雄同一選區，誰上誰下？其他選區呢？

五、如果選舉中宋洪的言論主張相衝突，怎麼辦？目前兩人的主張，就有很多不同，未來五個月，不同的意見，多得是哪。

宋洪合，沒有那麼簡單。

然而，未來可能有棄保效應嗎？

以宋的聲勢較洪為大，宋像2012年被棄的可能性不大。

而洪被棄保嗎？如果洪被棄保，那也一定棄不到一半。因為國民黨有一群死忠志士，認為老宋是叛將，絕對不同意老宋回來掌握黨產。

在李德．哈達的「戰略論」論一書中，曾引希特勒一句話說：「真正的戰爭，其實在會戰之前，就已經打過了。」

天，難道馬政府要當九個月的看守內閣？