連戰與李登輝 - 魯直論壇

字體：小中大

連戰與李登輝

2015/08/30 17:39:59瀏覽3844｜回應3｜推薦4

今天看了幾則新聞和評論

馬喊話勸阻連今啟程赴中（註1）

中華人民共和國要紀念抗戰勝利七十周年，要閱兵，前副總統及中國國民黨主席連戰要赴北京參加這項盛典。

針對連戰要赴北京參加這項盛典，馬英九溫柔的反對。與李登輝赴日，說1945年以前，台灣與日本是同一個國家，因此他「當時」的參戰，是為日本祖國而戰，台灣抗日，不是事實，而馬英九嚴厲批判李登輝是作賤自己，是賣台，力道大有不同。

聯合報的評論，把李登輝和連戰，等同看待，都認為不宜。

事實上，這兩者是不同的。

李登輝日前赴日拿的是中華民國護照，他只是陳述在1945年以前，台灣與日本是同一國，因此，他的參戰，「當時」是為祖國日本而戰。這是在陳述歷史事實。而目前他拿中華民國護照。沒有把日本當祖國的意思。

然而連戰拿的台胞証，在北京不是「外賓」，是「中國人」。他要見証中國武力的強大，見証抗戰是共產黨打的。他在閱兵台是要拍手的。

中國的強大武力，最可能是展現給台灣看的。只要看到中國近兩千顆飛彈對準台灣，在憲法上把台灣當作它的領土的一部分，就很清楚。

他敢在閱兵台前抗議嗎？當然不敢。

李登輝在1945年以前，日本是他的祖國，這不是他的選擇，是李鴻章和他的大清帝國替李登輝所作的選擇。

有很多藍營的人批評李登輝留日，有日本名字岩里正男，這也不是他的錯。因為誰在外國當地留學，沒有外國名字？更何況，當時李登輝還是日本人。

孫中山在日本的名字是中山樵，蔣介石在日本的名字是石岡一郎，蔣經國在蘇聯的名字是尼古拉．維拉迪米．洛維奇．伊利紥洛夫(Николай Владимирович Елизаров)（英譯Nikolai Vladimirovich Elizarov）。

對一個九十三歲的老人李登輝，他曾經是日本人，就像我的父親和祖交一樣，這不可恥。有一個日文名字，也不算什麼，因為他只要當時要力爭上游，就不得不要有日文名字。

然而連戰不同，他已經夠富有，他可以選擇不對中國的抗戰詮釋背書，可以選擇不去對這些可能對台威嚇的軍隊拍手或認同，但是他沒有。

李登輝拿的是中華民國護照去日本，他在日本是不折不扣的「外賓」，與連戰是「中國人」身份去北京不同。

李登輝說連戰在中國的生意做得很好。連家在2000年、2004年、2014年在台灣的大選都失敗，其實敗在財產來源諱莫如深，就像國民黨黨產的累積一樣莫名其妙。

如今他在台灣不是黨主席，不是榮譽黨主席，在政治上已經完全失敗，他唯一還留戀的只有財產，包含在中國的生意。他不敢得罪習大大。財富是他唯一的命根子。

很慶幸，今天的台北市長是柯文哲，而不是連勝文。

李登輝對過去自己的國籍沒有選擇權，他只陳述當時的祖國是日本，卻被馬英九大動作罵到狗血淋頭，然而連戰卻有選擇權，他只是溫柔的勸告。

馬英九對自己的女兒有選擇權，卻選擇美國籍，有美國英文名字，為何不說女兒是作賤自己，背叛台灣呢？

註2：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150830/36750180/馬首開砲：不宜赴中閱兵