![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/08/19 12:14:12瀏覽1123|回應6|推薦14 | |
陳水扁把新台幣六億多的錢,用內兄和媳婦的名義匯至國外,很多綠營的人,痛心疾首,悲憤莫名。我一點也不意外,一點也不悲傷,一點也不沮喪。 台灣的一次立委選舉,動輒要花新台幣幾千萬元,縣長選舉動輒要花新台幣幾億元,總統選舉動輒要花新台幣幾十億元,甚至幾百億元。這些錢那裏來?如果不是不法所得,主要不是來自募款和政治獻金嗎? 謝長廷說,陳水扁二○○四年總統選舉花了二十五、六億元。估計國民黨的候選人,至少是這個金額的兩倍至四倍,甚至更多。陳水扁一次選總統要花二十幾億元,從市議員到市長、總統,各種選舉花的錢上百億元,募的錢也一樣上百億元,政府對選舉的得票數補助,也有幾億元,存個六、七億元,不是難事,至於有沒有其他不法所得,這就不知道了。他目前被綠營唾棄,主要是因為把這些錢秘密匯到國外,失去自稱台灣之子的最基本道義和誠信。 這次馬總統的選舉,看電視、報紙及大型造勢的密集,花費難道不會是二○○四年陳水扁的花費的兩倍以上嗎?估計至少會有五十億元以上,然而馬總統親口說他都誠實申報,然而馬總統的申報的總統選舉的收入只有6.7億元,與競選的實際經費相差十倍之多。你相信他的誠信嗎?你相信馬總統的選舉節餘款比陳水扁少嗎?這些選舉節餘款都放在那裏?馬市長的特別費在市議會市議員質詢的時候,說完全用在公務,事實上有一半放在自己的口袋。政治人物的誠信可信嗎?政治人物的政治獻金的申報,如果認真檢舉並認真檢驗,又是另一個政治的特別費風暴,人人中獎,無法逃脫。 http://news.sina.com.tw/article/20080815/710247.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080819/78/14cxn.html http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/2/today-p5.htm 台灣政客每天周旋在各種龐大錯綜的利益中,沒有所謂的「好人」 ,因為循規蹈矩的「好人」,根本無法達到政治權力的頂峰。我們相信政客有所謂好人,只因為他們善於包裝、宣傳和掩飾,我們如果不時刻注意他們的行為,而認為他們都會做好事,都會造福國家,不謀私人利益,那我們就太天真了。 政客每人都能言善道,我們常相信他們可以領導我們,其實我們都太糊塗了。政客都是有七情六慾的平庸之人。 真正的民主政治,是我們要領導政客 ,我們時刻告訴他我們的需要,要時刻檢驗他的一言一行,是否與他的選前的承諾相符。我們要隨時表現集體的公民意志,來引導政客不偏離我們要的國家方向和政治理想。這樣直接民權,才能水到渠成。當然,最重要的是,我們要有能夠明辨是非善惡,不被宣傳蒙蔽的公民智慧。 政客其實只是我們實現公民意志的工具,當政客背離我的方向,行事乖違我們的理想,我們不要悲傷,因為這是正常不過的事。我們只要毅然決然,毫不猶豫地割捨他、放棄他。 如果能夠人人明白這些道理,政客的英明和操守都在制度的掌握中,也在和我們的掌握之中,因他不能為所欲為,公民會領導他避免錯誤,走向正確的方向。 問題是,我們公民太相信政客的英明和操守了,我們都太相信政客的偽裝了。 當政客被我們縱容,我們真的就會失去一切。 ========= 報載:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/20/today-p2.htm 前總統府副秘書長林佳龍,去年底在中選會討黨產公投意見發表會中,指國民黨在兩千年花了一百億輔選連戰。國民黨前主席李登輝在為新瑞都案出庭作證時,也在庭上指連戰兩千年選舉時花的黨產,比他多五、六倍。 但連戰兩千年大選申報的支出,竟只有三億一千萬元,不到宋張配的一半,也不到陳呂配的三分之一。 至於李登輝自己九六年申報的選舉支出,也只有區區不到三億元,除了未超過上限三億零三百萬元,也看不出此金額有任何真實意義。 馬總統此次選舉申報收入為六億七千七百餘萬元,其中政黨捐贈僅兩億六千七百萬元。但國民黨選後在今年四月中常會通過的年度預算中,所編列的總統選舉經費就超過十億元,究竟何者為真,還是全都造假,外界難以知曉。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |