字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/29 12:53:05瀏覽2652|回應5|推薦11 | |
今天看到兩則新聞: 一是陳水扁案越滾越大,較偏綠的自由時報這樣寫著: 〔記者劉志原、楊國文/台北報導〕最高檢特偵組追查二次金改弊情,昨天聲押元大證券董事杜麗萍未成,但追出爆炸性案情,查悉元大馬家九十四年取得復華金經營權期間,涉嫌透過杜女開車將兩億現金,由馬家人押車運至玉山官邸,九十五年紅衫軍活動期間,吳淑珍以「情況緊急」為由,再請杜女開車至國泰世華貴賓保險室,將七億四千萬現金載至元大金控馬志玲家族的「元大花園廣場」豪宅等地,目前查知部分尚留國內,另有部分是否匯出境外正追查中。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/29/today-p1.htm 〔記者劉志原、林慶川/台北報導〕據最高檢特偵組追查,元大證券董事杜麗萍自國泰世華運出的七億四千萬元現金,與扁家瑞士遭凍結的七億元沒有關係,由於這是「新增的一筆」,以致目前遭調查的扁家資金,共有瑞士七億、國泰世華七億四千萬及郭淑珍美國帳戶四億與吳澧培代匯的六千萬,調查數額共達十九億餘元。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/29/today-p1-2.htm 另一則新聞則是: 雲林地方法院第一審判決國民黨的黨鞭張碩文立法委員當選無效,理由是賄選。 http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NAT1/4621684.shtml 〔記者廖淑玲、施曉光、陳曉宜/綜合報導〕國民黨立院黨團書記長張碩文遭同選區民進黨立委落選人劉建國指控涉及賄選,向雲林地方法院提出當選無效之訴,雲林地院昨以張父張輝元涉及動員水利系統組織性、計畫性大舉買票,一審已判處張輝元五年八月徒刑在案,認定張碩文知悉並參與該賄選決策,判決張碩文當選無效。 雲林地方法院發言人紀文勝指出,由於該案涉案者多被認定有罪,加上涉及賄選者與被賄選者人數眾多,多指向是被告張碩文的父親、雲林農田水利會長張輝元操盤主導,透過水利會系統及各地鄰里長等樁腳,全面性在各地買票。 法院合議庭認定該次賄選案是有組織、有計畫性進行,並非單純樁腳或水利會員工自主、偶發性協助被告的賄選行為,被告雖辯稱事前完全不知悉有人為他賄選,但說辭顯與常情不符,違背經驗法則,判決張碩文當選無效。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/29/today-t2.htm 早上我在散步的時候,剛好碰到一位長期支持綠營的鄰居,我問他對二○○○、二○○四年總統選舉投阿扁,是否會後悔? 他說:「不會。選舉不是在選聖人,是在選比較不濫,有能力治國的人,也是在選一個國家的方向。陳水扁的對手是連戰和宋楚瑜,宋楚瑜沒有當過總統,也沒有做過生意,但是興票案關係的錢,就有十一億元之多。而連戰父親過逝時,遺產稅所呈現的遺產是負,但是一直擔任公務員的連戰不到十年,財產累積超過百億元,當時的雜誌披露他是台灣十大首富之一。再看看連戰敗選後對中國大陸的態度,我還是慶幸沒有選連宋。」 我說:「那你對最近阿扁的聚斂大筆金錢,有何看法?」 他說:「據我了解,有一次,阿扁有一位選總統時的大金主到總統官邸要求阿扁開放大陸投資上限及一些投資大陸的政策,結果被拒絕,當場指著阿扁的鼻子痛罵阿扁,阿扁只能乖乖受罵。從此以後,阿扁立志要當金主, 不要再當被金主罵的人。而國民黨有龐大的黨產,民進黨沒有黨產,阿扁要民進黨勝選,只能大量聚錢,來支援選舉。由於這些錢不能曝光,所以只能存現金,或匯往海外。」 我問:「難道你認為這是對的嗎?」 他說:「政治到了頂峰的人,沒有一個是乾淨的。選舉花越多錢的人,越不乾淨,他被抓到,是格局的問題,不是操守的問題,他一直想用金錢來取得選舉的勝利,他認為國民黨過去的勝選,都是因為錢多,而他自己的當選,是一種儌倖。這樣的格局,不配當總統,他應為他的行為付出代價。他忘了,民進黨如果也靠金錢獲勝,怎麼會比國民黨錢多,而民進黨是在清廉和本土路線上執政的。在阿扁的認知上,他認為,成王敗冠。事實上,蔣介石把國家據為己有,有四十九個行館,任內對台灣沒有建樹,把台灣弄成國際孤兒,還不是被稱為『民族救星,世界偉人?』被藍營的人跪拜?蔣經國在台灣期間,運用軍情特實施白色恐怖,多少海外的知識份子有家歸不得,多少家庭妻離子散?最後還是民調最高是『愛民如子』的總統。兩蔣還需要貪污聚斂嗎?國家已經是他們的,甚至總統還可以父傳子。這些事實在民主政治上,是很壞的示範。」 我問:「可是李登輝和馬英九呢?」 他說:「李登輝時代,國民黨不是正因為黑金被輪政的嗎?什麼時候變成清廉了?國民黨貪污的人,像伍澤元、劉松藩、王玉雲、王又曾及許許多多的人,都流亡海外,他們的淘空金額,都是天文數字。民進黨貪污的人,都在國內受審,幾乎很少例外。而馬英九才執政半年,貪污弊案還看不出來。在阿扁執政半年的時候,有什麼貪污案被發現嗎?一樣沒有。而國民黨現任的民意代表,多的人像張碩文這種賄選上來的,張碩文這種人還可以當立法院國民黨團的黨鞭,國民黨執政怎麼可能政治清明?」 我問:「難道政治永遠無法清明?民進黨的縣市長貪瀆被抓,難道可以同情?」 他嚴肅地說:「除非能証明子虛烏有,否則不能同情,民進黨應趁這個時候,把這些人清理掉,才能浴火重生。民進黨不能清廉,絕無執政可能。」 我問:「民進黨是否應與阿扁切割?」 他說:「夫妻吵架,一方恨另一方,彼此還在乎對方,因為恨是還記憶曾經愛過或現在期待被愛。最怕是冷漠,冷漠是已經無愛無恨。阿扁已經離開民進黨,不再是黨員,怎麼需要『切割』?不把它當議題,不支持也不反對,就是最大的切割。民進黨現在還會恨朱高正嗎?當然不會,因為已經不在乎他。當民進黨不在乎陳水扁,無愛也無恨,才是真正揮別陳水扁,走向另一個時代。」 在散步回家途中,我思索一些問題。陳水扁所以成為陳水扁,是因為民進黨內像林濁水那樣所有批判阿扁的人,都被批鬥。這和國民黨內鮮有能對馬、劉有異見的人,不是很像嗎?人民和黨員只有政黨的藍綠,沒有大是大非,這是國家不能向上提昇的關鍵所在。再者,台灣只要選舉要花那麼多錢,政治就不可能清明。國民黨只要黨產一日存在,就不可能真正對人民謙遜。而只要人民只看一特定的媒體,而不會『兼聽』,多看不同的報紙和電視,政治人物就不會在乎另一方的看法。因為只要征服多數媒體,就征服人民。 台灣沒有希望嗎?其實比起中國古代,台灣目前還是歷史上最好的時代。活在台灣,還是比活在中國大陸、菲律賓和印尼好。而台灣正是一個不完美的娑婆世界,有愛有恨,有笑有淚,當然不是神仙或神住的地方,而是活得像『人』住的地方。
|
|
( 時事評論|雜論 ) |