字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/07 04:55:24瀏覽767｜回應1｜推薦8 | |
| 引用文章4月失業給付請領略減 8個月來首見
看到這篇報導，想必又是政府的新聞稿，忍不住手癢，用當初寫GRE ARGUEMENT的精神來說一下。 4月失業給付申請件數由上月12.4萬件下降至11.4萬件，八個月來首度下降，初次請領失業給付人數也連續兩個月下滑。勞委會表示，失業情勢只是「暫時趨緩」，預估學校畢業生進入職場後，因勞動力供給增加，失業率會再快速上升。 失業給付總件數由去年8月的2.7萬件，攀升到12月的6.7萬件，今年3月再攀上史上最高峰12.4萬件，連續八個月一路飆升。而4月申請件數終於首次下滑，雖僅減少1萬件，但已開始呈現趨緩情況。 代表新增失業人口的「初次認定」失業給付件數，4月也同步下滑，較上月減少兩成，近兩個月已共由2月高峰減少了1萬3,894件。 去年金融海嘯後，失業給付件數連八個月上升，至今是史上第二長的連續上升周期，1999年至2000年間網路泡沫破滅曾連續上升13個月，但規模與最近不能比，當時核付金額僅6.4億元。勞委會開辦失業給付以來，這一波不景氣所給付金額和件數創下歷史新高紀錄。 【2009/05/07 經濟日報】 1. 這次金融海嘯起源於雷曼兄弟無預警倒閉，時間點發生在2008年9月中，當時很多公司就開始大幅裁員，如果第一波被裁到的員工，約於10月底～11月初領到第一個月的失業給付；我國的失業給付為6個月，所以從日期推算，第一批的到3月已經領畢，接下來去年10月被裁員者已於4月領畢，所以所謂的『連續兩個月下滑』實屬正常現象，沒什麼好驕傲的。 2. 而所謂的『申請件數』並非指被裁員第一個月前往申請人數，而是前往申請失業補助金人數，不管是第一個月前往申請，或是第3個月前往申請，都算單一申請件數。故同前一點，因為許多失業人口已經領完失業補助，所以申請件數減少也是正常現象，如果已領畢失業給付，那為什麼要去『申請』呢？ 3. 初次認定人數，也就是4月的資遣通報人數下滑，這一點讓我覺得質疑的是：公司還有人可以裁嗎？該裁的應該早就裁光了，現在許多公司每個員工一人當5人用，繼續裁下去就已經不是『失業人數』的問題了，而是政府要公佈『公司倒閉數量』的時機了。所以這一點算是好消息嗎？ 4. 如果照這篇新聞稿的邏輯來看，我可以預估6、7月時，失業給付件數會下降更多，因為去年11～12月的人失業給付都領完了，到一定會有更大幅的下降；甚至到9月時，可能會有更棒的消息出現--『請領人數為去年同期的10分之1』，請大家拭目以待。另外我預估未來3年失業給付案件降幅相當大，因為『領過6個月的失業給付，要重新投保3年才能再領。』所以很多人都領過了，3年內又發生同樣事情就不能去申請囉！ 5. 政府應該要提供更詳細的資料，比如不只請領人數公佈，重新投入職場人數也要公佈，民眾便可以很清楚的看出請領下降是否因為找到工作，或是這些人尚未就業，亦或是變成所謂的『沮喪工作搜尋者(Discouraged Workers)』，也就是放棄找工作的勞動力（一般來說這種人不會被計為失業人口，只有有在找的人才算，這點大家要注意）。不過為什麼政府喜歡公佈這些『正面』消息，當然也是因為一旦公佈『實情』，屆時又是一陣撻伐，引發口水戰。政府大部分只報喜不報憂（除非已經蓋不住），也是因為許多人不習慣正視不願面對的真相。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
