字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/02/18 03:41:49瀏覽597｜回應0｜推薦4 | |
覺得這文章內容可以對我們社會有正面啟發力量的話，歡迎轉發。
40多年的故事有點長，我盡量把它縮短。這個當紅炸子雞mRNA疫苗，背後的故事其實有點心酸，如果是我，我早就放棄掙扎了，人生可以有多少個20年、30年、40年。沒有藥物或疫苗是天上掉下來的，都是知識累積的成果和運用，不管成功或失敗，都給所有的人員致敬。
mRNA技術是一位名叫Katalin的女士研發的，故事是從1970年代開始，那時DNA才剛起步沒很久，很多人研究DNA，但她選擇研究RNA。拿到博士學歷之後，開始當博士後研究員，後來因為國家沒有錢，學術研究經費緊縮，從年輕的研究員先裁員，她也是其中一位。
然後，她離開歐洲，到美國賓州大學找到工作，繼續研究。她一直堅持做RNA研究，但沒有人看好，因為是很純科學的東西，看不到前景與「錢」景。就在技術有突破之後，大學找不到贊助商資金可以投資這研究，於是跟她說要減薪降級，看她能不能接受。那個時候她小孩大概3歲，她需要這份收入，於是她接受減薪降級，也繼續她這個沒有人覺得會有什麼前景的研究。後來，大學覺得這個真的沒有用途，於是用很便宜的價格，幾百萬台幣把這個mRNA專利賣了（大約是2005年）。時間就這樣一點一點的流逝.....她還在繼續堅持她的研究有一天會有用，但只有身邊幾個同事夥伴相信。
轉眼到了2014年終於有一間公司發現了這個一直束諸高閣，被人忽視的專利，對這個也很有興趣，這間公司就是德國的BioNTech（BNT）。BNT表示願意投資，邀請她去當副總裁，在她跟校方說要離職去BNT的時候，學校還很不解的表示「你確定要去這間連網站都沒有的公司嘛？」她還是去了，前途茫茫。BNT花了好幾億跟美國專利公司買下她自己研發成果的專利使用權（不是擁有權）。
小朋友很驚訝的問：「自己發明的東西還要花錢買哦？」
我：「是的，通常研發人員要簽一個研發成果智慧財產權是屬於公司資產的協約。公司可以使用你的發明或賣掉。」
小朋友：「不簽會怎樣？」
我：「就沒有工作。」
小朋友：「那不付錢就拿來自己發明的東西用會怎樣？」
我：「會被告到破產，這叫剽竊智慧財產權。」
小朋友：「哇哇哇哇哇！好怪喔！」
我：「現實世界就是這樣的阿，不是童話世界。」
之後BNT使用這個技術砸了很多錢開始研發癌症和HIV疫苗，但藥商也興趣缺缺，每一個藥的開發都要好多好多錢，好多好多時間，而且大部份是失敗的，失敗不只需要勇氣，勇氣不用錢。後來，2020新冠來了，這個custom-made messenger RNA （mRNA）被拿來試試看，很像有點眉目。無利不起早，輝瑞表示願意投入大量資金和資源，很快的，進入各階試驗，以破天荒的速度，在一年內，這個原本沒有人看好的科學技術，突然變成很像全世界的救世主。在疫苗量產後，BNT也很有良心的給她一些專利使用費，其他使用同技術的公司我就不知道了。
我想，如果我面對同樣的處境，我可能會崩潰，幾十年一路孤獨的堅持這個科學會有用的，好難，世界上有多少人做的到？我學生養蟲半年養不出來都開始懷疑人生了。100多年前勸醫生開刀要勤洗手的那位醫生，因為那時還沒有微生物學和細菌學，沒有科學證據證明他是對的，在同事對他的嘲笑和業界的排擠下，他後來發瘋了，在瘋人院中去世，這種就拿不到諾貝爾獎，諾貝爾獎不頒給瘋掉的人還有已經死掉的人。我覺得諾貝爾基金會應該趕快在這幾年頒給她一個諾貝爾醫學獎，雖然，這世界上還有很多很多人值得這個諾貝爾獎，有很多我們叫不出名字，並對人類醫學有卓越和突破的貢獻的人，但我覺得這獎應該給她，因為至少她沒有瘋掉，可以給很多做研究的後輩一點打氣和鼓勵。
我很想問她：
「你看到你那沒有什麼人支持的研究，卻可以讓世界重新運轉的那一刻，你在想什麼？」
我覺得這類科學家們，想到的不是賺大錢發大財，而是對於自己的力量可以幫助全人類，尤其是這一次可以讓幾乎停止的世界再次運轉，感到無比喜悅，此生無憾。
ps.
1. 她女兒也很厲害，是兩屆奧運金牌，這都是很需要過人的堅持、努力才能達成的。美國Moderna公司在2010那時也找過她，但因為理念不同，她沒有去。
2. 這次新冠疫情，有好幾百間公司投入疫苗研發，但目前只有6支疫苗，例如默克藥廠也失敗了，轉研發新冠治療藥物，牛津AZ疫苗，之前因為有一個步驟錯誤，整個重來，藥物或疫苗的開發真的很難，沒有藥物或疫苗是天上掉下來的，都是累積的成果和運用，不管成功或失敗，都給所有的人員致敬。
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
