選舉話題正熱，想瞭解「人們對政治議題的信念為何往往和客觀事實沒有太大關聯？」來讀這本優質好書吧，《好人總是自以為是：政治與宗教如何將我們四分五裂》

研究顯示人們的認知主導權來自於情緒(尤其是道德直覺)，就好比「直覺的狗和牠理性的尾巴」，所謂理性推論不過就是為了自身的道德直覺(特定立場)辯護。

作者強納森．海德上一本巨著《象與騎象人》就在闡釋人們的心智一分為二，「如同騎在大象上的騎象人，騎象人的工作就是服侍大象。」

也許素食主義者可以淘淘不絕講一堆大道理，但他(或她)就是死也不吃香菜。

想改變對方的想法，比如想要為特定候選人或政黨拉一票，就必須跟對方的大象談一談，引出新的直覺，而非新的論據。

就好像在哄小孩吃蔬菜，跟小孩講營養均衡的大道理不過對牛彈琴；帶他去麥當勞玩、把蔬菜藏在吉士漢堡裡自然而然就吃掉了(這只是一個很爛的比喻蛤，不會有人真的信吧)。