字體:小 中 大 | |
|
|
2021/02/15 00:54:08瀏覽3023|回應8|推薦3 | |
世人眾所皆知,美共之間貿易戰只不過是其次的矛盾,雙方最主要的衝突在於民主與獨裁的「意識形態」。請問一個全民一票票選出來的美國總統是要如何去與一個「骨子裡沒有絲毫民主」的獨裁皇帝「不對抗、不衝突」? 雙方的基本價值完全南轅北轍,政治思想根本天南地北,如此交流想要不對抗、不衝突實難矣哉! 尤其令人突兀的是,主動提出來這一「和平建議」的反而是死命封殺大陸政治言論自由、瘋狂壓制香港基本民主人權、囂張武嚇台灣使兩岸對抗加劇的紅朝習皇。這方面美國人顯然完全不熟悉,但凡是中國人卻全都知道此為典型的迂迴轉進「毛式戰略」。 中共鑑於當世網路極度發達觸角無遠弗屆,其為維護一黨永久專政而不惜高築防火長城、強力封鎖政治言論,以致於在21世紀的今天這個世界上居然還存在著「現代化愚民科技」大行其道之奇特異象。 非僅如此,中共還一貫大搖大擺公然篡改所有凡是不利於其統治的真實歷史,「中共是對日抗戰的中流砥柱」、「中華民國已經滅亡」等等等只不過是他們罄竹難書漫天謊言之中的一小部份而已。 這樣一個公然壓制、強姦民意,冷血封鎖、箝制言論,無恥篡改、造假歷史,殘酷霸凌、禁錮異議,到如今又極力否認、甩鍋世紀病毒流竄全球責任的邪惡無賴政權面對實力更為強大的美國只好再次「戰略轉進」去尋求與美國「不對抗、不衝突」以待他日自己實力壯大之後再與「美帝」去「算總帳」。 習皇目前這種對美國高調喊話去「主動求和」的戰略作法簡直就是當年毛澤東對付國民黨及蔣介石的翻版,現在只差習皇沒有像毛敢高喊「蔣委員長萬歲」一樣去喊「拜登總統萬歲」罷了。 但相信世人普遍認知拜登不會被習皇迷惑愚弄,這從他口中「習骨子裡沒有絲毫民主」可以確認這一點。尤其是外加前任川普所設定的各種「遏共國策」掣肘,估計拜登對中共之應對雖不致於像川普般猛烈,但肯定至少中共絕對佔不了什麼便宜。 拜登政府面對在意識形態方面完全「格格不入」的中共不可能會有什麼好臉色,習皇的「不對抗、不衝突」願望會是一個超高難度的奢望。 這種僵局的惟一化解之道在於雙方意識形態距離的快速拉近,但美國這一個老牌民主大國絕不可能會在這項「基本價值」有任何退讓的空間,而這對於迷戀沈醉在封建帝制思想,骨子裡沒有絲毫民主的習皇而言,「任何形式」的民主根本就是完全不可能的任務。 總之,美共之間對不對抗、衝不衝突的最大關鍵只在於習皇政治思維的「潮流化、現代化」。 但以習皇一貫滿腦袋只充斥著帝王獨裁專制思想,一心一意只有共產黨永遠霸佔中國執政權的封建思維,骨子裡只有「黨天下」完全沒有絲毫民主觀念的各種可悲事實現狀來看,未來美共之間對抗、衝突的佔比必遠遠超過合作、妥協。 這種悲觀前景除非是終身職的「獨夫」習皇倒台,中國大陸出現紅朝改革派當權的「宮廷政變」才可能會有所「牛轉」,否則「美共對抗、衝突」這件事註定只會是一個常態,雙方能夠去避免「熱戰」的爆發就已經算是萬幸了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |