這次美國國會暴亂事件明顯讓中共「見獵心喜」，但其實此乃「螳螂捕蟬，黃雀在後」，現在不妨順勢讓世人來公開比較、評論一番美共「國會」的不同本質。

(1)美國國會暴亂的根本原由是川粉不認同選舉結果，但這至少代表了美國是一個人人有選舉權的「全民政治」國家。請問中國人民有此基本人權嗎？世人都知道中共的「國會議員」(人大代表)是如何產生的，請問他們能夠代表廣大人民嗎？

(2)中共國會「人大」該是全部清一色的共產黨黨員吧？世人可以想像美國國會全是清一色的共和黨或是民主黨黨員嗎？封建獨裁宰制全民、一手遮天莫此為甚!

(3)美國國會暴亂時議員們正在依據「選舉人票」決定正副總統當選人。中共的「國會」卻是一個如假包換的「橡皮圖章」，他們所謂的「人大代表」只會閉上眼去背書少數常委以黑箱作業「內部推舉」出的終身制皇帝。

一個14億人口的大國領導人竟然未經「共和國人民」的同意就這樣拍板定案了。請問中共「國會」視人民為何物？這還算是一個「人民的」共和國？

(4)中共「國會」秉承「上意」所泡製出的所謂「港版國安法」，其目的只是粗暴打壓及嚴厲箝制港人的基本政治權利及言論自由。美國國會暴亂卻是人民基於主觀不滿挺身而出強烈抗拒自由選舉的結果。這兩種抗爭的原因、動機、目標，明顯完全是天南地北無法攀比，兩者根本就不在一個「檔次」。

(5)美國國會的暴亂份子遲早必遭法律制裁。但中共所謂的「依法行政」卻是在港以政權機器悍然撕毀國際條約全力封殺基本人權，在陸則以獨裁暴力恣意阻擋絡繹於途的「上訪哀民」使他們根本難以觸及「國會」去伸冤。但其實即使少數漏網之魚上訪成功，中共的人大代表(國會議員)也只能完全以「黨意」為依歸去「依法行政」。

(6)美國人民直搗黃龍衝撞國會迅速被「美國法律」為依歸去「依法行政」。但中國人民對他們的「國會」卻是極度陌生遙不可及，他們連衝撞國會再去被依法行政的機會都完全沒有，因為「這個國會」根本就不是「人民」的國會而是「皇帝」的「御用圖章」。

這場美國國會暴亂根本就不應、不必發生。直到現在，世人才知道川普有多麼渴望自己能連任，他這種不擇手段的極度慾望簡直已到了全然「歇斯底里」的可怕地步!

但他的商人性格凸顯出了他對政治實在太不敏感以致原本垂手可得的連任最終竟然眼睜睜看著它飛走。尤其事到如今甚至已演變成他可能會面對「煽動叛亂」罪名而遭二次彈劾之慘境。

川普敗選的主因是眾所皆知的「抗疫不力」，他把罪責轉嫁給「病毒輸出共和國」中共的選舉策略及方向並沒有錯，但奈何他最終未能一鼓作氣敢下「猛藥」去與中共斷交以爭取必然勝選的大量「同仇敵愾」鐵票。他的一連串積極反中共政策最終功虧一簣的原因即在於此。

簡言之，川普的輕鬆連任只在於舉辦一場與中共斷交的「國際記者會」而已，但他捨此不為以致落選。如今他只能去面對美國國會暴亂所引發的一切後續連鎖骨牌效應，這也同時宣告了川普的政治生命走到了盡頭，他連東山再起的希望也註定一併落空了。

美國國會暴亂事件標誌著中共「國會」之荒謬絕倫以及川普的政治低能。民主國家政治制度的優點就在於可以定期汰換不稱職的領導人。但川普只是「防疫」不稱職，他的「反共」卻很稱職，然而他的防疫敗筆已足以構成不稱職之要件，其落選也就成為必然。這一個睿智機制促成了民主國家的政權能永恆平穩過渡，它同時也是國家能長治久安的堅強保證。

反觀獨裁政權的中共，它註定必然只是歷史長河中另一個定期改朝換代的封建政權而已。請問此時此刻的中共究竟有什麼顏面去譏諷美國國會暴亂？中共對自己虛弱不堪的政治體質完全無感反而只會去嘲弄一個民主大國少數人民自由集結的突發抗爭，這種不自掂量斤兩徒然令人噴飯的荒唐反應只會令天下廣大有識之士為之捧腹偷笑難以自持。

從這次美國國會暴亂事件明顯可令世人更進一步看清楚中共所謂「國會」(人大)的本質，亦即「這個國會」根本不是在「為人民服務」，它徹頭徹尾擺明了一切作為只是在「為中共獨裁政權服務」，如此而已。