網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
21世紀的2場及13場「南京大屠殺」
2021/06/19 10:18:42瀏覽1611|回應35|推薦6

美國新冠疫情目前雖已緩和,但累積病死數目已經超過60萬大關,這個極度驚人數字是日寇1937在南京製造慘絕人寰震驚全球「南京大屠殺」死亡人數足足兩倍。

這對美國人民來說等同「共寇」2020~2021美國公然製造世界的「美國大屠殺」,而對世界公民來說,至今因疫情已病亡了384萬人,這也等同於「共寇」各地製造了近13場「南京大屠殺」

以此觀之,共寇替罪羊所有亞裔在美國被仇視、霸凌、殘害,甚至槍殺就一點也不奇怪了,因為384萬條原本活生生的人命啊! 那些施暴者親友很可能就共寇屠刀下的犧牲者將心比心,如果立場互換,亞裔難道就一定會比那些施暴者表現得更克制嗎?按人性來說,實在未必!

那麼問題的癥結到底在什麼地方?不用說,那就病毒到底「怎麼來」?當然更關鍵病毒到底「怎麼蔓延」?問題世人公認只有兩種可能:

(1)動物媒介再傳人。

(2)實驗室不慎外洩。

如今一般判斷(2)的可能性大於(1)。問題無庸置疑完全政治制度所造成。

先論(1):

即使如此,中共明顯「嚴重失職」,因為他們的獨裁政體「制度缺陷」致使疫情初期官官相護極力去掩藏、隱瞞真實疫情,這遺憾及不幸過程已經世所周知,其中「吹哨人」李文亮的名言「這社會不應該只有一種聲音」即可概括一切。

如果當今中國是一個自由民主社會,新冠病毒於早期必被消滅於武漢一小區,如此又何來犧牲超過60萬條人命的「美國大屠殺」以及犧牲384萬條人命的「全球大屠殺」

中共至今不但對此完全沒有「一字道歉」,他們甚至顛倒是非、變本加厲,厚顏無恥擂強調獨裁政權「制度優勢」,他們完全不去反省若非「專制獨裁致命缺陷,世界如今根本就完全不必疲於奔命去做任何「防疫」工作

中共如此本末倒置、轉移焦點只求推卸責任大打烏賊戰去欺騙忽悠世人,是可孰不可忍!

中共這種言行舉止不經意表現出他們慣性事實不講理的「土匪流氓」本質。

再論(2):

這話題如今已成為病毒溯源主流,世衛前一次在武漢的溯源調查被中共主導牽著鼻子走,祕書長譚德塞目前已向全世界公開承認當時中共「未充份配合」並拒絕提供「原始數據」。現在譚德塞呼籲中共改變原先態度積極充份配合並提供原始數據以做進一步詳細調查釐清事實真相,但中共立即嚴詞拒絕。

中共如此反應很明顯是「做賊心虛」,因為他們自己非常清楚,實驗室外洩的罪責幾乎毫無轉圜餘地,他們必然逃脫不了「全球究責」。

中共早知如此又何必當初?這是他們歷來「慣性說謊」傳統所必需去承受的代價。誠可謂「事出有因、天理循環」結果同樣也是出於「土匪流氓」草莽作風所造成,因此整個事件也就必然如此發展

總而言之,(1)(2)共「間接」「直接」在美國全球製造了2及13「南京大屠殺」歷史過程。這其「間接」「直接」已經完全不重要,因為60及384條活生生人命已經救不回來了但重要的是,間接或直接這兩者明顯因為「制度缺陷」平白坐失了消滅病毒黃金戰機,此確定絕對是「人為災禍」疑義,亦即(1)還是(2)終極屠夫」都是中共。

然而中共連對(1)至今都毫無「一字歉」,他們又怎麼可能承認(2)扛責?

百般無奈悲慘世界面對如此一個完全拒不認帳土匪流氓集團也只好耐住性子等待時機成熟彼此「看著辦」了。

世界公民要有充份心理準備,因為美國大屠殺」全球大屠殺」與「南京大屠殺」的最終結局可能一樣會投訴無門,最終不了了之60萬384萬條原本活生生的人如今變成了泣血哀怨孤魂野鬼,這些一望無際廣大冤魂只能自認倒楣,因為他們所面對的一個窮凶極惡」冷血殘暴日本軍閥,另一個是以「無盡謊言欺騙起家中共政權

全美國至今已有超過60萬冤魂,全世界至今超過384萬冤魂,而且這兩個冤魂數字還在持續不斷增加駭人紀錄在目前為止已經是相當於213「南京大屠殺」不幸是,如此眾多冤魂每一位除了自認倒楣、命苦之外很可能全無其他辦法了。

21世紀2場及13場的現世「南京大屠殺」標誌了一個土匪流氓集團所建立的獨裁專制無良冷血政權有多麼邪惡及可怕。

*** 附註:實際上所有官方數據絕對低估,真實疫情病亡人數依照專家的說法是美國至少90萬,全球至少500萬,如此就等同是3場及17場「南京大屠殺」,請大家為這些滿坑滿谷廣大無邊悲苦悽涼冤魂默哀!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=163990435

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/23 18:02
這樣說好了,古匪把所有時間都用在自欺欺人上,最終的失敗已無法避免!

古非
等級:8
留言加入好友
2021/06/23 07:50

Jiun Liu :

(1)是反「匪」不是反「中」。

(2)是正義之聲不是「舔」。

你是頭腦不清在「指鹿為馬」、「顛倒是非」根本就是一派胡言!


古非
等級:8
留言加入好友
2021/06/23 07:46

29樓:

如果鄧是「十分之功」,那就算少俠看扁了你。

無言 ...


古非
等級:8
留言加入好友
2021/06/23 07:43

26~28,30樓:

病貓只會繞來繞去那幾句廢話!

大家用膝蓋想就知道,1949後如果不是共匪執政,中國早已是全球惟一超強。

共匪禍國殃民如此明顯,如果有人還清醒不了只能說是:

「朽木不可雕也」!


古非
等級:8
留言加入好友
2021/06/23 07:36

25樓:

(1)共匪都一個樣,習匪沒比毛匪好多少。

(2)毛鄧匪均有大過,鄧匪只改了經濟拒改政治。

(3)沒共匪則中國早已超越歐美。

(4)是抗「匪」(非「中」)集團。


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/22 19:44

  其實越到後面,個人估計鄧小平的歷史地位會上升(毛則基本不變),因為他把經濟搞起來了,而且他是近代中國所有領袖中,政治實務經驗最完備的人,此人沒有啥英雄氣概,卻有真正的執政能力,知道施行善政,把民生弄好,中共才能取得執政的正當性.

  任何一個政治家執政,其最主要的執政任務就是在國家能夠自保的前提下(國民黨在大陸就始終做不到這點),盡全力把民生弄好,民生一好,執政者的政權就能穩固.這世上有許多民主神教的信徒不讀書,更準確的講是書讀不通,不懂社會會產生動亂的主因,主要是民生出問題,具體而言是物價狂飆的通膨以及重要的生存物資短缺,有了騷動之後,才給了野心家起來奪權的機會,無論是民主或是共產?都只是在野者奪權時的一種藉口,民生穩固,在野者就難以奪權.

  在真實的世界中,生存重於民生,民生更遠遠重於政治權利的分配,不懂這種道理的人,去搞政治只會貽害蒼生!去評論政治問題也只是胡扯!另外一件事是亂世(例如民初)是一個豪傑輩出的修羅場,奉行的是強者敗更強者勝的法則,能活下來到最後的勝利者,必有其過人之處,輸家該做的是檢討,而不是死不認輸.


田園火雞
等級:8
留言加入好友
回應 28樓貓爺
2021/06/22 06:23

「有效解決六四後,中共的執政相對就比較穩定,民生搞起來後,有了底氣就更有自信.鄧的執政功過大致也是三七開(改開搞好經濟與斷然鎮壓六四及後續進行對經濟的宏觀調控是其七分之功,弄到中國官場極為腐敗是其三分之過)。」

我的淺見:

(1) 幸好六四天安門發生在 89年,距改開開始大約 10年,如同老鄧所述「現在來,對我們比較有利。最有利的是,我們有一大批老同志健在,他們經歷的風波多,懂得事情的利害關係,他們是支持對暴亂採取堅決行動的。」假如六四發生在江澤民的時代,甚至胡錦濤,... 不敢想像。

(2) 資本主義社會不可能完全消滅官場的貪瀆,敝認為鄧小平是十分之功,那些官場腐敗是經濟轉型無法逃避的成本或代價。


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/21 22:32

 至於鄧黑貓則是一名精明的政治實幹家,他的能力更勝於同學蔣經國,一舉反轉了毛老大執政後期搞民粹的混亂局勢,由於毛的既有政策在資源分配上過於向軍工系統傾斜,導致國家的民生必需品生產不足,官場也因民粹問題蔓延而烏煙瘴氣(毛執政是欺官而不欺民,當毛時期共產黨的官-工作極為血汗),而毛一死後,整個官場上都是對毛政策的反彈,鄧黑貓利用這個局勢,很快地就放倒了毛派殘餘.這從葉劍英很快夥同華國鋒(華屬於毛派旁枝,非核心毛派)弄垮四人幫,以及鄧小平可以輕易的拆華國鋒的檯就可以看的出來,誰是當時中共官場真正的主導性力量?

  鄧黑最精明之處,就是毅然決然地推動改革開放以發展經濟,若說毛澤東替中國的工業化發展打造好了骨架,鄧小平的成就則是替這副骨架造血生肉,使之成為一個完全體.這麼做還有另一個好處,就是以錢換權(官員們將權交給鄧黑貓,換取經商當倒爺撈錢發財),由於權力的樞紐還是為鄧黑貓握在手中,所以在面臨六四動亂時,鄧黑貓一聲令下,就能展開鎮壓,顯示其對於權力的掌控,雖不張揚,但極為嚴密.

  而改革開放的好處,讓中國避免走向蘇聯的老路,許多毛派書沒有唸通,不懂毛政策只有毛能操作的道理(操作難度極高),硬搞下去畫虎不成還是好的,經濟走向長期通縮,樂子才會非常大!當然,改開的附屬產品自然是通膨,六四的主因才不是追求民主,那是學運領袖(民運份子)替自己臉上貼金,尋求外國庇護所說的鬼話,而是通膨高到普通百姓難以忍受,這也是中共自鄧執政開始允許官員以權換錢帶來的長期腐敗所造成的結果,民主只是部分野心家奪權的口號,沒有民生上的動盪?是不可能出現真正的動亂的.

  鄧黑貓是在權力場上鬥了一輩子都沒被幹掉的狠角色(偏偏還很低調不囂張),他的應對模式一是出動軍隊鎮壓,二是在後續上進行經濟上的宏觀調控.這才是老練的政治家正確的因應危機的模式,化危機為轉機.

  有效解決六四後,中共的執政相對就比較穩定,民生搞起來後,有了底氣就更有自信.鄧的執政功過大致也是三七開(改開搞好經濟與斷然鎮壓六四及後續進行對經濟的宏觀調控是其七分之功,弄到中國官場極為腐敗是其三分之過).


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/21 21:54

  毛老大以武力統一大陸本土後,為著解決蔣介石遺留下來的弊端,建立獨立自主的軍事工業,甚至發展原子彈,是其最重要的執政目標,因此他的所有執政重心,都擺在集中國家所有資源搞這兩點-這實際上是在替蔣介石的錯誤擦屁股.以毛老大的智慧,他當然知道如此作是要得罪人的,一開始透過政治運動(鎮反肅反)宰了許多與國民黨合作的資本家與地主,後續又把政治運動的矛頭對準黨內的反對派(以劉少奇為首-當時劉少奇的政治主張,實際上就是之前陳公博的主張),根本原因都是要籌集一切可用的資源搞這兩點,而毛老大為了自身的理想,最後是透過搞民粹(文革實際上就是搞民粹-而且搞到官場文人自危,毛之心性,實較朱元璋與武則天還狠)的手法來整官員,連同一些沒有政治頭腦的公知(不懂政治的知識份子)一道陪斬.

  毛老大如此的作法,在替國家打下所有未來富強的基礎(至少在軍事上能夠自保-此點蔣介石就做不到)的同時,也替自己掙得萬世的罵名,十個所謂的知識份子,反毛的至少佔七個以上,不過以毛的梟雄心性來看,他才不會在乎這些無知小把戲的瞎嗡嗡!他不是常批:知識分子最沒知識!不就道明了一切!

  真正的搞政治,是以結果來論定一切!不管怎樣,毛以極低的基礎,替中國完成了本土的武力統一,自主的軍工與重工業建設,讓中國成功的進入自主工業化國家的行列,他的政治成就遠高過孫文與蔣介石,即使此人搞經濟出了問題(三年自然災害,毛要負主要責任),搞民粹(文革)弄到官場與文科學術界一團烏煙瘴氣,然則瑕不掩瑜,鄧黑貓對其功過三七開-三過七功,評價的極為到位!

註:個人對孫文的評價是二功八過(功在推翻滿清與以俄為師,過在不知兵,無能,徒然把天下弄到更亂),對蔣介石的評價是三功七過(功在領導抗戰與建設台灣,過在到台灣後才搞清楚自己錯在哪裡,卻在口頭上死不認錯,最終必將貽誤蒼生).哪天有空,仿效賈生(賈誼)也來寫篇過孫論和過蔣論.


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/21 21:24
歷史是們嚴謹的科學,是文科裡面對於時間與事實要長期不斷驗證,要求最為嚴格的學科.個人對近代史的理解是:毛主席與鄧黑貓都是一流的政治家,他們透過實踐,將中國逐步由落伍帶入如今的強大.相反的我對於孫文一向給予很低的評價,根本原因就是他只是一個善於宣傳,但缺乏真正政治實務經驗的人.光看他對於母省廣東的治理,把廣東這個民初最為富庶的省分弄到烏煙瘴氣,就知道此人是繡花枕頭一草包,至於蔣介石則是在國家發展戰略上聽了陳公博(當時擔任實業部長-後為漢奸,是汪精衛的鐵桿)的錯誤建議,置當時最重要的國防重工業於不顧(國民黨內有此遠見者其實是孔祥熙-蔣介石的連襟),採用比較利益法則,用錢買武器,沒有完成自主重工業化的軍火生產能力(國府的軍工生產水平還不如北洋政府,北洋初期漢陽兵工廠可以造大砲,國府時期的漢陽廠連自製的迫擊砲水準都常不過關),導致最後多數國軍在外購軍火打完後,只能大刀向鬼子的頭上砍去.悲壯固然悲壯,實際上就是蔣介石和陳公博的短視政策造成的後果.這是貓爺基於史實與嚴謹的邏輯驗證得出的結論.
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁