網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
違憲及變相圖利 私校的十二年國教!?
2013/06/19 22:39:39瀏覽527|回應0|推薦0
違憲及變相圖利 私校的十二年國教!?


【十二年國教,補助高中職 私校,排除中產階級】圖利 私校及違憲(人民平等權利)?


國民黨籍台北市議員 寫得好,國教排富爭議/特招進私校 不應免學費。 (參考國教排富爭議/變相助私校 打擊12年國教

【聯合報╱陳玉梅/國民黨籍台北市議員(台北市)】2013.06.12)


高中職既是國民教育,應是全民補助,因此政府怎可違憲 排除中產階級補助(但軍公教補助),且變相補助私校。

*********

國教排富爭議/特招進私校 不應免學費

【聯合報╱陳玉梅/國民黨籍台北市議員(台北市)】2013.06.12



 

六都首長都主張十二年國教免學費政策應有排富條款。因為,除非中央能夠白紙黑字入法,承諾高中職免學費年年由中央全額補助,否則地方政府絕對沒有負擔的財力。更何況,目前實施九年國教,但國中小就讀私立學校者,就是自行全額負擔所有學雜費。


教育部制定不排富政策,主要考量,實施十二年國教初期,公立高中職無法容納所有國中生,免試入學被分發至非明星學校的私立高中職,已經夠倒楣了,還要高額學雜費恐怕產生不公。但反過來說,那些擠破頭進入貴族私立高中就讀的高所得者,若還享受高中職免學費,這也是誤用教育資源,是另一種不公平。


因此,可參考民國五十七年實施九年國教時,為達成「一鄉鎮一國中」的目標,以方便當地學童就近求學,在無公立國中的鄉鎮,徵用私立國中為代用國中。其辦公及人事經費由政府補貼學費差額來支應,學校建築、設備亦由政府補助建設,學生學費則比照公立國中收費。


教育部應就國中人數,計算公立高中職免試入學不足之名額,徵求部分代用高中職,免試入學學生比照公立高中收費即可,而以特招方式進入私立學校就讀部分,則不予補助學費。如此,既可維持不排富的政策,又不會補助貴族高中的高所得者。


【2013/06/12 聯合報】

*********

國教排富爭議/變相助私校 打擊12年國教

【聯合報╱林澤/教師(台南市)】

2013.06.12

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=7784714