字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/14 08:51:40瀏覽1440｜回應1｜推薦3 | |
可換下 比不上 「正義的菜販 當官」的教授內閣 政府？ 引用文章【國土活化 差勁政府 腦筋 還動到已污染的全台集水區！？】 2012/7/4 【貪腐 台灣！ 教授當官使壞！？】喝的水的集水區可開發.... 【政治不清，教授當官，更有智慧 使壞！？】水庫集水區可開發.... 報載 水保法大鬆綁 水庫集水區可開發.... 知識份子本應是國家改革所需重要的力量，但當政治不清明，教授當官，竟反而可長期 讓教授假發票領國家補助款問題，視而不見，讓一堆頂尖教授身陷危機。而這些一堆頂尖教授不少同時也是國家重要且錯誤政策的專家或為國家錯誤政策背書。 街頭巷尾的人民皆懂政府不該做的事，如人民喝的水的集水區本就應嚴格禁止開發等，但政治不清明時，教授當官，更有智慧 使壞！？ 更會辯論，使壞思維及手段更細膩！？ 政治不清明時，有正義的大部份知識份子的力量對付 這些使壞的當官教授，以智鬥智，其實是國家重要的改革動力來源。 ****** 2013-6-14 自由時報 水保法大鬆綁 水庫集水區可開發 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-t3.htm 行政院院會昨通過水土保持法部分條文修正草案，未來水庫集水區可開發。內政部長李鴻源表示，像日月潭就沒必要那麼嚴格。 行政院院會昨通過水土保持法部分條文修正草案，未來水庫集水區內除須特別保護者劃定為「特定水土保持區」外，其餘水庫集水區可進行開發；已劃定為山坡地範圍的土地，經報行政院核定公告即可變更。但環保團體痛批此法為「亡國之法」，台灣會完蛋。 須特別保護者 劃為特定區 台灣地區共六十三座水庫，其集水區面積為二○五萬三九二○公頃，約占全台山坡地面積七十八％，依現行規定全區都是特定水土保持區，並禁止開發行為，農委會認為「嚴重影響民眾權益及國家經濟發展」，且涵蓋大面積無土砂災害區，不符水土保持立法意旨，因此大幅鬆綁至今已逾九年未修正的水土保持法，昨經行政院院會通過，將送立法院審議。 現行劃入山坡地範圍的土地若要變更，涉及國土保安及國土復育等重大問題，但草案增訂，若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素，中央或直轄市主管機關認有變更必要且無礙水土保持者，應報請行政院核定公告之。 現行的特定水保區將水庫集水區全區一律劃設，農委會認為，這未考量地理環境及保護需求，禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討；草案因此將現行「水庫集水區」應劃為特定水土保持區的規定，放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。 李鴻源指日月潭 毋須太嚴 內政部長李鴻源表示：「山坡地的開發條件要訂清楚，比較適合低密度、低衝擊的開發，不可能大規模開發，也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經，「訂出規範，才能執行」。 對水保法開放水庫集水區可開發，李鴻源認為，若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型的水庫，要求應嚴格點；但若像日月潭，就沒必要那麼嚴格，可做區隔。 環保團體 痛批台灣會完蛋 蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示，水庫集水區以水資源保護為目的，容許開發為少數例外。行政院這次修法，反而是以容許開發為目的，保育為例外，違背國土敏感區劃設的宗旨。所謂低衝擊開發，更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計，將導致國土大崩解。 綠色陣線協會常務理事林長茂表示，氣候變遷導致各國災難頻傳，別人正加強保護山坡地及水源地，卻只有我們急著鬆綁，一旦水庫集水區水質惡化，政府就得增加治山防洪、改善水質的預算，全要納稅人買單，財團則坐享開發之利，這個法是「亡國之法」。 ****** 請參考文章看高鐵: 財團治國 貪腐環環相扣 全民冤大頭 2009/9/20 >>>>>> 高鐵歷史： 台灣貪腐 歷史紀錄！？ 2011/10/30 高鐵 「政府零出資 謊言」： 五大原始股東賺飽 虧三、四千億 政府買單 安插人事當董事長 特偵組查無犯罪事證 簽結 【國土活化 差勁政府 腦筋 動到集水區！】 集水區污染嚴重 還要再開放 2012/7/4 如果您注意全台西部地區水源區、集水區，您可能會發現 除了北部較多高官飲用的翡翠水庫的水外，其他不少地方的水源區、集水區早已有業者進駐進行營業等行為，嚴重污染水源地。 報載 集水區環評擬放寬 環團抗議 2012-7-4 自由時報 參考 【別怪 山水無情！】 馬政府 繼扁 國土活化 發揮極致 http://blog.udn.com/glee/6541385 慘重雨災憶起延宕廿年的國土計畫法【聯合報╱社論】2012.06.13 【國土活化 差勁政府 腦筋 動到集水區！？】 ************ 集水區環評擬放寬 環團抗議 2012-7-4 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/4/today-life4.htm 為保障用水安全，目前台灣大小水庫周遭開發行為都必須進行環評，環保署擬修法放寬部份水庫環評範圍認定標準，昨天邀集專家討論。但環團認為會造成集水區浩劫，要求環保署停止修法。 專家會議主席歐陽嶠暉表示，昨天專家達成共識，未來水庫及集水區管理朝分類、分級、分區三方向進行。擔負公共給水的水庫，管理較嚴格，非公共給水的水庫稍放寬。 歐陽嶠暉說，分級考量規模、標的、污染管制措施、污染行為狀況及其他相關因素等；另得依坡度、地形、高程、地質條件及其他相關因素分區。 環保署綜計處處長葉俊宏表示，屏東、南投、金門等地民眾反映集水區範圍太大，幾乎所有開發行為都受到限制，環保署因此打算修法，會尊重專家意見，邀集水利署及各縣市政府，研討下一步作法。 台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，應由專責單位詳盡蒐集各水源區的地質與水文資料，待環境資源部成立後再統籌劃分。 綠色陣線協會常務理事林長茂表示，台灣水資源匱乏，應該全面檢討，但專家會議缺了很多水庫及水壩資料，以後會衍生更多的爭議。 **** >>>>>> 【別怪 山水無情！】 馬政府 繼扁 國土活化 發揮極致 從扁政府時期，政府即非常注重 國土開發、國土活化，馬政府時期 前副院長朱立倫擔任召集人成立 跨部會「國土清理活化督導小組」，致力活化20兆國土資產，是集國土活化 "偉業"的大成。 高官 對山水無情！ 人民 能期待山水對 人民有情嗎? ******************* 立法院議場地板上在睡袋中鼾聲大作的立委，與場外的傾盆大雨及盡成澤國的各處城鎮，形成鮮明又諷刺的對比。 強大梅雨鋒面襲台，又刷新了強降雨紀錄，毫不留情地水淹全台，造成五死、兩千餘人撤離及難以估算的災損。茂林、桃源、廬山、三地門等莫拉克重災區，再次重登媒體版面，莫拉克付出慘痛代價一度換來國土安全重於一切的覺醒，至今似仍在空談階段。 國土安全的道理並不複雜，「危地不居」而已。但是，哪塊土地必須限制使用，或是禁止利用，須有明確、具強制力的法源來規範；極其諷刺的是，從《國土計畫法》的前身《國土綜合發展計畫法》與《國土復育條例》在民國八十二年陸續送進立法院審議，後來在九十三年合併、更名為《國土計畫法》再送立院審議，迄今已近二十年，歷經了李登輝、陳水扁、馬英九三位總統，數度進出立法院，至今仍無法完成三讀。 梅雨竟然能釀生這麼大的災情，確實是因短時間巨量強降雨所致。三天時間創下近一千五百毫米紀錄，已達臺灣年均兩千四百毫米的六成多，充分顯示極端氣候之愈演愈烈。去年元月澳洲昆士蘭大水災的淹水區域，比德、法兩國面積加起來還大；去年七月泰國大水災一淹三個月，造成嚴重的經濟損失；去年臺灣老天爺保佑，災難暫歇，未料到這場梅雨竟然釀成巨災。 莫拉克之後，政府的防災工作的警覺提高，這次梅雨災情，政府應變大致稱得上及時，包括提前疏散民眾、開設防災中心、預防性封路封橋…，都能根據教戰手冊提前發動，是值得肯定之處，但這些都只是避災層面，對於事前的防災，卻始終處在頭痛醫頭的局面，雖然知道「先治山／後治水」才可能有效果的道理，但從來不曾痛下決心，每年汛期結束，防災工作隨即進入冬眠。 極端氣候益發加劇，災難型態也愈發多樣，政府防災工作雖有進步，但仍不足以因應愈演愈烈的極端氣候。一方面，治本的防災工作沒有具強制力的法源，以至於廬山、神木村這類有高度成災風險的地區，至今仍然有人聚居；先前還傳出由於推動遷村困難，政府已降低推動的力度，只要居民簽字同意在政府下達強制撤離令時配合，就暫不再提遷村；問題是，次次雨災，次次救援，次次重建，這種惡性循環要伊於胡底？ 另方面，治本工作不可能速成。先不提治山防洪的高難度，九二一、莫拉克帶給臺灣幾乎是地質解構的嚴重衝擊後，防災難度豈只是先前的百倍、千倍，甚至已是不知從何下手；僅以內政部擬規範開發商必須設置滯洪池，讓基地保水、蓄水的小規模努力而言，也不是短時間即能看出成效。 去年之前的十年，政府支出的救災、災後復建經費接近兩千億元；且每年約有一百三十億的農損救助。遺憾的是，這些巨款全然只是不斷的搶通、修便道、補貼；發包全年不斷，工程全年沒停，但幾乎沒有一件是治山防洪的固本工作。 六一二是週二，幾個縣市停班停課宣布得慢了些，造成家長與上班族頗大的困擾，媒體以大量篇幅檢討宣布時機；停班停課議題當然應該關心，但更應該注意、監督政府治山防洪的工作，畢竟前者只是造成不便，後者則是攸關生命財產的治本工作，以臺灣國土安全的脆弱，沒有再延誤的空間。 何年何月，能見到立委在議場打地鋪，是為了《國土計畫法》等法案而戰？ 【2012/06/13 聯合報】 跨部會保護土壤及水資源...苦差事高官誰會做？ 2009/12/3 行政院副院長懂跨部會活化國土... >>>>>> 美國商會在其最新出版的會刊中呼籲政府，盡速成立「環境資源部」，除納入現有環保署業務外，還必須整合散置各部會的相關單位，如農委會林務局及經濟部的水利署。 美國商會強調，莫拉克風災突顯的問題之一，就是水資源管理與土壤流失問題，不能再任由各部會各行其道。美國商會希望，政府以權責統一的環境資源部因應挑戰。 報載行政院成立「國土清理活化督導小組」，由副院長朱立倫擔任召集人，將活化20兆國土資產。 其實政府一直想成立國土開發部? 但 若人不對，縱使成立行政院國土開發部，國有資產一樣被賤賣 20071024 若用人不對，縱使成立國土開發部，國有資產一樣被賤賣，差別可能在”分散賤賣”與”集中賤賣”。因為花招太多了，先租後賤賣此老招被用得最多。除非國營事業主管及政府高官，用人標準考量，被改為首為”不貪財”，其次為”專業”及"改革決心"。 >>>>> 個人看法:
事實上，跨部會保護土壤及水資源等環境，是苦差事... 想起題外話... 但多少被汙染的土地，政府視而不見，台灣中南部尤其嚴重... 從事眾人之事的政府官員，理應為眾人著想...趕緊處理需要跨部會保護土壤及水資源等環境嚴重污染問題... ************ 二、非公用資產8,900億元，其中，土地8,800億，其他資產1,000億，由國產局管理。 因此，國有公用土地3.6兆與國有非公用土地8,800億，合計共4.4兆元，這是以公告地價計算，如果改以公告現值估價，這次檢討的土地約值20兆元。國有資產龐大，但利用度如何？財政部認為有很大的檢討空間。 因此行政院院長吳敦義裁示成立國土清理活化督導小組，全面做檢討，以減少政府支出，增加土地供給，增加政府財務收入。 該小組成員包括財政部、國防部、內政部、教育部、交通部、經濟部、退輔會、農委會等擁有土地較多的部會。這些部會的所屬的單位，如果不是公司組織，但擁有大面積土地，例如，交通部的台鐵、教育部的國立大學，也都在清理的範圍內。但若已是公司組織，則不包括在內，例如，台糖公司雖然擁有的土地最多，但不在檢討之內。 國土清理活化督導小組類似過去民進黨執政時，行政院成立的「國家資產管理小組」，都屬行政院下面的任命編組，檢討土地資產。不過，民進黨時代對土地已在利用者，就跳過不檢討，而吳內閣對利用中的土地，依然也要檢討。 ********* 1. 政府透過都市更新計畫變更、土地使用分區設計的變更、土地使用用途變更、及相關法令的修改，吸引財團參與馬英九的「愛台12建設」，此吸引方法是錯誤的，因這將損毀原先都市計畫的美意，造成工業區也可變成住宅區、餐廳等等，農業區也可變成工業區(工廠可蓋在農田旁)等等，讓台灣的生態自然環境嚴重破壞，並且再加上政府的農村再造計畫(非法變合法)及法條，政府嚴重傾斜財團，財團透過變更地目等方法，財團可點土成金，大地也因自然環境受到政府合法的破壞而哭泣。 要民間投入1.2兆元，政府需要變更多少土地使用用途及都市更新計畫變更? 當使用方法不對時，人民及自然環境受到的傷害可能愈大!? |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
