字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/09 09:38:10瀏覽644｜回應0｜推薦0 | |
參考文章【搶救貧窮】 政府現 研議低薪族退稅 (但 金控公司長期 不用繳稅) 沒有同理心: 馬政府，M型社會的推手? (不該繳稅的要繳，該繳稅的不用繳 ... 【靠產業創新條例】 大財團賺錢不用繳所得稅！ 拜託繼續支持！ >>>>>>> 【真的！】金控每股獲利王 長期不用繳稅！ 真的！ 中華民國總統 也是馬英九... ********* 9月金控獲利受惠股市攻上8,000點關卡，旗下有券商的金控以及壽險金控都因手續費增加和投資操作獲利挹注，推動單月獲利成長；此外，法人指出，壽險金控現金股息入帳效應9月告一段落，獲利來源減少，但整體表現並未受新台幣急升導致避險成本波動影響。 國泰人壽單月獲利8.1億元，帶動國泰金單月稅後純益成長至19.8億元；富邦金控自結9月稅後純益13.7億元，子公司富邦人壽單月獲利便達7.8億元；新光金旗下新光人壽單月稅後純益6.87億元，終結新壽前八月虧損，前三季合計小賺0.89元，金控單月獲利因而達9.06億元。 新光金前九月稅後純益16.05億元，昨日並召開董事會通過6億股現金增資案定價為每股10元，預計可籌得60億元，用於轉增資新光人壽。 中信金前九月稅後純益106.13億元，但因股本膨脹，使得每股稅後純益縮水到0.99元。中信金財務長許妙靜表示，9月財富管理業務手續費持續成長，但因公司退休金制度調整而增提6億元退休準備金，又有庫藏股轉讓員工認列2億餘元，及評估新業務系統顧問費8,000萬元，使單月營業費用增加9億元，單月獲利降至3.42億元，但這些都是一次性費用，不影響後續獲利能力。 至於兆豐、永豐、開發三家金控旗下券商單月獲利都因股市熱絡而成長，兆豐證9月賺逾3億元，永豐金證券更逼近4億元，開發金旗下大華證9月單月也賺進3億元。 華南金9月稅後純益6.44億元，前三季稅後純益51.01億元，每股稅後純益0.77元；第一金稅後純益8.47億元，前三季稅後純益50.63億元，每股稅後純益0.78元。 【2010/10/09 經濟日報】 ********* ******** 一千萬「重罰 」 與 百億「免稅」 一千萬「重罰 」訴願 ，看百億「免稅」 又是官商一場戲！？ 參考資料: 針對北富銀推薦客戶給香港富邦銀行的作法，金管會昨天決定重罰台北富邦銀行1000萬元，並處罰富邦金6個月內停止申請轉投資業務，和代其直接、間接控制的關係企業申請轉投資。富邦金對金管會的裁罰「深感遺憾」，董事長蔡明忠今天也在股東會上表示，將向主管機關據理力爭，不排除提出訴願。 金管會銀行局副局長林棟樑指出，94年2月23日北富銀和香港富邦銀簽訂商業合作協議，北富銀並依協議介紹客戶給香港富邦，獲得香港富邦分潤新臺幣數百萬元，列入手續費收入帳目，同時也列為推薦理專銷售業績，計算銷售獎金。但金管會核定北富銀可經營的業務項目，並未包含提供介紹客戶服務，和收取手續費等構成經營業務之行為，因此認定北富銀違反銀行法22條和金控法相關規定。 金管會解釋，以金控名義，或屬於子公司的投資但透過金控進行者，都會受到此限；由於富邦金旗下包括富邦證、富邦金創投，都有投資案件，陸續在進行，其中，富邦金創投因透過富邦金投資恐將受限。 富邦金昨晚緊急發表聲明，對於金管會之裁罰「深感遺憾」，強調他們在引介客戶至香港富邦銀行前，就曾委請外部律師提供法律意見，認為符合相關法規，且參考過外商在台作業慣例後，雙方才展開合作。 富邦金控董事長蔡明忠今早則在富邦金股東會上表示，國內幾乎沒有同業因銀行法第22條遭罰，國外同業遭罰金額也低於此次水準，因此將向主管機關據理力爭，不排除提出訴願。 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615 (以下為新聞資料總結) 理由如下:
為什麼呢?
台積電董事長張忠謀的建議:
小老百姓的心聲:
馬政府的作法: ?????? 中國時報 2008.06.15 會計師：台灣富豪繳稅不到收入1成 中華財政學會高級顧問、會計師黃春生十四日參加一場稅改座談會時，語出驚人地說：「台灣稅制是不公不義」，根據上市櫃公布資料，九十六年度，在一千零八家賺錢企業中，有九十三家根本不用繳稅，甚至部分企業還可退稅。 台積電賺九百多億只繳稅二億 黃春生舉例說，以九十四年度獲利為例，台灣最會賺錢的台積電，當年賺了九百三十四億元，但只繳了二億元的稅，平均稅率○．二六％。台灣企業經營之神王永慶，旗下的台塑集團中，台塑稅率為一二％；但台化賺了近四百億元，卻不用繳稅，稅率是零；還有南亞賺了四百一十億元，只繳十一億元的稅，稅率是二．七六％。 還有，現在台灣首富國泰金，九十四年賺了兩百四十九億元，只繳了兩億元的稅，稅率○．九一％；兆豐金賺了兩百二十二億元，卻退稅四億元；中信金，當年賺一百六十一億元，也有一．五二億元的退稅。 「講白一點，就是這些全台灣最有錢的前三十人，他們繳的稅還不到年收入的十％。」黃春生說。 企業享租稅減免政府課不到稅 為什麼這些企業賺那麼多錢，政府卻課不到稅？黃春生強調，不是要罵這些人，主因是過多租稅減免所造成。這些不公平稅賦的發生，是因累計稅率下的租稅減免而來，但實際實施結果，造成有錢人不用繳稅甚至是退稅。對此，財政部官員解釋，主要是指促產條例租稅減免、金控法連結稅制的母子公司合併申報所致，前者列為賦改會議題，但後者並不在賦改會議題之列。因為整體金控公司仍有繳稅，主因是金控公司事前扣繳稅款與暫繳稅款所致。 兆豐金副總林瑞雲則說，當年兆豐金暫繳稅款達十七億元，因子公司有虧損，因此退稅四億元，但還是有繳稅，絕無不繳稅而退稅情況。據她的了解，中信金等也有此類情形。 據財部統計，九十五年，促產條例租稅減免總金額遽增至一一九四億元，較九二年成長二．一八倍，占當年實徵數一八．五％。同時，九十四年有廿二家獲利一百億元以上大企業，因租稅減免，平均稅率僅約八．四％，遠低於營所稅率二五％；九十五年度非金融業的上市上櫃公司中，其中九○二家獲利公司，因享受租稅減免優惠，不用繳稅者達一四．三％。 學者建議調降稅率 以擴大稅基 政大財政學系教授曾巨威直言，台灣稅制本來就不公平，現在是稅改良機，雖然單一稅率是理想，只要把握一個重點，在稅基而不是稅率，也就是說，若要採單一稅率，用調降稅率換取稅基擴大。 但曾巨威說，他擔心的是，所得稅的稅率調降下來，但租稅減免優惠仍在，「這次稅改，是測試這些不願意繳稅的有錢人，怎麼拿出良心來。」 曾巨威說，回到政治現實，稅制改革，需要有相當政治地位的人，如賦改會召集人邱正雄，能抵擋或抗衡既得利益者，稅改才有希望。 ******** 中國時報 2008.06.15 富人增稅大老闆反應兩極 賦改會召開在際，台積電董事長張忠謀拋出富人增稅說，贏得部分大企業家支持，不過也嚇壞不少大老闆，有人私下嗆聲：「張忠謀他繳多少稅？」更有怕多講多錯的大老闆直接沈默以對。但一般小老百姓可不願沈默，反問：「靠著國家資源，大老闆賺了多少錢？」 搶在賦改會召開前，張忠謀兩度公開發言表示，隨著知識經濟世代的到來，美國及台灣都出現Ｍ型化社會，為了讓社會更和諧與公平，他支持贏者圈內的有錢人多繳一點稅，並具體建議政府復徵證券交易所得稅、促產條例應全面落日，財政部也應再堵住一點富豪節稅管道。 支持張忠謀的企業家不少。鴻海集團董事長郭台銘表示，「取之於社會，用之於社會，這也是所有科技界共同想努力的方向。」宏碁創辦人施振榮也持正面態度，他認為，這個議題及整個稅務的公平性，以及整體經濟發展，高所得者多付一點稅，也是應該的。 全球最大電源器供應商台達電董事長鄭崇華認為，這個問題不是他的專長，尤其稅制關係著經濟發展，各層面要考慮得很周到，不過有些稅收的確不公平，需要改。他指出：「有錢人多繳一些稅，也是應該的。」 全球最大晶片電阻廠國巨董事長陳泰銘指出，從社會公平、公義的角度來看，這是趨勢，也是縮小貧富差距方式之一，只是政府需要從長遠方向去思考，以避免稅基的流失。他舉例，所得稅可以增加，但是遺產稅則可以降，另外，針對中低收入的部分，級距可以拉大。 不過，不少大老闆卻選擇避談富人稅。集團總營業額破兩兆元的台塑總裁王文淵表示，他對張忠謀的主張，「沒有什麼特別的看法」；富邦集團總裁蔡萬才也不願多談，僅簡單表示「見仁見智」，要看課什麼稅而定。 事業版圖橫跨傳產與科技的聯華神通集團總裁苗豐強低調表示，「應該請教張忠謀比較好」；陽明海運董事長黃望修乾脆表示，自己不是富豪，「我沒有什麼多餘的所得可課。」 對張忠謀拋出的富人加稅主張，遠東集團董事長徐旭東曾不客氣直言，應該減稅才能吸引投資人，連美國都在減稅，相信稅制改革不是一句話就可以解決的。 某位重量級企業的高階主管直接嗆聲：「張忠謀對稅懂多少？他繳多少稅？」一位不願具名的大老闆也表示，政府要對富人開徵證所稅的難度非常高，「過去只要有政府碰觸證所稅議題，就會折損一個財政部長。」 對於贊成富人增稅的大老闆們，一般民眾多表肯定，不過對於沈默、避談、持保留態度的大老闆們，同樣辛勞工作的上班族們，可是忿忿不平。一位在手機零組件業的員工小蔡就說，全國最高收入三十人的平均稅率只有一○％，即便這些人繳稅的金額高，但稅率竟然比他的還低，這種相對剝奪感，不是「劫貧濟富」是什麼？ 另一位在廣告業工作的小王則認為，這些大企業老闆除了自己的努力外，過去政府在稅制、獎勵措施上提供了許多國家資源，也是造就今日企業發達的重要原因，「憑什麼他們可以避稅避成這樣？」 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
