網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政府劫貧濟富 媒體望 台灣有錢人為富而仁
2010/08/28 00:09:07瀏覽543|回應0|推薦2

政府劫貧濟富  媒體望 台灣有錢人為富而仁

社論: 政府「對富人加稅」玩假的,望 台灣有錢人為富而仁
媒體對政府失望,望 台灣有錢人為富而仁...!?

參考
台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494

社論-比錢更重要的東西 2010-08-27 工商時報
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051403x122010082700213,00.html

社論: 政府「對富人加稅」玩假的,望 台灣有錢人為富而仁

>>>>>>
再參考

【有用嗎?】 中時社論》產創過後 馬總統該做的四項宣示
http://blog.udn.com/glee/3973682

【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764

政府 劫貧濟富 的產業創新條例 剛於今年(2010年) 通過,其遺禍害至少二十一年...

>>>>>>

人民 不希望 政府「對富人加稅」...
人民 希望 政府給人民一個公平的稅制...而不是  劫貧濟富 稅制...

***********
社論-比錢更重要的東西
2010-08-27 工商時報
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051403x122010082700213,00.html

     「金錢不是萬能,沒錢萬萬不能」,這是許多脫貧故事的驅動力。但如果你已經財富不缺,甚或已攀到金字塔的頂端,那又該拿什麼座右銘來鞭策自己?「要更富更貴?抑或德澤廣被?」除了買豪宅、瘋精品、飆名車以彰顯尊貴,有錢人應該多想想,「有什麼是比錢更重要的東西?」全球超級有錢人比爾蓋茲與巴菲特共同發起的「樂善好施」計畫(giving pledge),又給了台灣富翁們何等啟示?

     根據主計處最新台灣所得分配統計,98年台灣5等分位家庭「原始所得」之高低差距擴大至8.22倍,創史上新高,主要係金融海嘯重創低收入家庭所致。另據財稅資料中心統計,97年台灣20等分所得申報戶之高低差距拉大至近66倍,亦是史上之最。而央行日昨公布的7月存款餘額突破30兆新台幣,刷新歷史紀錄,一方面反映台灣錢淹腳目,另方面也可做為所得高低差距擴大的佐證。

     雖說「富者越富、貧者越貧」是全球化現象,脫貧也要靠自己努力,但縮小貧富差距、維持公平正義,政府終究責無旁貸。吳內閣近日論及相關議題,宣稱「希望對所得多的人多收稅,再將這些錢透過各種方式例如促進就業,減少中低所得者稅負,照顧社會弱勢者,以避免貧富差距惡化。」但在剴切言志後,仍不忘加上一句:「台灣是華人世界貧富差距倍數最低的!」似乎在告訴芸芸庶民:「我們做的已比別人好!」

     聽其言,觀其行,吳揆在應然面深知「對富人加稅」是挹注社會福利政策的一大動力,但遺憾的是,在實然面並未看到內閣義無反顧地貫徹。相反的,這一年來我們看到不少加稅提案因「時機不宜」而被壓下,不少減稅提案因「擴大稅基」而被執行。政府在捉襟見肘下,還要投入龐大社福支出,結果只有賣祖產舉債二途,但前者有助漲房市之虞,後者則必然債留子孫。

     正因為政府「對富人加稅」玩假的,投機炒作的風氣才遏抑不下來。以房市為例,最近半年,幾乎每隔一陣子都有豪宅、商辦與標案創天價的新聞,局部榮景被放大報導後,造成廣大庶民更深的生存焦慮,苦心矯正房市炒風的央行則淪為業界訕笑的對象。一切的癥結都在於持有土地與房屋的成本太低,低到有錢人沒有感覺,空屋素地一養八年十年,增值所得就足以讓財富再往金字塔上層堆,如果有能力有機會,相信絕大多數人都會這樣做。

     也因為「貪婪是人性」,才需要制度矯正,有為的政府不該是滿嘴仁義道德,卻永遠在等待稅制改革的時機。如果此時真的不宜加稅,至少我們要呼應前年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼的主張:「不要再幫富人減稅了!」克魯曼在美國面臨二次衰退之際發此疾呼,有相當的「新聞性」。因為前共和黨布希政府的10年減稅方案,即將在今年底屆滿,現任民主黨歐巴馬政府打算讓其局部落日,亦即保留對中產階級有利部份,恢復富人階級的高稅率,但共和黨則企圖延長10年減稅期至永久適用。

     從表面看來,全員減稅似乎是雨露均霑,但真正佔到便宜的還是超級有錢人。克魯曼引用美國超黨派機構「租稅政策中心」的調查資料指出,布希減稅方案若永久化,未來10年美國將損失6,800億美元稅收,多數減稅優惠將由最富有的1%取得,以每年平均收入逾700萬美元的超級有錢人為例,平均竟可享有300萬美元的減稅利益。因此,克魯曼認為,即使經濟前景不樂觀,也不能繼續對富人減稅。

     我們不知道說服台灣有錢人為富而仁,會不會比說服政府積極推動稅改來得困難,但名列世界前三大富豪的蓋茲與巴菲特願意捐出大多數身家做慈善,並四處奔走遊說全球富豪一起「樂善好施」,至少讓世人看到超級富豪群的自省力量。就像去年諾貝爾經濟學獎得主歐斯壯主張:「節能減碳應該從每個人做起,讓大家願意互相學習與回饋」一樣,蓋茲與巴菲特樂善好施從自己做起,也努力讓其他富豪願意互相學習與回饋,讓「知易行難」的事變得更可能。

     台灣有錢人喜歡談自我造就,企業界也喜歡標榜對社會的貢獻,一旦談到加稅救財政,就馬上變臭臉撂狠話。殊不知任何成功,除了個人與企業自身的努力,政策扶持(例如租稅減免)、地力犧牲(例如為工業區攔河引水)與資源排擠(例如重工輕農),都發揮相當的作用。中樂透頭彩的人,十之八九都會捐錢做公益,因為他們知道財富是取之於民,我們期待台灣也會有像蓋茲與巴菲特這類大氣企業家出現,認真思考「比錢更重要的東西」,進而帶動為富而仁的正向循環!

************
中國時報 2008.06.15 

富人增稅大老闆反應兩極

賦改會召開在際,台積電董事長張忠謀拋出富人增稅說,贏得部分大企業家支持,不過也嚇壞不少大老闆,有人私下嗆聲:「張忠謀他繳多少稅?」更有怕多講多錯的大老闆直接沈默以對。但一般小老百姓可不願沈默,反問:「靠著國家資源,大老闆賺了多少錢?」

 搶在賦改會召開前,張忠謀兩度公開發言表示,隨著知識經濟世代的到來,美國及台灣都出現M型化社會,為了讓社會更和諧與公平,他支持贏者圈內的有錢人多繳一點稅,並具體建議政府復徵證券交易所得稅、促產條例應全面落日,財政部也應再堵住一點富豪節稅管道。

 支持張忠謀的企業家不少。鴻海集團董事長郭台銘表示,「取之於社會,用之於社會,這也是所有科技界共同想努力的方向。」宏碁創辦人施振榮也持正面態度,他認為,這個議題及整個稅務的公平性,以及整體經濟發展,高所得者多付一點稅,也是應該的。

 全球最大電源器供應商台達電董事長鄭崇華認為,這個問題不是他的專長,尤其稅制關係著經濟發展,各層面要考慮得很周到,不過有些稅收的確不公平,需要改。他指出:「有錢人多繳一些稅,也是應該的。」

 全球最大晶片電阻廠國巨董事長陳泰銘指出,從社會公平、公義的角度來看,這是趨勢,也是縮小貧富差距方式之一,只是政府需要從長遠方向去思考,以避免稅基的流失。他舉例,所得稅可以增加,但是遺產稅則可以降,另外,針對中低收入的部分,級距可以拉大。

 不過,不少大老闆卻選擇避談富人稅。集團總營業額破兩兆元的台塑總裁王文淵表示,他對張忠謀的主張,「沒有什麼特別的看法」;富邦集團總裁蔡萬才也不願多談,僅簡單表示「見仁見智」,要看課什麼稅而定。

 事業版圖橫跨傳產與科技的聯華神通集團總裁苗豐強低調表示,「應該請教張忠謀比較好」;陽明海運董事長黃望修乾脆表示,自己不是富豪,「我沒有什麼多餘的所得可課。」

 對張忠謀拋出的富人加稅主張,遠東集團董事長徐旭東曾不客氣直言,應該減稅才能吸引投資人,連美國都在減稅,相信稅制改革不是一句話就可以解決的。

 某位重量級企業的高階主管直接嗆聲:「張忠謀對稅懂多少?他繳多少稅?」一位不願具名的大老闆也表示,政府要對富人開徵證所稅的難度非常高,「過去只要有政府碰觸證所稅議題,就會折損一個財政部長。」

 對於贊成富人增稅的大老闆們,一般民眾多表肯定,不過對於沈默、避談、持保留態度的大老闆們,同樣辛勞工作的上班族們,可是忿忿不平。一位在手機零組件業的員工小蔡就說,全國最高收入三十人的平均稅率只有一○%,即便這些人繳稅的金額高,但稅率竟然比他的還低,這種相對剝奪感,不是「劫貧濟富」是什麼?

 另一位在廣告業工作的小王則認為,這些大企業老闆除了自己的努力外,過去政府在稅制、獎勵措施上提供了許多國家資源,也是造就今日企業發達的重要原因,「憑什麼他們可以避稅避成這樣?」
********

台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615


(下為新聞資料總結)

由如下:


  1. 九十六年度,在一千零八家賺錢企業中,有九十三家根本不用繳稅,甚至部分企業還可退稅。 全台灣最有錢的前三十人,他們繳的稅還不到年收入的十%。

  2. 台積電賺九百多億 只繳稅二億

  3. 台灣企業經營之神王永慶,旗下的台塑集團中,台塑稅率為一二%;但台化賺了近四百億元,卻不用繳稅,稅率是零;還有南亞賺了四百一十億元,只繳十一億元的稅,稅率是二.七六%。

  4. 台灣首富國泰金,九十四年賺了兩百四十九億元,只繳了兩億元的稅,稅率○.九一%;兆豐金賺了兩百二十二億元,卻退稅四億元;中信金,當年賺一百六十一億元,也有一.五二億元的退稅。


為什麼呢?


  1. 過多租稅減免所造成,因此企業享租稅減免,政府課不到稅,造成有錢人不用繳稅甚至是退稅誰該負責呢? 經建會及經濟部等機關。

  2. 財政部官員解釋,主要是指促產條例租稅減免、金控法連結稅制的母子公司合併申報所致前者列為賦改會議題,但後者並不在賦改會議題之列。


台積電董事長張忠謀的建議:


  1. 復徵證券交易所得稅

  2. 促產條例應全面落日

  3. 再堵住一點富豪節稅管道


小老百姓的心聲:


  1. 全國最高收入三十人的平均稅率只有一○%,即便這些人繳稅的金額高,但稅率竟然比一般人的還低,這種相對剝奪感,不是「劫貧濟富」是什麼?

  2. 經建會經濟部財政部等機關之高官不知道此問題? !! 為自己下台留個出路!? 旋轉門留個縫!?


馬政府的作法:


??????

...

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=4360321