網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【產業未真正提昇 但全球化後遺症】再見!台灣製造
2010/05/01 07:55:27瀏覽799|回應1|推薦2

引用文章《產業提昇: 研發為本,應用為末》 本末倒置 台灣虧很大

產業未真正提昇 但全球化後遺症】再見!台灣製造 

再見!台灣製造 
‧財訊 2010/04/29 
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=245918

為什麼IMF預估今年台灣經濟成長是四小龍最高失業率也最高?台灣海外生產比重首度破五○%大關,這代表什麼意義? 
 
 
為什麼IMF預估今年台灣經濟成長是四小龍最高,失業率也最高?台灣海外生產比重首度破五○%大關,這代表什麼意義?馬英九、蔡英文辯論ECFA,不論贊成或反對,都說是想幫台灣創造或留住工作機會。如果高經濟成長帶來的卻是薪資不漲、就業不增、貧富差距更大,那為什麼我們要花那麼大力氣、砸那麼多錢去拉抬經濟成長率?

最近有三個經濟數字很「魔術」,亮麗的數字成長背後,卻有著政府說不出口的隱憂。

第一個魔術數字,是經濟部統計處公布,今年三月台灣製造業海外生產比重為五○.九%,首度突破五成,而且從政府委外的二○○六年台灣製造業普查報告看來,海外生產有六成是集中在港澳中國地區生產,以通訊、電子、塑膠、紡織業為主。

依台大經濟系教授林向愷的解讀,海外生產比重數字愈高,代表產業外移狀況愈嚴重,這會導致結構性失業問題惡化,既影響勞工薪資成長,也不利國內消費,而且會擴大貧富差距。

民進黨主席蔡英文在「雙英辯論」時一再強調,現在台灣最大的問題是工作不足,ECFA(兩岸經濟合作架構協議)將引發台灣有史以來最大經濟結構調整和財富重分配,對台灣的衝擊遠超過WTO(世界貿易組織)。那台灣應該怎麼辦?

衝擊一:經濟貢獻「虛有其表」
兩成人享受八成經濟成長

二○○○年時,台灣製造業的海外生產比重僅一二.三%,○一年政府宣布開放手機、筆記型電腦等七千多項工業產品赴中國投資而急速攀升,○五年比重占四○%,最近突破五○%關卡。更可怕的是,今年二月,馬政府又開放八代以下面板廠可以赴中國投資,未來台灣製造業海外生產比重必然還會再提高。

以投資區位選擇理論來看,企業肯定是選擇到原料、勞力、土地成本低,產品市場潛力大的地方去投資設廠。台灣商人早就一窩蜂往中國跑,從過去的傳統產業到現在的科技業。

當電子大廠一個個外移,並群聚式移往中國,創造了公司的利潤,所以整體營收看來亮麗;但殘酷的事實卻是:他們在台灣聘用的員工也大量減少,對台灣內需市場的經濟貢獻度,遠不如留在台灣打拚的傳統產業。

郭台銘雖然貴為台灣首富,鴻海號稱全球有四十萬名員工,但在台灣,真正能說「我老闆是郭台銘」的也才一萬多人,只占總員工數四十分之一。鴻海去年營收一.四兆元,有九成以上是「台灣接單、中國生產」創造出來的成果,鴻海在台灣已轉變成貿易仲介的角色。

中研院經濟研究所院士胡勝正指出,最值得關注的是,台灣海外生產高度集中在中國,未來企業如果為遷就市場不再對台灣採購零組件,那對母國的經濟貢獻將鈍化,「而且經濟成長沒有創造就業機會和增加薪資,成長的果實並非全民共享,而由二○%的人享用八○%的成果,政府應該要想辦法在法規、制度上做努力,」胡勝正說。

不過,胡勝正也表示,台灣海外生產比重過半不一定不好,因為台灣對外出口也是正成長,目前尚未有海外生產排擠到本國出口的情況,如果台灣真能從「製造基地」轉型為「營運基地」,只保留核心技術和關鍵零組件在台生產,也是個不錯的發展途徑。

衝擊二:無就業復甦
GDP創新高,失業率居高不下

第二個魔術數字,是IMF(國際貨幣基金)發布最新世界經濟展望報告,預估今年台灣GDP成長率六.五%,居亞洲四小龍之冠,但也同時預估台灣的失業率五.四%,是四小龍中最糟。

這種景氣回復,失業卻降不下來的情況,正是經濟學上所說的「無就業復甦」。台經院的報告分析,這現象普遍反映台灣企業主對景氣復甦有不確定感,因為這一波反彈速度太快,存貨也上升,他們不確定榮景能維持多久、景氣是否真的回升,所以企業主只願意用加班方式趕工,而不願意增加雇用員工數。

雖然過去兩年政府企圖搶救失業率,但補貼政策並沒有隨著經濟情勢好轉而退場,反而又在《產業創新條例》中繼續補貼企業聘用員工。行政院長吳敦義更以自己的去留作賭注,發下豪語要在年底前把失業率降到五%,可見解決失業已成馬政府燃眉之急。

IMF上修台灣經濟成長率、讓台灣重新回到四小龍龍頭後,馬政府和藍營立委宛如久旱逢甘霖,似乎忘了台灣所有的經濟難題;於是,在一場全民公投ECFA的記者會上,前總統李登輝忍不住說重話:「我是一個農業經濟學家,更是一個經濟統計專家,一個還沒發生的未來數字,就讓馬政府歡天喜地拿出來大聲講,而不去看看中南部有多少人失業,我們經濟成長,但失業率有下降嗎?」

衝擊三:結構性失業
產業、技術全往中國跑

李登輝認為,台灣這幾年實質薪資在扣除物價波動後不漲反降,貧富差距也愈來愈大,政府不該操弄統計數字來欺騙台灣人民,應該好好想清楚國家經濟的總目標是什麼,以及台灣該發展什麼。

這情形,也有藍營民代注意到了。「經濟好轉,外貿創新高,股市好,房市熱,資金充沛,我周遭電子業朋友都好得不得了,但多數人民卻沒有嘗到甜頭,這就是馬政府施政滿意度會這麼低的原因,」國民黨立委賴士葆分析,因為台灣的製造業產值只占GDP兩成,海外生產比重又高、產業外移嚴重,若不去增加服務業的質和量,都不能解決台灣中高齡低技術人口的失業問題


【全文未完,更多精采內容詳見《財訊 》345期;訂閱財訊雙週刊電子版】
http://www.wealth.com.tw/
 
*******
念大學就已足夠應付職場?

【政商共舞 、爭權奪利的年代】 中華民國 財經、科技政策嚴重向企業傾斜的年代
http://blog.udn.com/glee/3953720

當政府骨架的根爛了 探討解決之道
http://blog.udn.com/glee/3894036

以上長期未改變的問題不解決,
一堆錯誤的國家政策、規劃、執行一個接一個出來...

國家的產業長期無法真正提昇...
以前人才的平均需求水準已經不用太高...
以前大部份的工作,大學的專業知識已可應付職場需求...
因此以前高階人才其實需求低...

但現在一堆錯誤的國家政策、規劃、執行仍是一個接一個出來...
一堆學校升格大學、技術學院...台灣到處是大學...到處是研究所...

人才的平均教育程度快速提高...
但因國家的產業長期無法真正提昇...
現在人才的平均需求水準還是不用太高...
現在大部份的工作,大學的專業知識還是已可應付職場需求...
現在高階人才需求還是低...

人才學非所用、供需失調 更加嚴重...
平均薪資更低...
...


現在錯誤的國家政策、規劃、執行還是一個接一個出來...

因此無法真正提昇產業、遺害數十年(並且劫貧濟富)的「產業創新條例」也於立法院通過..
......

參考 ECFA的宿命?

馬政府做不好ECFA的簽定內容及補救受傷害的產業...

...

現在是大財團治理國家的時代...

總統誰來做 改變不大!?

見到的改變的是領導者頭髮愈來愈油? 等等...

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3993121

 回應文章

大美生菜
等級:8
留言加入好友
龍頭
2010/05/02 10:29
只要不執著...台灣依然是世界農業龍頭