網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【台灣也要學】 一次Google搜尋碳排放 相當於煮一壺水
2010/02/23 08:47:16瀏覽1420|回應0|推薦0

引用文章救地球、救台灣 怎可捨大咖的他? 

引用文章【雲端無包庇?】雲端IDC中心設計案驚傳弊案?

引用文章如果雲端運算應用 是錯誤國家政策 台灣病了!? 

引用文章雲端運算對台灣衝擊大過商機! 但台灣軟體智庫聯合外商把它當寶來騙!?

參考 一次Google搜尋碳排放 相當於煮一壺水 ZDNet新聞專區:Steven Musil 2009/01/12
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20135528,00.htm

參考 Google 貨櫃資料中心
http://blog.udn.com/glee/2809909

台灣也要學 Google建置 貨櫃資料中心、如金融雲端運算IDC中心...

參考 引用文章《產業提昇: 研發為本,應用為末》 本末倒置 台灣虧很大

貨櫃電腦;

為貨櫃電腦找應用,把政府電腦機房集中、成立雲端運算應用的電腦中心。政府智庫玩很大,國家資源如兒戲,既本末倒置、又不環保。縱有小成,殺雞用牛刀。


*********
公文電子化真可少砍樹?
2010-02-23 中國時報 【張瑞雄】
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010022300402,00.html
 
     為了提升行政效率,研考會今年開始推動公文全程電子化,預計民國一○一年底時,中央及地方機關都可全面使用網路批核公文,除了希望可以大幅減少公文旅行的時間,省下的紙張每年更可少砍九千棵樹。

     公文的電子化是綠色計算(Green Computing)的一環,可以節省紙張的使用,但公文電子化同時也會加重對於資訊設備(包括電腦、印表機、網路以及最重要的公文資料中心)的使用,而這些都是耗能的設備,如果公文綠化工程沒有整體的規劃,恐怕要砍的樹反而更多。

     例如一部個人電腦,如果一天二十四小時都在開機狀態(儲存公文的很多雲端上的電腦都必須如此),一年電費約需三千五百到五千元,同時因為這些用電會釋放出約六八二公斤的二氧化碳到空氣中。而一棵樹一年可以吸收約一.三七到六.八二公斤的二氧化碳,這代表一部電腦整年開機就必須至少多種一百棵樹,少砍九千棵樹只夠九十部電腦用。

     所以除了公文的電子化之外,資訊設備的節能更是重要,研考會可以注意、宣傳和推動的有:

     第一是一定要注意雲端電子公文伺服器的設計。以一百部電腦的資料中心為例,節能的伺服器設計每年可以省下上千萬的費用,這些費用包括電費、空間費用、資料備分的費用等等。

     第二是要推動不用電腦時關機的運動。電腦開機時所需的能源遠少於讓電腦一直處於怠惰(idle)狀態所消耗的能源。其實電腦只要怠惰超過五分鐘,其消耗的能源就大於開機的能源。當然因為作業系統開關機的緩慢,因辦公隨時需要,不可能要求電腦時開時關,但至少一段時間不用時應該讓其進入睡眠狀態。

     第三是要注意螢幕保護程式不能省電。雖然現在液晶螢幕較以前的CRT省電,但一小時還是會耗去約三十五瓦的電能,所以即使電腦不能關機,螢幕也要讓其進入全黑的睡眠模式。另外十四吋的液晶比十七吋的會少用四○%的電,除非需要,盡量用十四吋的螢幕即可。

     第四是盡量用噴墨式印表機。雖然速度比雷射的稍慢,噴墨式少用約八○到九○%的能源。然後印表機不用時關機,同一辦公室印表機透過網路共用,盡量雙面列印等等也都能節能減碳。

     以上措施除了第一項外其他都是隨手可做,而且只要做的確實,想想看全國那麼多公務電腦,效果可觀。所以公文電子化固然重要,但千萬不要收之東隅卻失了更大的桑榆。

     (作者為東華大學資訊工程系教授)

***********

為人抬轎的雲端計算 國家資源浪費很大很大

參考 分析師看雲端:小心重演網路泡沫化 2010/02/08  Zdnet
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20144192,00.htm

"阿卡莫內 於 2010/02/10 06:09 回應
雲端計算是核心技術研發完畢之後,所產生的一種應用,
如果現在才開始投入研發,那真的是來不及了

舉例來說,itri 雲端運算中心剛剛開始研究 Xen
這個虛擬化技術,說真的太晚了,這東西幾年前出來時
就應該投入資源研發,到現在應該是收割成果的時候。
現在才倉皇投入,技術掌握都不到位,那要怎麼應用呢 ?
然後 google 做貨櫃運算,所以我們也要做 ?
這會不會太貿然了點 ?
trendmicor 也是這樣,現在才開始做,
一年多、兩年後假如有點成果,但人家都已經收割完畢了,
下一個核心技術都已經研發得差不多要上場了。

我想,有很大的可能,台灣發展雲端計算到最後
只不過是為國外的廠商抬轎而已,因為他們才擁有關鍵核心技術。
很可惜的是,到時候國家資源卻已經浪費很大很大。

套句李家同先生的話 "台灣必須掌握關鍵性技術,
不能永遠只做代工
",而一個核心技術的掌握是要花苦功好幾年的。
台灣政府不要一天到晚想要搞速成,核心技術沒有速成這回事
把國家資源用在真正認真做基礎技術研發的人、公司或單位。
這裡所謂的基礎技術特別是指 software 相關。"

********

 參考 文章「機上盒補貼 」消費券 、雲端運算 巧合多? 2010/1/27

真巧! 數位化、砸百億 全民擬送電視機上盒   2010/2/23
*************
數位化、砸百億 全民擬送電視機上盒  聯合報  2010.02.23   (UDN 網路首頁)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5433615.shtml

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3796625
 引用者清單(1)  
2010/03/24 08:53 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 看「政府將投入150億 推動智慧型新產業」