字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/19 00:59:56瀏覽1511｜回應0｜推薦0 | |
引用文章《產業提昇： 研發為本，應用為末》 本末倒置 台灣虧很大 金融市場的「瞎子」聽不到 法拉利雲端運算引擎的吼叫？ 報載 該受譴責的央行 " 這件事，央行一定要被譴責，而且一定要說清楚。為什麼央行要大開資訊透明化的倒車？ 年前，在央行授意下，台北外匯交易市場，不再逐盤（每十五分鐘）揭露一次交易量。過去，大家都在說金融市場的「資訊不對稱」，掌握更多、更快的訊息時─就算是只快個一秒，也可以藉此即時獲利。缺乏資訊者，大部分是散戶、市場的弱勢者，因此被坑殺。 也因此，金融市場的資訊對稱，將是一個公平的基礎。國內在努力多年，力求金融市場資訊能夠更透明化，各種資訊揭露更快速、明確且公平，消除資訊的不對稱。但央行卻開了大家一個「大玩笑」，把已經行之廿年、每十五分鐘揭露一次的外匯交易量取消。 央行，憑什麼？有道理嗎？外匯市場有啥緊急狀況？這些狀況是否影響著「國家經濟與金融安全」？央行為什麼、又憑什麼，要大家都變市場的「瞎子」？金融市場，永遠是有多、有空才能運作，憑什麼央行要大家對其看法與「政策方向」，一體遵行？ 我們有一個「六Ａ總裁」，有專業度高、民調聲望也最高的總裁，但，這不代表央行就可以「騎在市場頭上」為所欲為，更不代表央行與總裁永遠不會犯錯。 要相信央行、總裁，還是市場？我們寧可相信市場，央行，可以是市場的一員，但不能、更不該取代市場、掌握市場。央行，回頭是岸，別開倒車，把台灣推向「外匯管理」的落後國家之林！" >>>>>>
如果要開資訊透明化的倒車，有必要建置電腦運算能力可大幅提昇、非常不環保的金融雲端運算中心嗎？ 還是那是政府智庫玩很大，國家資源如兒戲？ >>>>>> 但奇怪的中華民國政府，既未擁有雲端運算軟硬核心技術，將雲端運算應用建構在先進國家的雲端運算軟硬核心技術上，其實成本是非常高的，也肥了外商。 全台灣各種雲端運算應用如火如荼進行中！ (參考 中華電布局雲端 30億買設備 2010-02-02 工商時報 雖然雲端運算服務目前還在啟蒙階段，但中華電信將設立國內最大雲端IDC(Internet Data Center)中心！ 兩年後 (2013年完工後)， (參考 中華電130億設雲端中心 工商時報 2009-12-15) 奇怪的中華民國政府，為雲端運算用的貨櫃電腦找應用，把政府電腦機房集中、成立雲端運算應用的電腦中心。政府智庫玩很大，國家資源如兒戲，既本末倒置、又不環保。縱有小成，殺雞用牛刀。 >>>>>> 為人抬轎的雲端計算 國家資源浪費很大很大 參考 分析師看雲端：小心重演網路泡沫化 2010/02/08 Zdnet "阿卡莫內 於 2010/02/10 06:09 回應 舉例來說，itri 雲端運算中心剛剛開始研究 Xen 我想，有很大的可能，台灣發展雲端計算到最後 套句李家同先生的話 "台灣必須掌握關鍵性技術， ******** 中華電信指出，IDC機房招標評選採序位法評選「最有利標」，非周刊報導的最低價標，投標方式於應徵須知中已清楚說明；以序位法評選出最優勝廠商後，再進行議價，並在底價內的最低標價為得標原則。 李祖原建築師事務所投標時已依應徵需知提送複委託書相關文件，評選委員就其提送文件，認為格式不夠明確，因此在廠商簡報當日，要求李祖原建築師事務所提出說明，依據應徵須知第16條第4項規定，3日內依評選委員意見修正格式，並作為正式契約內容。 關於地下室開挖率的疑慮部份，依據建築技術規則高層建築物第 230條規定計算公式，地下室開挖率最大可達 75%。不論地下室開挖率為75%或60%，都仍需經台北縣都市設計審議委員會審議通過，投標廠商得標後辦理履約事項，應依據各項認證與法規所定數據進行細部設計。 針對報導中提及消防藥劑與不斷電系統的疑慮，中華電信認為，FM-200（ASHRAE name HFC-227ea）為美國消防協會NFFPA列入NFPA2001標準，並通過UL Lloyd’s Register、LPCB、FM等國際認證，且國內消防署也認可使用，不影響雲端運算中心取得綠建築認證計畫。 關於不斷電系統部份，依據TIA942標準規範，Tier3的機房設計僅需一套不斷電系統，Tier 4的設計才需兩套不斷電系統，才符合規範。 中華電信表示，公司秉持專業原則，公正進行建築師評選，以決定得標廠商。招標案依據應徵須知規定評選項目及配分表，進行建築師評選作業，有關報導內容，是眾多評選項目中的單一細項，最終評選結果，視整體評選成績加總後，依投標廠商優勝序位而定，投標廠商得標後辦理履約事項，應依據各項認證與法規所定數據進行細部設計。 【2010/02/09 中央社】 中華電信(2412)雲端IDC中心第一階段設計標驚傳弊案。媒體報導，中華電開標過程黑幕幢幢，獨厚某特定設計師事務所。對此，中華電澄清，中華電採序位法「最有利標」，選出最優勝廠商後，再進行議價，絕無包庇情事。 媒體報導，「台灣證券交易所電腦中心暨中華電信IDC中心」設計標案由李祖原建築師事務所和IBM組成的團隊得標，不過，投標時未完成複委託程序組成投標團隊，設計案也不符合台北縣土地分區管制規定，而且，該標案載明決標原則為「最低價」，但該團隊的投標金額，卻較最低價投標廠商高出 20 億元。 對於媒體的報導，中華電表示，IDC機房招標評選方式採「最有利標」，而非「最低價標」，中華電以序位法評選出最優勝廠商後，再進行議價，並以底價以內的最低標價為得標原則。 中華電指出，李祖原建築師事務所投標時，已依應徵需知提送複委託書相關文件。不過，評選委員認為該事務所提送的文件格式不夠明確，因此，在廠商簡報當日，即要求李祖原建築師事務所提出說明，並依規定，在 3 日內依評選委員意見修正格式，作為正式契約內容。 對於設計案不符合北縣土地分區管制規定，也就是地下室開挖率部份，中華電表示，依據建築技術規則高層建築物第 230 條規定計算公式，地下室開挖率最大可達 75%，不論地下室開挖率為 75% 或 60%，都需要經過台北縣都市設計審議委員會審議通過，投標廠商得標後會，再依據各項認證與法規所定數據進行細部設計。 另外，媒體也針對消防藥劑以及不斷電系統提出質疑，中華電表示，FM-200為美國消防協會NFFPA列入NFPA2001標準，並通過UL Lloyd’s Register、LPCB、FM等國際認證，且國內消防署亦認可使用，不影響雲端運算中心取得綠建築認證計畫。另外，關於不斷電系統部份，依據TIA942標準規範，Tier 3的機房設計僅需一套不斷電系統，而Tier 4 的設計才需兩套不斷電系統，方能符合規範。 中華電表示，這次招標秉持專業原則，經評選後，才決定得標廠商。媒體報導的內容，僅為眾多評選項目中的單一細項，最終評選結果，仍是依照整體評選成績加總後，才依投標廠商的優勝序位而定，並無任何包庇情事。
法人推估，中華電信自用加上布局雲端出租業務及板橋IDC雲端中心所需，未來釋出的採購商機，估約30多億元，並且，超過7成向本土設備大廠採購。 Hinet透露，最近已向廣達、台達電、英業達、鴻海等大型伺服器供應商，思科、Juniper等交換機業者，EMC、以及為惠普、Hitachi、Netapp等大廠代工的本土儲存器大廠洽談採購事宜。 其中，廣達的伺服器已獲國際大型搜尋網站公司青睞，散熱能力相當受到中華電信青睞。 中華電信Hinet副總經理劉伴和昨日表示，公司今年資本支出30多億元，相較去年成長20％，絕大多數資本支出花在採購路由器及交換機及伺服器上，為布局雲端業務預作準備。 中華電信Hinet總經理陳祥義坦言，企業使用雲端服務目前還在啟蒙階段，真正發酵時間點，就像ADSL或者光世代一樣，得花上3-5年時間，不大可能今年就一夕爆發，等待、是必經歷程，雲端市場不可能一步登天，能否形成一股勢力、也還有待市場考驗。 不過，中華電信為了搶得先機，未來幾年勢必要在雲端率先布局，除了總公司更換雲端辦公系統要花10幾億元，中華電信板橋IDC中心目前正委由李祖原及IBM設計團隊展開主體建築設計，預估2012年正式營運前，採購一批雲端設備，出租給企業使用。 Hinet強調，雖然板橋IDC中心高達130億元的投資成本，但主體建築及土木工程占投資金額90％左右，實際花在採購IDC雲端伺服器及路由器設備的金額約估占10％，估約13億元上下。 雖然，中華電信今年花在雲端設備的採購金額，相較於每年100多億元的光世代網路投資來得小，不過，與其它電信同業甚至環顧國內各大企業，還是相當可觀的金額。 陳祥義並進一步透露，最近推出的雲端出租業務已獲遊戲、經營網站業者青睞，未來將視企業接受度、逐年提高雲端設備採購規模。 *********** 雲端運算產業正夯，中華電信將於明年在板橋興建雲端IDC中心，總投資金額高達130億元，完工啟用後，不僅將是國內最大規模雲端IDC中心，中華電信也希望藉此建構亞太最大華文資料匯流中心。 中華電信昨日證實，該案目前正聘請建築師進行整體規畫設計中，明年著手興建，預定2013年完工啟用；位於板橋的該座雲端IDC中心，占地8,000坪，其中，證交所將以土地買斷方式，向中華電信購買1/4-1/5土地、估約1,500坪上下。 未來等到整座雲端IDC中心完工啟用，除了證交所將率先進駐，櫃買中心、臺灣集保結算所、臺灣期貨交易所等單位也將進駐使用，並以提供券商等證券期貨專用網路及IDC機房等服務為主，將臺灣證交所的服務延展至海外市場。 據了解，中華電信原本打算在這裡建造一座綠色資料中心，但最近考量雲端運算產業正夯，加上，IDC代管業務相當專業、一般企業鮮少自行興建，使得企業委外代管雲端資料業務急速激增，中華電信看好雲端IDC代管業務後勢發展潛力可期，因此，決定轉向興建雲端IDC中心，相較於當初規畫綠色IDC中心估將花費60億元，更改為雲端IDC中心後，總建造經費高達130億元。 中華電信表示，板橋的雲端IDC中心未來將採租地、租機架、出租伺服器、代委代管企業雲端IDC等多種經營模式進行招商，並以引進大型網站、跨國企業進駐為目標，另外，已向中華電租用IDC的大型網路公司、跨國企業，未來也有機會移至這座中心。 中華電信目前每年來自IDC業務的營收貢獻大約在10億元左右，內部預估，板橋的雲端IDC正式啟用後，將大幅拉抬IDC業務對公司整體營收挹注翻倍成長，而投資在該座雲端IDC的經費，也可望在4-5年之內回收。（相關新聞見A3） 行政院副院長朱立倫今天出席「2009雲端運算高峰論壇」指出，雲端運算成為資通訊產業新基礎，面對變革，政府應與產業和學術界共同討論，擬定雲端運算的政策和執行方針。 台灣玉山科技協會今天舉辦「2009雲端運算高峰論壇」，上午邀請Google、中華電信、資策會等代表，針對雲端運算的台灣機會進行專題討論，並邀請朱立倫到場致詞。 朱立倫指出，資通訊產業向來是台灣經濟命脈，雲端運算興起使資通訊產業產生變革，面對此轉型期間，政府要與產業界和學術界共同討論因應對策，除了先前提出的6大新興產業，雲端運算中心也將是重要政策。 朱立倫表示，2010年是新3C年，新3C指的是雲端運算 (cloud computing)、網路連結 (connectivity)、產品端 (client)，目前全球重要企業包括微軟、Google或亞馬遜等皆積極布局，中國也正在建立雲端中心，台灣須急起直追。981214 ************ 工研院雲端運算行動應用研究中心主任闕志克今天表示，中心研究重點是發展雲端資訊中心的軟硬體技術，訂明年底推出自行研發的雲端資訊中心和作業系統，增進台灣代工機會。 他透露，工業技術研究院計劃透過雲端運算平台，協助診所建置、使用電子病歷，目標是3年內，有7成的診所使用電子病歷。 闕志克今天在「2009雲端運算高峰論壇」以「台灣在雲端運算產業的機會」為題演講，他在會後受訪時表示，目前中心正與台灣軟硬體業者以及清華大學資工所談合作，目標是開發雲端規模的資訊中心和系統軟體。 他表示，目前方向是朝整廠輸出模式發展，與業者共同建立參考案例，接著推廣至更多合作廠商，最終目的是協助台灣業者在雲端資訊中心的代工機會，增加台灣出口產值。 雲端運算行動應用研究中心目前人數約33人，分為硬體 (資訊中心)、軟體 (系統軟體)和行動應用等三大團隊，闕志克表示，未來會持續擴編，預計明年第1季要擴大至80人，後年將續增為150人。 此外，闕志克透露，在雲端運算的行動應用上，電子病歷和數位照片檔案管理將是重點項目。 以電子病歷為例，目前全台共有1萬8000家小診所，工研院正與電子病歷業者合作，希望透過雲端運算平台，協助診所建置、使用電子病歷，目標是3年內，有7成的診所使用電子病歷。981214 ********** 台灣玉山科技協會今天舉辦「2009雲端運算高峰論壇」，與會專家認為，台灣欲掌握雲端商機，硬體上可發展行動裝置，軟體上可發展系統軟體和行動應用，將較有機會。 「2009雲端運算高峰論壇」上午邀請Google台灣雲端運算計畫主持人葉平和工業技術研究院雲端運算行動應用科技中心主任闕志克，分別針對雲端運算的台灣機會進行專題演講。 葉平說，雲端運算會帶動行動網路應用的各項需求，未來市面上行動裝置將不僅是筆電、小筆電或智慧手機，而有無限可能；台灣業者過去在資通訊產業的硬體設計、生產上享有優勢和基礎，在產品端的發展可期。 在行動應用上，他認為未來趨勢是「組合性創新」，亦即整合影音、地圖、GPS等既有功能，提供以地區性為基礎的服務 (LBS)，滿足行動上網者在社交、娛樂和創作的需求，近而創造出商業營利模式。 闕志克也表示，全球發展雲端運算，台灣不能只在旁「喊燒」，但如何在全球資訊大廠競爭夾殺下，走出自己的路？他認為，雲端運算下，全球對資訊中心(data center)的需求高度成長，這是台灣的機會之一。 不過，闕志克認為，若與IBM或惠普等企業資訊中心大廠競爭，不易成功；但若學習Google模式，使用消費性資訊中心，但透過軟體管理加強信賴度，再以系統整合方式提供給使用者整體解決方案，成功機率較大。 闕志克指出，工研院雲端運算行動應用科技中心的目標是自行研發出台灣規格的雲端運算資料中心，發展系統軟體，同時協助台灣業者OEM/ODM代工雲端級的電腦。 ********* 引用文章雲端運算對台灣衝擊大過商機！ 但台灣軟體智庫聯合外商把它當寶來騙！？ 如果雲端運算應用 是錯誤國家政策 台灣病了！？ 沒有雲端運算核心技術，但把雲端運算的運用，當做國家政策、投資、補助等離譜作為，外商賺擁核心技術的錢，而且政府還推動應用於六大新興產業政策上，甚至把雲端運算看做產業，還訂定雲端產業發展方案，台灣及台灣的科技智庫也稱得上是全球的奇葩！ 雖然大家知道，錯誤政策比貪污還嚴重.... 本人提出的看法，錯誤國家政策: 雲端運算趨勢本無錯 卻是腐敗的美麗化身，於台灣小島上，卻未聽聞任何類似的聲音及看法。 如果本人的看法「錯誤國家政策: 雲端運算趨勢本無錯 卻是腐敗的美麗化身」是正確的，台灣病了...病到少到幾乎沒有其他人敢「為下一代」跳出來講該講的話，批評它是個錯誤國家政策！ 如果本人的看法是錯誤的，也看不到任何人反駁，只看到有人認為它是另類觀點。... 希望這一切只是本人一人的錯誤看法...其他人的眼睛是雪亮的... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
