引用文章總統 正式外交場合 不講國語 失國格？ (糗馬菜英文？蔡同榮：馬英九文法錯誤 ) 

next decades 因馬反正 ！？

next decades 硬坳：為護馬！？ 英文教授反教育 ！？
next decades 硬坳： 沒有人要用(或甚少用)的文法 沒錯！？ 這樣的用法合時宜嗎！？

其實應有一堆非正式用法，沒有絕對的對與錯，重點是說此話的人要表達甚麼及說的場合。總統於正式外交場合不講國語，其實是失國格的！？可惜馬總統一而再犯，可能在他身邊的一堆人，沒有人敢"提醒"他！？只懂得說他"清廉自守"！？...

其實語言及語言的文法沒有絕對的對與錯，能溝通最重要。尤其是文法，應該有不少的習慣用語...文法是幫助人學習語言，但使用語言不一定要懂得文法。

【題外話】
不管是
「兩岸能否如大陸所期待達成統一，端視未來十年情勢的發展。...」
或
「兩岸能否如大陸所期待達成統一，端視未來數十年情勢的發展。...」

本人覺得皆很好，但要加個條件，此條件是對岸是個非專制集權、且是真正的"民主"國家。因為統一或獨立皆不應是最終目標，最終目標應是以全民利益為最高優先。

***********
英文教授：馬說decades沒錯 聯合報 2009.12.17
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5313121.shtml
 
馬英九總統接受「亞洲華爾街日報」專訪時，因為「decades」被誤聽為「decade」引發討論。立委蔡同榮昨天說，「decade」 絕對沒有複數的用法，文法不對等。不過，英文系教授說，「decades」很常用，馬英九的文法也沒有問題。

馬英九總統接受「亞洲華爾街日報」專訪時表示，「兩岸能否如大陸所期待達成統一，端視未來數十年（in the next decades）情勢的發展」，該報原刊載是「decade」。但總統府的說明，被蔡同榮指稱用法有誤。

政治大學英文系教授陳超明說，decade是可數名詞，當然可以加s，一般常用「for decades」來表達「數十年」，馬英九用「in the next decades」雖比較少見，但文法也沒有問題，不知道這有什麼好爭論的，難道意識型態會影響英文用法嗎？

世新大學英文系教授李振清表示，decade當然可以當複數使用，這連國中生都知道，隨便上網查都能查到答案，包括歐巴馬總統、已故的黑人民權領袖馬丁路德金，都曾在他們的演講中，提到「for decades」（幾十年來） ，顯見使用複數完全沒錯，「欲加之罪何患無辭」。

【國際中心／綜合報導】「亞洲華爾街日報」網路版十五日除繼續刊出馬英九專訪的報導，並在文末附有更正（corrections & amplification）說明。

更正說明表示：「在接受亞洲華爾街日報十一月廿五日的訪問中，台灣馬英九總統說：『兩岸能否如大陸所期待達成統一，端視未來數十年情勢的發展。』稍早刊出的報導誤為『十年』。」

馬英九總統以英文接受美國亞洲華爾街日報專訪，引發軒然大波，decade到底有沒有「s」，民進黨公嬤派立委昨天扮演「英文小老師」，想要證明馬總統到底是不是「菜」英文？

民進黨團昨天搬出各種版本，從「Next day」、「Next week」到「Next year」，美國南加大政治學博士的立委蔡同榮跳出來當英文小老師。

南加大「蔡博士」駁斥哈佛「馬博士」。蔡同榮強調，「next day」後面都沒有加「s」，馬英九亂搞、胡說八道，「現在decade沒人加s啦！」

一旁的立委王幸男補充說，蔡同榮發音可能不準，但是文法絕對準。

【2009/12/17 聯合報】

********
www.google.com.tw  搜尋 

約有4,660,000項符合"next decade"的查詢結果
約有558,000項符合"next decades"的查詢結果，

"next decade" :  "next decades" = 8:1

>>>>>
www.google.com 搜尋 

Results 1 - 10 of about 4,620,000 for "next decade".
Results 1 - 10 of about 201,000 for "next decades". 

"next decade" :  "next decades" = 23:1

中華民國總統會用 少人用的文法？