字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/27 21:26:33瀏覽1034｜回應1｜推薦0 | |
引用文章政府高官是特別揀選的？ 由 劉憶如適合當經建會主委嗎？ 看政治風氣 劉憶如立委被任命經建會主委後，被外界質疑有利益迴避問題... 在扁政府二次金改時台新金涉及併購彰化銀行，遠東銀行牽扯SOGO弊案，劉憶如在立委任內還擔任備受爭議的台新金、遠東銀行獨立董事...，被外界質疑為什麼不避嫌,,,被外界質疑是財團的「門神」... 劉憶如被質疑利益不迴避，但反而高升當經建會主委，是個案嗎？ 非常奇怪的一件事！ 為什麼這些弊端要在劉憶如被任命經建會主委後，才被揭發？ 想起前金管會主委陳沖(被升官當行政院副院長...)，金管會被批是財團的金管會， (但還被升官當行政院副院長)... 因 二次金改弊案 「動新聞」羶色腥翻版！ 政府無法可管？ 官員皮球互推？ 報載 等到最終判才處理？ 邱毅：金管會關門算了 聯合晚報 2010.04.01 "二次金改弊案至今，多位相關當事人遭起訴或調查，但當初金控合併案無一受影響，立委邱毅提出「二次金改善後特別條例草案」，主張金管會可以要求回復原狀。邱毅今天表示，金管會的作為等於沒有作，又不支持此法，如果要等到最終判才處理，根本是掩耳盜鈴，「金管會乾脆關門算了」「根本是財團的金管會」。 他主張，司法判決前做二件事，第一，像中信金插旗兆豐金，應該變成通案；第二、可將不法股權暫時凍結權利，例如表決權，甚至像目前政府要求登陸金融機構必須符合健康寶寶，就可以限制，否則第二代第三代看起來很健康，實則當初被敵意併購的負責人已經不見了，何時才有公道。 但金管會主委陳沖仍認為要回到憲政體制來談，「有些手段超越主管機關的權責」。" 再看更一點例子... 再看一個例子... 再看看... 請問台灣的政治風氣清廉嗎？ 馬政府的的政治風氣清廉嗎？ ********* 針對立委質疑經建會主委劉憶如擔任立委期間，還擔任商鼎顧問公司總經理，並承攬政府機關業務，甚至擔任計畫主持人一事，劉憶如今（26）日在立法院經濟委員會答詢時表示，她的確是商鼎的創辦人，但她擔任立委後就辭職，至於擔任計畫主持人部分，她有問過人事處，沒有利益迴避的問題。 上周四（20日）才上任的經建會主委劉憶如今日首度到立法院經委會進行業務報告並備質詢。曾經擔任過兩屆立法委員的劉憶如，今日是首度以經建會主委身分站上備詢台，並備質詢，而非以往以立委的身分，站在質詢台質詢官員。 不過，執政黨立委羅淑蕾則早先一步準備好資料，質疑劉憶如的利益迴避問題。羅淑蕾表示，劉憶如擔任立委期間，承攬了政府1946萬的委託研究，其中由劉憶如掛名計畫主持人的就有4件，金額467萬，且經建會的案子幾乎都由劉憶如主持。 對於這項質疑，包括國民黨立委李慶華、羅淑蕾等人今日也都提出質詢，劉憶如表示，她是商鼎的創辦人，但她擔任立委後就辭職，不過，立委可兼任職位，並沒有利益迴避的問題，她擔任立委時，則僅保留台大的教職。 至於擔任計畫主持人部分，劉憶如先表示，她有三個堅持是不能放棄的，第一是不能放棄教學，第二是不能放棄研究工作，第三是寫文章也不能放棄。由於她本來就在做研究，因此事前有問過人事處與行政位，都認為沒問題，所以才會公開大方的掛計畫主持人，這跟一般的承攬業務、承攬工程是不一樣的。 劉憶如並強調，這些計畫的評審是台灣各大專院校的教授所擔任的，屬研究性質，不可能由行政單位來作決定，且她擔任立委期間，都在財政委員會，她從來沒有參與過財委會的財政部、金管會等單位招標的研究案，也從來沒有參與過她參與研究單位的預算審查，「我覺得我的利益迴避工作已經做到非常謹慎」。 不過，對於李慶華詢問如果時間倒流，還會不會做妳過做的事？劉憶如則率直的回答：「很抱歉！我可能還是會」。 ********* 羅淑蕾質詢時，主要是針對劉憶如在1998年到2007年任職商鼎顧問公司間總經理任內，承接政府27件研究案，涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法第九條，「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為」。 她質問：「政府機關有沒有因為你是立委，而把案子交給妳做研究？」劉憶如無法回答，只表示這些都是公開招標且由商鼎公司得標。羅淑蕾反問，如果我開公司，投標公家生意有沒有利益問題? 劉憶如表示，在擔任立委前，已經辭去她創設的商鼎顧問公司，在掛名研究案計畫主持人時，也事先問過立法院人事處及行政部門，他們都表示沒有問題；她並表示，委託研究案和承攬政府工程是不一樣的，因為公開招標是由國內大專院校教授擔任評審。 羅淑蕾也問到，劉憶如在立委任內為何擔任備受爭議的台新金、遠東銀行獨立董事？在二次金改時台新金涉及併購彰化銀行，遠東銀行牽扯SOGO弊案，羅淑蕾問：「你為什麼不避嫌？」並指外傳劉憶如是財團的「門神」。 劉憶如解釋說，她在立法院時，一直在財政委員會，並未參加任何商鼎投標的研究案之預算審查。但羅淑蕾仍認為這些有瓜田李下之嫌，應重視「社會觀感」與「利益迴避」。 她也說，自己是商鼎顧問公司的創辦人，但擔任立委前她就辭去總經理職務，甚至不是因為利益迴避才辭掉，是因為「太忙了」，才選擇辭掉，只保留了台大教授一職。她指出，立委本來就可以兼任職務，根本沒有利益迴避問題。 而她在參與教授一些研究案時，也曾事前問過立法院人事部、行政部門，雙方都認為沒有違法問題，她才公開大方的將名字掛為計畫主持人。她也澄清，雖然身為計畫主持人，但是絕對沒有參與實際執行。 【更多精采內容，詳見】 【2010/05/26 醒報】 立委李慶華問到媒體的報導是否為真？在擔任立委期間，任商鼎顧問公司總經理，商鼎承攬了27個研究計畫，包括承攬經建會的研究計畫，總金額超過4,000萬元，劉主委你還掛名計畫主持人？ 劉憶如答覆：「沒有利益迴避的問題存在。」她是商鼎的創辦人，在擔任立委的時候，就辭掉商鼎的工作。她的確擔任過四個研究計畫的計畫主持人，但沒有支任何薪。她是財委會的立委，沒有審查經建會的預算，也沒有和任何一位經濟委員會的委員談過經建會的預算。 立委翁金珠質詢離婚的事，她問，上任經建會主委的第一天就傳出離婚，讓人覺得有些詭異，讓人質疑是否因為要迴避財產申報，隱藏財產？ 劉憶如說：「任何行政職位值得以離婚來得到嗎？」她直接否認假離婚的質疑。她說：「我們分開快一年了，只是離婚的消息在這個時候被報導。」「我沒有那麼多的財產。我任立委已六年，已習慣財產申報。」 立委吳清池說，「在我的眼中，你是叛徒。」「親民黨讓你當兩屆不分區立委，結果你離開了親民黨，跑去無黨聯盟，接受不分區立委提名。」 劉憶如說：「我可以解釋。」她很感佩親民黨主席宋楚瑜，宋主席邀她加入親民黨，要提名她為不分區立委，她沒有問排名，只問一個問題，如果當親民黨立委，還有獨立自主發言的空間嗎？宋主席以英文回答：「Of course.（當然有）」。 劉憶如繼續說，2007年7月她參加金續會，當時江丙坤也參加。親民黨做了決定，要求親民黨的人退出金續會，不退出就開除黨籍，「我是不分區立委，被開除黨籍等於辭去立委，我遵從黨紀，退出金續會。」繼續推動要完成的法案，包括解除對大陸投資40%的限制。7月親民黨詢問有無當不分區立委的意願，她勾選沒有意願。 「不是我去找無盟，而是林炳坤立委來找我。」劉憶如說，林立委表示希望在能有獨立的、沒有黨派的聲音出來。「我也知道無盟要跨越5%的門檻幾乎不可能。」 輪到立委羅淑蕾質詢，她一上台先反駁劉憶如的無監督說。羅淑蕾反問劉憶如：「我是財委會的立委，我可否監督你？」劉憶如答覆：「可以。」羅淑蕾說，立委的職權不只預算的審查，還包括政策的監督。 羅淑蕾質詢劉憶如，是否在2002年擔任證交所董事？2003年6月任遠東銀董事？2007年12月任台新票券的獨立董事？是否沒有進行利益迴避？ 劉憶如說，依規定，立法委員可以擔任公司職，所以有些立委還是公司的董事長。她擔任證交所董事七年，但避免爭議，擔心立委當天就遞辭呈。遠東銀董事任幾個月就辭了，不是違法，而是時間上衝突，「羅委員你接了我的位子。」 對劉憶如以經建會主委第一天在立法院的表現，多位委員在台上直接評價。立委蘇震清說：「備詢態度從容。報告像是經濟部長的報告。」立委鍾紹和說：「像在上課一樣，受益良多。」立委潘孟安說：「砲聲不斷，你也不甘示弱，講話很快。」 【2010/05/26 經濟日報】 面對立委任內承攬政府委託案的利益迴避問題，經建會主委劉憶如表示，利益迴避工作已做得很謹慎，並強調從來沒有參與過相關機關預算審查部分。 行政院經濟建設委員會主委劉憶如今天赴立法院備詢，國民黨立委羅淑蕾、李慶華等人對劉憶如擔任立委期間，仍承攬政府委託研究案，提出利益迴避質疑。 劉憶如表示，在擔任立委前，已經辭去她創設的商鼎顧問公司，在掛名研究案計畫主持人時，也事先問過立法院人事處及行政部門，他們都表示沒有問題；委託研究案和承攬政府工程是不一樣的，是公開招標，由國內大專院校教授擔任評審。 她強調，在財委會 6年，從來沒有參與過、或找立委關切相關機關的預算審查。 劉憶如也表示，自從開始念書以來，有 3樣東西她絕不會放棄，就是教學、研究工作和寫文章；參與這些研究案，是基於使命感。990526 劉憶如在立法院接受質詢的同時，立委羅淑蕾也在門外向媒體大翻劉憶如舊帳。羅淑蕾指出，一個政務官專業知識固然重要，不過操守更重要，直指劉憶如當立委時承攬政府案件，並擔任銀行獨立董事，行為相當不可取。 立委李慶華詢問劉憶如，外界質疑她擔任立委期間，同時有商鼎顧問公司總經理身分，並承攬27個政府研究計畫，總金額超過4000萬，中間甚至有部分計畫主持人明白掛名「劉憶如」，到底「有無此事、承攬幾屆、總金額多少？」要劉憶如一次說明白。 劉憶如表示，她是商鼎顧問公司的創辦人，但擔任立委前她就辭總經理職務，甚至不是因為利益迴避才辭掉，她指出，立委本來就可以兼任職務，根本沒有利益迴避的問題，她是因為「太忙了」，才選擇辭掉，只保留了台大教授一職，因為她相信，教學、研究工作、寫文章，這三件事是她無論在什麼職位都不能放棄。 而她在參與教授一些研究案時，也曾事前問過立法院人事部、行政部分，雙方都認為沒有違法問題，她才公開大方的將名字掛在計畫主持人，她也澄清，雖然身是計畫主持人，但是沒有參與實際執行。 她強調，她參與研究案是基於使命感，更何況她在立院六年都在財政委員會，從來沒參加過任何其他商鼎投標的研究案單位之預算審查，她沒到過那些委員會，也從未參加過財委會中財政部或金管會所招標的任何研究案，「我自認利益迴避工作做得很謹慎。」 李慶華反問，對於目前引來的利益衝突爭議，「如果時間倒流，你還會做同樣的事嗎？」劉憶如毫不猶豫回答「可能還是會，當初是真的認為那是沒有問題的事。」並承諾，將來離開經建會主委一職，也不會向經建會申請任何專案。 【2010/05/26 聯合晚報】 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
