網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
社論-最後呼籲 不要投給已經涉賄的候選人
2009/12/05 11:49:31瀏覽170|回應0|推薦0
引用文章收賄、政治獻金一線之隔!? 腐敗、公義一念之間!? 還是制度使然!?  2008/01/28

引用文章苦悶嗎? 去郊遊別去投票!或讓掌權者選舉大敗! 直到人民看到... 

社論-最後呼籲 不要投給已經涉賄的候選人
2009-12-05 中國時報

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009120500426,00.html

     三合一選舉今天投票,包括離島有十七個縣市選舉,參與的選民數約為六百多萬人,遠遠不如明年要舉辦的直轄市選舉。然而,就在馬總統宣示要徹底查辦賄選之際,根據法務部在投票前夕的最新統計,全台查賄已經起訴五十二件、七十六人,羈押人數更高達一百五十人,涉賄人數與案件之廣、之多,堪稱史無前例的紀錄。

     基層選舉擺脫不了賄選陰影,特別是鄉鎮長最嚴重。以花蓮縣光復鄉為例,三位鄉長候選人在選舉投票前,二位被押,一位交保。離島部份,因為選舉人口少,反而讓買票更有機會影響選情,不但賄選價碼飆高到數千,甚至上萬,還傳出包機返鄉投票兼包廈門旅遊。更讓人錯愕的是,還有兩個縣市的兩位選監人員,身兼裁判,竟也捲入選戰,成為候選人的樁腳並因涉賄遭約談,地方利益糾葛之深,由此可見一斑。

     據法務部資料顯示,所有涉賄案件與當事人,完全超越政黨,藍綠都有,起訴與被羈押的被告,則包括候選人、候選人家屬、樁腳,這些涉案被告,甚至還有跨黨助選者,換言之,只要有錢,藍綠均可,凡有買票錢,藍綠均收這些數據正足以印證,台灣基層選風到底有多差!

     有人調侃,選舉就是有錢人資源再分配的遊戲,沒有這個財力,就無緣投入選戰,擁有足堪競選的身家,就要廣開善門,散財求權,票票到戶,家家都買,買不夠,還能用開賭盤的方式,變相干擾選情。檢察官查得再兇,都還是有辦法轉個彎,變相買通人頭,讓檢察官抓不勝抓,抓到了都很難辦到底。

     這實在是很奇特的社會沉痾!李登輝執政時期,被譏評為黑金政權,一部分原因就是被指為縱容賄選,讓黑金勢力在地方生根,李登輝任內查賄最力的馬英九,因此黯然下台。陳水扁以拒絕沉淪推動政黨輪替,然執政八年,上層貪汙案件層出不窮不說,基層選舉依舊妥協於地方黑金勢力,並以此維繫綠政權的基盤,陳水扁任內被喻為「青天」的法務部長陳定南,同樣沒有好臉色看,為此被逼得轉換跑道,回鄉參選卻敵不過扁政權的沒落而黯然敗選。

     馬英九能夠促動政黨再輪替,很大部分就在於他的清廉形象與決心。事實上,過去這一年多來的時間中,檢調司法查辦賄選案件,相對於早年,已經更嚴、更緊,加上選罷法修改,即使候選人在刑事追訴上過關,都不表示在民事訴訟上能打勝,為此,多位當選立委即因當選無效之訴丟了席次。照常理,既有這麼多當選無效的前車之鑑,投入選戰的候選人應該有所警覺,即使花了大錢贏了選戰,都不表示能夠安然度過任期,萬一出事,豈不賠了夫人又折兵,既花下巨資還不能做滿任期,何必要做這種「賠本的生意」?

     荒唐的是,台灣基層選風,卻讓候選人不分朝野藍綠,前仆後繼以身試法,這是什麼社會風氣?藍綠政黨指著別人的鼻子罵賄選的同時,自己陣營的候選人很可能同步被約談搜索。台灣選民難道真的這麼不願長眼,不肯耐下心來,聽聽候選人的政見、看看候選人的人品,再做為自己投票的抉擇參考,非得等著三百、五百送上門?

     改善選風之議,自台灣有基層選舉始,簡直成了選戰期間陳腔爛調。立委選制改成單一選區兩票制,除避免過激言論外,避免賄選也是考量,經過實證,顯然沒效,基層選舉選制未改,那就更難了。有人建議改為公費選舉,以台灣選風之低劣,屆時若再發生賄選事端,真要叫納稅人吐血,因為這些買票錢很可能都是老百姓的納稅錢啊。

     選舉活動結束,暗夜送款的行止有的被抓到,有的沒被抓到,最後還是要看選民走出家門,進入投票所的那一念之間,到底要選對法律視若無睹,仍堂而皇之買票的候選人?還是要選正派勤墾於地方建設發展的候選人?台灣民主的命脈是一票一票累積上來的,我們還是要沉痛也誠懇的呼籲全國選民:拿出道德良心,為台灣民主做一點點自己的貢獻--不要投票給已經涉賄的候選人!

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3560445