字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/01 19:50:02瀏覽2008|回應8|推薦1 | |
由經濟部科專 看受ECFA衝擊產業的輔導 由經濟部每年200多億元科專預算使用,看受ECFA衝擊產業的輔導效用 報載 "經濟部長施顏祥表示,政府必須輔導受到ECFA或貿易自由化衝擊的產業,先前規劃設立專用基金只是方式之一,不是唯一選項,目前傾向以寬列預算方式處理。" 但參考 利益不迴避? 台灣科技何日見真天? (每年約200億科專花在刀口?) 2009/09/23 "根據經濟部的預算,2008年一共編列5,365萬元給各財團法人科專計畫的人事費支用,當中也包括資策會的人員費用。不過經濟部所依據的是「政府機關暨公民營事業機構科技人才相互支援實施要點」,而該要點又是根據行政院「延攬高科技人才方案」所訂定。也就是說,經濟部工業局、技術處等機關找資策會等財團法人支援人力,是完全沒有法律授權的。這不但是行政部門便宜行事,更是政府預算執行機構嚴重的缺失。 按理說,經濟部每年握數百億元的預算分配權,應該有超然客觀的身分去做科專的規劃、預算的執行與監督考核等業務,以技術處而言,一年科專預算高達200億元。然而經濟部同意資策會等財團法人派員支援科專的規劃及監督考核業務。基於資策會的自身利益,科專計畫將永遠難逃他們的掌控,當然政府的美意和老百姓的納稅錢,自然花不到刀口上,對產業的協助也可能極為有限。根據預算書,經濟部一年的200億科專預算其中有9成以上,約181億用在補助資策會等財團法人。" 由新任經濟部長看台灣改革機會 = 0 2009/09/09 劉內閣下台後新任經濟部長為施顏詳,看看以前的資料,政府被揭發科技專案弊端,但沒人追究及解決問題發生的真正原因,獎懲顛倒,該負責任的經濟部技術處長卻升任工業局長,約同時期,負責經濟部長科專計畫決行的經濟部次長施顏詳也於2009年3月9日轉任中油董事長,本人批評"在中油寧靜革命前,施顏祥可能必須先解釋經濟部每年約200億科技專案計畫的弊端如何解決!? " 現2009年9月施顏詳將為新任經濟部長...這是何等讓人不解及讓人感覺台灣政治清明度是非常低... 政府弊端不用解釋,官官相護,獎懲可顛倒,升官可三級跳!? 請問理智的人民,看到這樣的政府風氣,您相信一般的官員敢改革嗎? 看到不對敢吭聲嗎? >>>>>> 當獎懲顛倒,政府又沒有合理的解釋,由新任經濟部長看台灣改革機會,幾乎是零。 ****** 不禁想問: 由經濟部每年約200億科專預算的使用,經濟部寬列預算 輔導受ECFA衝擊產業,會把事情做好嗎? ********** 經濟部先前規劃設立「因應貿易自由化產業結構調整基金」,擬編列新台幣300餘億元,協助在兩岸經濟合作架構協議(ECFA)或FTA(自由貿易協定)簽訂後,受到衝擊的高敏感性產業。 不過,施顏祥接受中央社專訪時表示,經濟部目前傾向在各單位的輔導預算科目中編列預算支應。至於預算規模大小,他說,這與將來開放項目多寡有關,目前無法預估輔導金額可能需要多少。 他表示,受到保護的產業部門,希望保護時間愈長愈好,但到底有哪些要納入ECFA的開放項目,必須經過兩岸討論與諮商才能確定,可以確定的是,台灣不可能一下子把門打開,還是要穩紮穩打。 施顏祥強調,政府輔導受ECFA負面影響的產業升級轉型,一定會寬列預算幫忙;政策分工上,行政院勞委會負責協助勞工轉業,經濟部協助產業轉型,但是目前是否成立基金還沒有做最後確認。 他指出,基金不是非做不可,雖然設立基金的效果很顯著,但台灣製造業部門不需要像農業救助基金一樣編列高達1000億元預算,現在最重要的是,政府承諾給予受傷害產業支持與輔導,寬列預算處理;「基金只是方式之一,不是唯一選項。」 他舉例,經濟部科專預算一年編列200多億元,3年就有8、900億元,雖然沒有設立專用基金,但規模也很大,可以做很多事情。將來政府會對受ECFA衝擊產業,詳細列出產業輔導項目,這樣比較具體。 【2009/11/01 中央社】 引用文章利益不迴避? 台灣科技何日見真天? (每年約200億科專花在刀口?) ********** 如果,台股登上兩萬點,換取的是台灣超過二十四萬人失業。如果,三千億元的外資排隊要湧進台灣,卻有產業面臨全面開放市場後的威脅。如果,ECFA是富人的威而剛、窮人的土石流,我們還是要簽下這份會影響台灣十年、二十年,甚至更久的「兩岸經濟合作架構協議」? ... |
|
( 時事評論|公共議題 ) |