 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/09 20:59:13瀏覽763｜回應0｜推薦2 | |
引用文章朱澤民栽在政治不敏感？ 引用文章劉揆事先不知情 批准人事沒多問 引用文章葉金川鬆口 已忍朱澤民半年 政府貪腐年代，利益不迴避至門前，高官自己選擇升官或免職? 政府貪腐年代，高官擋不擋官商利益不迴避的貪腐，是升官或免職的選擇點。 健保局總經理選擇免職? 現經濟部工業局長(前經濟部技術處長)選擇升官? 還有一堆高官選舉升官? 老實說因大家普遍懂得"趨吉避凶"，選擇免職的官員不多? 報載健保局總經理 突遭免職 自由時報 2009/06/09 有人質疑是因為， 報載 "葉金川則表示，朱澤民的人事案是他向政院提出，因朱不是政務官，所以要由行政院決定，「整件事沒有什麼得不得罪人，朱總也沒做錯什麼事。」 葉金川並說，因為長期照護即將上路，健保局另一階段性任務即將展開，朱的專長是財務，因此總經理人事需調整，「說跟與ＩＣ卡續標案有關？叫他來問我！」" 報載 哥哥是閣揆 弟弟太沈重 2008-08-05 工商時報
1. 此事是否與健保ＩＣ卡案有關，本人不清楚。但從中可發現一種現象。 同樣牽涉到東元電機集團的"利益不迴避"案，一件是經濟部有關風力發電科技專案計畫，一件是健保ＩＣ卡案， 但被批利益不迴避但該負責的高官，個個反升官... 執行利益需迴避的官員反而突遭免職... 馬政府 貪腐依舊... 不要懷疑? 2. 問題發生現象雖是東元電機利益不迴避... 但其實是 政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避？ (劉兆玄弟未利益迴避？劉揆：依法嚴查) 20080620 問題核心還是 有人高喊 台灣需要科技部? 解決台灣重大科技政策的決策過程的缺失... 但實際上核心問題是: 政府科技智庫「權責不對等制度」問題本質與解決之道的迷失 政府科技智庫「與民爭利」問題本質與解決之道的迷失 又是老核心問題! 根源問題若不解決，各位可看看多少衍生問題接二連三不斷地冒出來... 連被批與利益不迴避但該負責的高官，個個反升官... 執行利益需迴避的官員反而突遭免職... 馬政府 貪腐依舊... 不要懷疑? 政府貪腐年代，高官擋不擋官商利益不迴避的貪腐，是升官或免職的選擇點。 最後的結果，政府及社會的風氣會好嗎? 參考資料: *********** 衛生署昨天下午突然宣佈免除健保局總經理朱澤民職務，而且免職令溯自六月六日生效。事前未獲告知，看電視才知道失業的朱澤民（見圖，資料照，記者王敏為攝）頗為錯愕，他以「兔死狗烹，鳥盡弓藏」自況，並強調自己是清白、正直的，「至少不是走狗。」 中央健保局人事大地震！衛生署昨天下午突然宣布免除健保局總經理朱澤民職務，新聞稿中罕見地出現「免除原職」文句，署長葉金川強調是因為朱澤民已完成「階段性任務」；朱澤民則錯愕指出，看電視才知道，事前根本沒人告知，「公司免職一個人，總要講清楚為什麼吧？」他並以「狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏」自喻說，「雖不敢自稱是良弓，但至少應不是走狗」。 朱澤民於九十五年十二月上任，任內推動健保業務還算順暢，一點五代健保也完成規劃，昨突遭免職，外界揣測紛紛。傳言最多的是，朱下台與劉揆胞弟劉兆凱任董事長的東元電機無法續約健保ＩＣ卡有關。 去年四月健保局與健保ＩＣ卡原發卡公司東元電機完成未來兩年續約的草案，五月劉兆玄就任行政院長，健保局六月即發現依「公務人員利益衝突迴避法」，二等親內要利益迴避，並詢問法務部政風司確認，於是與東元中止續約草案；而去年十月，與東元有關的三商公司再參與投標健保ＩＣ卡續約案，最後仍落馬。 法部政風司長 亦遭調職引發揣測 由於當初確認此案須利益迴避的原法務部政風司長管高岳，近日也被調任法務部參事，更引發外界對兩者有關聯性的揣測。 健保局內部人士指出，健保局發現有利益迴避問題時，就向衛署及政院提出，政院根本不理會，只好請教法務部政風司，後來三商來參加ＩＣ卡續約招標，極少數人知道三商與東元有關係，最後三商落標，就有人覺得事情不妙，連後來永豐餘得標的記者會，健保局都低調得不願開，就怕惹來更多麻煩。 對於外界傳聞，行政院和法務部及管高岳都否認有相關性。葉金川則表示，朱澤民的人事案是他向政院提出，因朱不是政務官，所以要由行政院決定，「整件事沒有什麼得不得罪人，朱總也沒做錯什麼事。」 葉金川並說，因為長期照護即將上路，健保局另一階段性任務即將展開，朱的專長是財務，因此總經理人事需調整，「說跟與ＩＣ卡續標案有關？叫他來問我！」 葉金川急撇清 稱朱完成階段任務 葉強調，將續用朱澤民的財經專長，借調至國衛院擔任客座副教授；他並肯定朱澤民對健保的貢獻，除二代及一點五代健保外，健保局也由原比照國營事業單位變成公務單位，健保局員工以後都不用為了四個多月年終獎金被罵。 以感冒為由請假多日的朱澤民，對自己突遭免職表示錯愕。他透露上週三就聽到風聲會被換掉，但截至葉公布前都沒有人告知，他最後是看電視才知道的。 指葉說詞矛盾 朱拒絕調職國衛院 朱澤民並說，很多人告訴他，是與健保ＩＣ卡案有關，但他自認在擔任總經理期間依法行政，沒涉及不當利益，即便有人不滿意把他趕下台，他也能堂堂正正地走出去。 他指出，長期照護案子還在經建會，他不明白長照在這時候會是健保什麼階段性任務？他說：「我是清白、正直的，這是基本條件，是我沒有達到政策目標嗎？總要說清楚吧！」 對於衛署安排他到國衛院當客座副教授，朱澤民立即表示不去，「我能去國衛院教什麼？既然認為我沒長照專長，又要我到國衛院做研究，這不是很矛盾？」「我會回景文科技大學教書。」 朱澤民免職案溯自本月六日生效，健保局總經理一職由副總李丞華暫代三個月，衛生署未來將於醫藥及公共衛生等有關領域中，尋覓人才繼任。 引用文章葉金川：越講只是越難堪！ 葉金川：越講只是越難堪！ 對於這起外界關注的人事異動，葉金川態度強硬地說，「越講，只是越難堪！」他已經做了決定，自認這項人事更動是適當的安排，對於衛生署、健保局是最好的決定，整體的安排。他強調，適才適所是他決定此事的唯一依據，但也表示：朱澤民沒有做錯。 對於朱澤民希望葉金川給他一個撤換理由，葉金川想了想，嘆了一口氣無奈地說，「他（朱澤民）希望得到什麼理由呢？離開原來位置，真的需要給一個理由或原因嗎？」 由於朱澤民自認受了委屈，表示是媒體採訪後才知道自己被撤換。對此，葉金川不願多談細節，只是冷冷地說，「事實是什麼，我想他心理有數」。葉金川說，人生就是如此，來來去去。在採訪過程中，葉金川幾度欲言又止，但最後都只黯然地重複說了幾次「這樣處理，是最好的」。 對於外界批評人事案處理太粗糙，他認為，朱講太多了，說什麼「狡兔死走狗烹、飛鳥盡良弓藏」，講這些話，只會傷到自己。如果他（朱）沒有講那麼多，就不會難堪。 葉金川強調，這樁人事案與台北市龐大健保欠費以及東元IC卡無關，外界不用多加揣測。這些事情都發生在他上任之前，甚至他連東元IC卡一事，都不曉得。 為何事前沒有好好溝通，弄得場面如此難堪。葉金川表示，怎可能沒有溝通，只是個人解讀不同，他不方便講太多細節。他保證，這次人事異動，與外界所傳的任何弊案都無關。 【2009/06/09 聯合晚報】 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
