字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/23 08:08:48瀏覽697|回應1|推薦3 | |
躲在「大學生捷運隨機砍人案」 下的 立委打假房!? 震驚社會及媒體 「大學生捷運隨機砍人案」 發生後,教授立委們 硬著頭 三讀通過 打假房的 不採累進稅率的 囤房稅! 看看震驚社會事件的新聞發生時間先後... 2014年5月19日 1人擁北市59間房 議員批:打房打假的 一法人持有多達673戶住家房屋... 2014年5月21日 大學生捷運隨機砍人案 2014年5月22日 教授立委們 硬著頭 三讀通過 打假房的 不採累進稅率的 囤房稅! 【大學生、教授、民代 、媒體健忘 齊缺德?】 躲在震驚社會事件下 好幹缺德事? 怪媒體睡著 ? 怪媒體幫人民健忘? 怪缺德教育下的缺德大學生、教授、民代 ? 參考資料: 1. 【囤房稅 對大財團 不痛不癢!?】 政府 抑制 高房價 該做的事 2014/4/23 http://blog.udn.com/glee/12746483 2. 1人擁北市59間房 議員批:打房打假的 新頭殼 – 2014年5月19日 http://newtalk.tw/news/2014/05/19/47423.html 3. 一人擁59間房 議員批:打房打假的 014年05月20日 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140520000391-260114 4. 【缺德 教育】大學生捷運砍人 教部遺憾; 漠視缺德教育 懂加強科技生活應用 2014/5/21 http://blog.udn.com/glee/13518800 5. 大學生捷運砍人 教部遺憾 NOWnews.com 今日新聞網 2014年 05月 21日 http://www.nownews.com/n/2014/05/21/1244443 6. 血淋淋4分鐘 車廂煉獄 都在滑手機 躲不及 2014年05月22日 蘋果日報 7. 囤屋稅三讀過! 六都稅率不同調打房恐沒力 東森新聞 – 2014年5月22日 http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1400743667&cat=Finance 8.【炒房地產 囤上百、千筆 房或地 沒在怕! 】 囤屋稅 打假的! 囤地稅 還沒生! 2014/5/23 http://blog.udn.com/glee/13550463 9.【台灣大問題】 充斥 政治領導者 低道德標準 2014/5/9 http://blog.udn.com/glee/13184547 10. 當台灣媒體 自己也海外藏錢、低道德標準... 2014/4/18 http://blog.udn.com/glee/12600983 11. 捨千億 監督、批評的台灣媒體、學運、政客 2014/04/15 http://blog.udn.com/glee/12524329 12. 【政府 大落後!】國內助減稅、劫貧濟富,國外藏錢不管(國庫 內外流失 數千億)2014/1/23 http://blog.udn.com/glee/10721166 13. 美國 與 台灣 很像: 人民 皆希望 禁止 政治獻金 2012/11/7 http://blog.udn.com/glee/7023944 14. 【全球 假民主 時代】 「政治獻金選舉」是因 其它果也成因 2011/12/17 http://blog.udn.com/glee/5939680 15. 沒有財團 那有立委 2014/1/28 http://blog.udn.com/glee/10816650 16. 鴉片 與 政治獻金 2013/3/24 http://blog.udn.com/glee/7424135 "...民主時代的政治人物(民意候選人)收取政治獻金對民主的危害,如同中國眾多人口吸食鴉片 對中國的危害,它們皆是官商勾結 圖謀暴利的產物。..." 17. 《黑白思維》貪腐技倆? 台灣充斥妥協的表面正義! 2009/05/03 http://blog.udn.com/glee/2910856***** ******
囤屋稅三讀過! 六都稅率不同調打房恐沒力
東森新聞 – 2014年5月22日
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1400743667&cat=Finance
立法院三讀通過「囤房稅」,非自用住宅第4戶開始持有稅調高到1.5%到3.6%,但是授權地方政府訂定差別稅率,台北市最高課3.6%,桃園縣卻只訂到1.5%,地方政府都不同調,立委就批評,現在選舉要到了,要調高加稅機率很低,打房恐怕沒有效。
立委賴士葆:「持有稅的這部分要地方政府自己要去把它調高困難度非常高,因為選舉要到了,有一些是民意代表,有一些是地方勢力,所以你可想而之要把它(囤房稅)大幅調高機率很低。」囤房稅終於三讀定案,未來非自住房超過3戶,房屋稅提高到1.5%至3.6%,但分縣市、分區課稅就怕漏洞百出。
投資客帥過頭:「平均2千萬的房子會增加1萬元,就自己吸收。」分區標準以台北市最嚴格,4戶以上最高課到3.6%,而桃園只從1.2%提高到1.5%,中南部則還沒定案,如果囤屋族全台都有房,要怎麼課稅可能變大難題。
房產專家花敬群:「調高加稅實質上對稅收達成的效果相當有限,並不是太恰當。」試算夫婦倆名下有4戶房,市價約1500萬元,但評定現值約43萬元依照現行稅率原本要繳20640元但未來第4戶依最高稅率3.6%課稅,變成多繳10320元,但對買得起千萬房子的人而言影響真的很有限。
房產專家花敬群:「應有一套共同的規範下來達成,不然搞得大家要想盡辦法來減輕稅負,政府要想盡辦法來查逃漏稅。」全台擁3房的人大約68.2萬人,但4戶以上的囤屋族大約只有27.8萬人,影響人數不到30萬人,未來查稅重點還要針對學區旁租屋,究竟是不是「有感打房」仍有待觀察。
******
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |