字體:小 中 大 | |
|
|
2016/09/12 10:32:40瀏覽316|回應0|推薦0 | |
聯合筆記/烏茲別克獨裁者之死 http://udn.com/news/story/7339/1955183 2016-09-12 01:06 聯合報 郭崇倫 民主的時代裡,民選領袖上台下台,司空見慣,不像獨裁者突然死亡般神秘,所幸還有少數即將絕種的獨裁國家,像是烏茲別克的總統卡里莫夫之死,仍能讓我們回味。 說神秘,因為沒有人知道發生什麼事,但大家都感覺有些不對勁。卡里莫夫的出生地撒馬爾罕開始全城大掃除,中央清真寺停止開放,機場宣布九月三日全天關閉。他在廿七日就因腦溢血倒下,但全國保密,直到三天後,安排好治喪事宜與權力繼承—這兩件事其實是一件事,才對外宣布。 鐵腕統治烏茲別克廿七年的卡里莫夫,人稱「老爸」,從不容許有接班人存在,否則會侵蝕自己絕對權力。卡里莫夫只有兩個女兒,大女兒卡利莫娃曾擔任駐聯合國日內瓦代表,維基解密的美國駐塔什干大使館文件透露,卡利莫娃曾是中亞最有權勢的女人,也是全烏茲別克最被憎恨的人,濫權招搖,結果被父親派人抄家痛揍,遭到軟禁,連父親的葬禮都無法出席;小女兒則擔任駐巴黎教科文組織的代表,同樣貪汙聚斂,但是沒有權力欲。 總理米爾濟約耶夫是治喪委員會主席,這表明他出任下任總統的概率非常高。依憲法規定,應由上議院議長代理,三個月後改選總統,但上議院議長知趣謙辭,由兩院聯席會議選出總理代行使總統職務。據傳幕後撒馬爾罕派與塔什干派,鬥得很凶,但共同目標是保持統治階級的既得利益。 烏茲別克專制獨裁中亞首屈一指,二○○五年東部安集延發生騷亂,卡里莫夫親往現場坐鎮指揮,以反恐為名壓制異己,殺害數百名抗議人士,外傳他把兩個犯人在桶裡活活煮死。 美國當時稍有批評,就被卡里莫夫趕出租借基地,讓阿富汗戰事受阻,二○○八年費了好大勁,美軍才又回來,這也難怪歐巴馬對獨裁者之死,表示烏國「翻開歷史新篇章」,只派出了一名中等級別的外交官參加喪禮。 民主派希望國際能夠趁機施壓,讓剛上台的接班人,在人權與民主退讓。但是獨裁政權與民主派有著兩套不同的邏輯,前者希望能夠穩定地把權力轉移到下一個獨裁者手中,成功與否是以穩定來衡量;但是後者則期待當權者內部分裂,有派系主張開放,援引民間力量,這才能夠讓民主轉型有機會發生。 但是對烏國真正有影響力的不是歐美,而是俄羅斯、中國大陸與土耳其,而他們的利益,都希望烏茲別克盡快穩定,普亭專程弔唁由代總統接待,等於莫斯科給予新強人加持,「老王已死、新王萬歲」。
嚴震生/平庸當道 2016-09-12 00:52 聯合報 嚴震生 http://udn.com/news/story/7340/1955261 我第一次學到平庸的英文mediocre,是在美國讀研究所時,一位韓國教授感嘆學生程度平平,使用了這個字眼;當時我從他的眼神及語調可以感受出mediocre有輕蔑的意思。然若追蹤其字根,可得知medi就是中等或中間,而ocre則是山丘,因此它代表的是半山腰之意。如果爬到山頂擁有最高視野代表卓越,mediocre就是不出色的半調子。原先它還有中庸的含義,但近幾世紀以來,已轉換成貶抑的用法。 個人認為平庸應當有以下幾種, 一種是原本資質就是如此,但若能夠量力而為,盡本分做事,在社會上也有立足之處。 另一種平庸乃是環境造成的,或許他有潛能,可以有更傑出的表現,但因為不想承受壓力或要逃避期待,選擇不再精進,而淪於平庸,甚至日後表現還不如第一種的平庸。 第三種的平庸乃是個人最擔心的平庸者,和第二種平庸一樣,有向上提升的潛能,但因在其領域即使平庸,都可以被視為表現不錯,因而完全沒有必要再追求卓越;殊不知他目前可以靠平庸換取的工作,未必具有競爭力,日後一旦遭淘汰,將更難做出改變,因為他認為原先有的平庸若過去可行,未來也應可行,殊不知時代不斷在變,科技隨時更新,若有能力,就必須做出調整。 第四種的平庸,就是一些原本並非平庸者,在社會環境普遍對追求卓越者或是菁英採取負面態度、甚至剝奪其卓越表現的獎賞後,選擇平庸,因為平庸至少讓他們在心理上認為是公平的。 不過對許多能力卓越、不安於平庸者而言,要讓他們對自己的標準妥協,還是有些困難,他們或願意在沒有相對回報的情況下,忠於自己,選擇追求卓越;這類的平庸者不多,但他們的卓越不受重視,也未獲回報,久而久之,堅持的人就會逐漸減少。 Mediocre若是與生俱來的資質程度,應當是可以接受的,但若是一種態度,就值得檢討。 以我所服務的教育界來看,義務教育是不分智力高低、聰敏魯鈍的,希望全體國民能擁有基本的閱讀能力,當然要對這階段的學生持有諄諄教導、誨人不倦的態度,不僅要嘗試理解及包容不同的學習方式,也要對學習有障礙者懷有同理心。 不過到了高等教育,我們的價值是否還一層不變,就值得商榷。大學及研究所的學習並非義務教育,每個國民都有選擇不讀大學的權利,而大學也有選擇符合入學標準學生的權利;然而少子化之下,大學必須降低入學標準以確保學校能正常運作,為留住學生,教授的成績普遍給得較鬆,無法再用以前標準來衡量學生,也不可能對學生提出自己指導教授當年的同等嚴謹要求。 平庸的學生應運而生,畢業後進入社會,企業界卻不見得買帳,而平庸者認為他們的條件已有學校認證,因此無法接受低薪的事實。 政治人物面對逐漸擴大的貧富差距,不思用合理稅制做所得的重新分配,或引領經濟、創造就業機會,以解決問題,只想利用階級矛盾來迎合平庸的選民,以建構本身的政治利益。 平庸的選民,選出平庸的政治人物;平庸的政治人物找來平庸的官員組成平庸的政府,平庸的政府當然只能有平庸的經濟表現,這大概就是所謂的平庸當道吧! (作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員)
新聞眼/展現魄力 先醫好蔡政府隱疾 2016-09-12 02:22 聯合報 本報記者丘采薇 http://udn.com/news/story/9586/1955326 蔡英文總統有意親自召開「整合會報」,目前初步規畫兩周一次,且將邀請立法院正、副院長與會。就邀請成員來看,其實形式類似馬政府的「五人小組」會議,然而蔡政府上路已近四個月,縱使再增一個最高層的溝通平台,豈真就能弭平紛爭,盡現執政魄力? 蔡政府自詡「最會溝通的政府」,但大小議題臨頭,卻總是把握不了瞬間即逝的決策時機,導致社會對立加深。以「一例一休」勞工休假的攻防看,分明已與勞、資雙方溝通到一定程度,臨時會風風火火地登場,卻莫名地被府院高層的指示而「收手」,導致審查法案破局。 日前退休軍公教團體不滿被當成社會公敵而受辱、遭抹黑,號召十五萬人走上街頭,但這股怒火不是主政者將其視為「既得利益者」所導致嗎?作為一個「政府」,軍公教理當是「自己人」,何以當一個「雇主」,卻不請「員工」體諒,反而放任社會汙衊他們為反改革者? 顯然,一個高高在上,由總統親力親為的黨政平台,未必能解決如今蔡政府實已病得不輕的隱疾,這個毛病並不出在團隊的整合能力,決策的猶豫踟躕、遇事瞻望,以及陷入過度主觀的形勢判斷,才是最重要的病灶。 已然在野的國民黨,固然見獵心喜,看到蔡政府腹背受敵,竟然高喊倒閣,林全內閣或許不甚討好,但國民黨太早發動這種一次梭哈的政治訴求,恐怕並不能喚回民心,國民黨最好步步為營,不必急躁,蔡政府雖無多少蜜月期,但似乎也還不到對它發動一次斯巴達的逆襲。 然而,新會期開議在即,執政黨至上會期只留下「不當黨產條例」這種政治性法案的成績單,三個多月來投下的經濟處方,無法立竿見影,「整合會報」意在整合黨政之間仍然步履困頓的缺陷,但蔡英文應更專注於真正的經濟現實,戮力推動有效的民生及經濟政策。 蔡英文十分推崇的英國前首相柴契爾夫人,曾因堅持不對經濟政策轉彎毀譽參半,但她的名言「你要轉彎請便,女士我不轉彎」,卻流傳至今;蔡英文必須擺脫文青的虛無,學學她所仰慕的政治家,以千鈞魄力,讓它成真。
辜寬敏:蔡總統不換林全 以後問題更嚴重 2016-09-12 09:48 中央社 台北12日電 http://udn.com/news/story/1/1955446 日對新政府有諸多建言。 聯合報系資料照分享 前總統府資政辜寬敏今天表示,行政院長林全不是領導人,是幕僚,如果繼續用林全,總統蔡英文的支持度一定越來越低;換林全對蔡總統權威傷害很大,但不換,以後問題更嚴重。 辜寬敏在上午播出的「蔻蔻早餐」廣播節目專訪,談到前總統府資政吳澧培認為「行政院長林全要下台,蔡總統才有明天」時說,他同意吳澧培的說法,不贊成蔡總統請林全任閣揆。 他說,人事發生這麼多問題,執政100天以前有4個月,4個月之前有4年,沒想過人事怎麼安排嗎?不能以100天做藉口。 辜寬敏表示,社會一般想法就是不要讓林全做下去,如果林全實在不適當,不撤換以後事情更大,到時如果要改變,不是來不及,而是傷害更大。 辜寬敏談到2012年蔡總統獲民主進步黨提名後曾與他見面,當時他對蔡總統說,總統椅子不好坐,「妳一生幸福」,何必去做那麼苦的事。 辜寬敏表示,幾年後蔡總統請他吃飯,蔡總統告訴他,「你跟我講的話,就像父親跟我講的話」;他當時不捨蔡總統去當總統,才不贊成,但蔡總統現在已是總統,「繼續努力吧,人民多數投票給你,你要對人民負責任,妳有那能力,盡量去做,我們盡量幫妳忙」。 此外,辜寬敏重申,認為蔡總統應只做4年總統。他說,前總統陳水扁與馬英九,前4年還好,後面4年一蹋糊塗,每天被批評,有何價值呢? 辜寬敏表示,前面4年只想下次選舉,很不應該,最好總統全力以赴做4年,如果做得很成功,4年後不做,人家會非常懷念,也是人生意義。 主持人詢問是否覺得蔡總統討好不同的人?辜寬敏表示,政治家都會想討好社會,尊重大家意見,但作為領導人應堅持的事,要有智慧分辨。 辜寬敏說,政體要存在,一定要有人民支持,內部人團結與支持是第一步要做的事。至於蔡總統尚未公布總統府國策顧問與資政名單,不是蔡總統太忙就是不想要。
甘蔗種反了! 農保現勘 2000假農民現形http://a.udn.com/focus/2016/09/12/24502/index.html
2016/09/12
申請農保資格越來越嚴謹,幾乎讓假農民無所遁形;農業部門發現,1位「農民」近日申請農保,不過現場勘查時卻發現田間的甘蔗根本種反了,一問之下才知道當事人為了加入農保,臨時插了幾根甘蔗,立刻被拒保;此外,農民福利資料系統去年底上線至今,已有2000人被查到資格不符而退保。
1/2
透過仲介買地 不知農地在哪
農委會輔導處處長張致盛指出,過去申請農保只要提出相關土地、務農等文件就可以,不過隨著假農民問題浮現,申請資格越來越嚴謹。現在除了提出文件,還必須由當事人陪同到農地現勘,了解是否實際從農。 除了這位將甘蔗種反的民眾,農委會指出,也有一些人透過仲介買農地後,卻不知道自己的地在哪裡,無法帶著農業局處人員到場勘查,證明自己確實務農,也有人因為這樣被退保。
2/2
資料庫上線 國庫省9億
除了加入資格審查趨嚴,農委會去年開始也成立農民福利資料系統,這個資料庫與國稅局、內政部連線,透過系統勾稽,更快速地查出被保險人的農地使用狀況。 農委會統計,農保資料庫去年12月上線以來,已經有2000人被發現資格異常而退保,省下的老農津貼支出、農保給付等,已經為國庫守下9億元。 張致盛表示,有被保險人的農地已經賣出、或者改為建地,請當事人說明後,確定沒有農民身分,因此退保;不過也有人是因為把農地過戶給小孩,經說明後還是可以繼續續保,不影響真農民的權利。
電腦連線 揪出假農民
張致盛說,過去農保投保單位是各鄉鎮市農會,資料大多為紙本,而且電腦沒有連線,導致出現假農民投保、多人共保一塊地等等問題。 農委會表示,去年啟動的資料庫,未來每個月都可以了解被保險人的農地情況,若是有異常訊號,就會請被保險人說明,更容易發現異常情況。
聯合報/董俞佳 報導
|
|
( 時事評論|政治 ) |