他今年十五歲，幼時因腫瘤摘除左眼，兩年前罹患血癌，至今每個禮拜都還得進行化療。他是陳伯恩，剛剛拿下第五十三屆「國際數學奧林匹亞競賽」金牌，成為台灣參賽二十一年，第一位獲得數奧金牌的國中生。

　他今年七十九歲，十四年前罹患運動神經元疾病，成了漸凍人，全身癱瘓，手不能動、嘴不能說，只能仰賴鼻胃管與呼吸器維生。他是陳宏，十一年來，在太太劉學慧的幫助下，以全身僅能牽動的左眼眼皮眨動示意、寫作超過三十五萬字，近日出版全五冊的《眨眼全集》，創下金氏紀錄。

　陳伯恩與陳宏所面對的是極端處境，也因此激發他們的生命潛能。絕大多數的人並不像他們，遭逢如此巨大的困難、折磨和挑戰；然而，他們的勇氣和毅力，為許多人帶來了激勵，是值得學習的典範：在陳伯恩與陳宏的生命故事裡，人們不但看到他們自己的努力，也看見家人、朋友對他們的愛、支持與幫助。自助、人助、天助，各種力量加在一起，才能創造出如此動人的傳奇。

　專注，為陳伯恩開啟了生命的美好樂章。陳伯恩的媽媽黃秀娟說，孩子在進行化療時，常常痛得在地上打滾，躺在病床上也有很多無聊時光，陳伯恩就靠著「數學」陪伴，進入數學的世界；生病後，陳宏的人生禁錮在每況愈下的身體裡動彈不得，但心靈的活力和思考力卻又宛如蝴蝶般飛翔，十分矛盾、痛苦。

　專注，也為陳宏創造出生命奇蹟。度過了開頭一、兩年的極度自閉與自卑期後，陳宏決定將自己豐富的人生化作一篇一篇文章；儘管每寫千字，需要和太太合作至少五天以上的時間。幸而，他專注於寫作與分享，不但創造出不可思議的生命奇蹟，在「出死入生」、身體心靈如此奇妙的組合之下，陳宏這些病榻上的生命省思，感動了許許多多的讀者。

　「明確的目標」讓身罹重病的陳伯恩與陳宏，找到了奮鬥的方向，而這也帶給他們盼望。陳宏在報紙上開設專欄，定期要交稿的責任感讓他「發憤忘病、樂以忘憂」；陳伯恩抱病力拚「國際數學奧林匹亞競賽」，去年拿銀牌，今年奪冠軍，年年有進步。他在化療中參賽，包著頭巾、戴著口罩參賽的模樣，叫人心疼、也讓人感佩。

　很多人以「台版的潛水鐘與蝴蝶」來形容陳宏的生命故事。然而，較之於西方版本的故事，除了漸凍人個人本身的艱苦之外，劉學慧與先生陳宏牽手五十戴的金婚歷程，提供了更多也更豐富的人性題材──夫妻間命運與共；人倫關係的挑戰與考驗，有更多難處、更多淚水，也有更多欣慰、更多體諒；陳宏不簡單，劉學慧更不容易啊！

　而陳伯恩的父母，尤其是母親，能夠看見、理解兒子的興趣和喜好，幫助孩子堅持走在自己的路上，在當前的教育體制下，這份寬容與支持相信也能夠帶給很多台灣父母深刻的省思。生病的孩子每一步都走得辛苦，家有重病兒的家長，更是必須在理性與感性中保持教養的平衡感，其間經歷的抉擇，實在需要智慧，需要擁有正向思考的人格特質。

　台灣對有重症病人的家庭的社會福利與支持系統尚不完備。也因此，一旦家裡有人長期生病，就意味著必須有人付出很多時間和心力來照顧病人。因著東方文化與家庭角色，很顯然的，陳伯恩與陳宏的故事，有更多曲折與細膩的人際互動；也因此，一個生了重病的人，之所以能夠克服困難、展現精采的生命，除了個人的意志力與行動力之外，往往背後有一片「情網交織」做為後盾，家人親友以恆久忍耐、又有恩慈的愛，護守他們、幫助他們、成就他們。

　許多人讀了《最後十四天星期二的課》、《潛水鐘與蝴蝶》這兩本激勵人心的暢銷書，或者看了相關的影片，深深受到感動。而陳宏與陳伯恩的奮鬥歷程，同樣是如此美好、有力量，這兩個發生在台灣這片土地上的真實故事，已經跨出國門，給世人帶來驚奇、震撼和鼓舞；從另一個角度來說，他們何嘗不是另一種「台灣之光」！

沉默的大多數：錦安里不是天龍國

聯合報╱社論

明晚台北市大安區錦安里的說明會，將是一場眾人矚目的里民會議。

一紙「誓死抵抗」病童之家的公告，頓時使錦安里民成為眾矢之的。但在風波延燒後，情勢幾乎在一夕之間就有了戲劇性轉變。抵制公告快速撤除，有人具名貼大字報表達「我是錦安里里民，我支持兒童之家在此設立」。當初發起抵制的三位里民也發出致歉函，表示是因資訊不足而心生恐懼，「無知是這次最大的錯」。明晚，里民將參加本案的第三場說明會，郝龍斌市長會到場。

情勢演變至今，毋寧是所能想像的各種劇本中，最讓人欣喜慶幸的結局。即使操控房價的都更陰謀論仍在暗地延燒，與對癌症的疾病歧視，及對其他「不進步國家」的地域歧視，仍然交相糾纏著這一次公共事務的辯論；但可喜的是，居民也勇於展現不願被利益及恐懼綁架的理智，正如同陳姓里民說的：「生病並不可怕，可怕的是難以揣測的人心。」

事件發展之初，只聞反對病童之家的尖銳聲浪，包括「癌症難保不會傳染」的說法；但緊跟著也出現了對病童之家包容的在地意見，很快地就使反對意見銷聲匿跡。這是過去類似事件中極少見到的情形，似乎顯示包容立場在錦安里站了上風。

台北市政府如今有了民意為後盾，已能理直氣壯地完成變更用地的法令程序，不致如同過往中央規畫銀髮住宅的美意，卻因少數反對意見而夭折。然而，美好結局的背後，不免有幽微的隱憂：我們是不是在理應細細辯論之處，太快速地以群眾壓力撲滅了反對之火，太快喪失了公民社會原本能夠相互辯論、彼此說服，進而讓各式歧視現形、以理性予以除魅的大好良機？

病童中途之家在台北市引起的波瀾，不會是只發生在網友訕笑的「天龍國」；社區民眾對福利機構進駐的排斥事件，也不會就此終結。數十年來，由南到北，對各種障別、病症、身分弱勢的福利機構，曾遭遇的排拒衝突，社福團體都有本血淚史。

這次要進駐社區的麥當勞叔叔兒童之家，涉及的是不具傳染性的癌症、在身分是相較容易取得大眾理解與同情的孩童，比起其他更易汙名化的精神障礙復健中心、智障者社區之家，或是愛滋感染者的團體家屋，病童之家顯然較易取得社會共識，社會說服門檻相對不高。但也因它的相對單純，就容易由中萃取出抽象的原則，以移植應用於其他案例的社區說服過程之中。

正因如此，我們該珍惜這次「錦安里經驗」。最初藉著網路工具的驚人動員力，在名人與部落客加持，主流媒體接力聲援，輿論強烈反應之下，一里之事成了全國大事；最重要的臨門一腳，則是錦安里在地住民也公開表達了包容的立場。目前看來，這一切好像只是一場誤會，錦安里其實不是天龍國，至少多數里民似乎不是如此。

社會的改變是個過程，熬煉共識需要時間。這是一次寶貴的公眾辯論學習，大家都該小心呵護茁壯中的公民社會思辨態度，收起急於相互指責的利爪，學習耐心傾聽，別急著以斥喝蓋過他人的異見，那麼，我們才能由每一次社區衝突中，取得正面能量，成為社會進步的動能。

當人民進步，政府也該加油。原本該搭起溝通平台的說明會，前兩次會議幾乎無人知曉，參與者屈指可數。如此「悄悄」說明，如同虛應故事。有里民投書本報指出，完全不知有說明會，直到看報才知病童之家要進駐，卻已形成軒然大波。沒有溝通過程的對話機制，又怎能奢談形成共識？居民又該如何表達對社區未來的期待？由此次錦安里的「少數反對」可能轉變成「多數接納」的過程可知，也許更開放的對話與溝通，才能顯現「多數」的能量。

病童之家進入錦安里一案明晚將舉辦第三次說明會，錦安里的多數應該不再沉默，把握契機參與決定社區的未來，親手撕下天龍國的標籤，證明自己不是天龍人，而是秉持人性之善，做出理智決定的自由人。屆時，整個台灣應對錦安里的表現，致以真摯的感謝與敬意。

全文網址: 沉默的大多數：錦安里不是天龍國 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7241175.shtml#ixzz21MR2N4l5
Power By udn.com