抽菸 也看別人感受 ...【聖嚴法師】

抽菸 也看別人感受 

【聖嚴法師】 

問：最近反菸團體和菸商團體，為了菸害防治法案，在立法院吵了好幾架，菸商團體主張，吸菸者也有人權，如果法令太嚴，比如人行道也不能抽菸，就違害吸菸者的權利。反菸團體則認為，醫學已證明吸菸及二手菸的危害，保障自己及別人健康，應該適度規定。他們似乎各有道理，我們該怎麼看這樣的爭議呢？ 

答：我是個佛教僧侶，從我的信仰立場來看，吸菸並不是罪行。例如在南方國家，由於瘴氣與濕氣，容易造成某些疾病感染，因此佛經尚且可看到釋迦牟尼佛曾規定，在哪些狀況下允許抽菸的記載。一直到今天，上座部的佛教，像是泰國、緬甸、斯里蘭卡地區的佛教僧侶，還是可以抽菸的。 

但以現在的時代環境，無論在公共場合或參加會議，任何系統的佛教徒，都不至於有抽菸行為 ，大家都了解，在大自然的環境中，抽菸的行為較不會妨害他人，可是在一個人口密集的場合，抽菸雖是個人自由，卻妨害他人的健康和生活品質，這就不道德了 。 

對一個中國的比丘來說，抽菸有失威儀，犯了威儀戒。雖不算大罪，但造成威儀失態，不是很好。 

現在菸害防治法立法的問題，引起反菸團體跟菸商團體的對立，菸商團體考量的是供應市場需求，反菸團體是為了全民健康。這種情形，在國內外都一樣。只要有抽菸的人，就會有製造菸草的廠商。 

另一方面，反菸團體主張立法禁菸，我認為雖有阻力，但是值得鼓勵。其實，哪裡可以抽菸、哪裡禁止抽菸，這是道德的問題。 

為什麼反菸團體，希望透過立法防治菸害？只因我們國民的道德觀念有待提升，有法令的禁止或罰金處罰，大家可能就會遵守。 

因此我建議，抽菸的人，除愛惜自己的健康，應考慮其他人的感受，這是自愛，也是對他人的尊重 。人行道是不是允許抽菸、室內可不可以抽菸？關鍵在抽菸的人，應該尊重同一場合裡其他人的感受。 

曾看過一個癮君子，在飛機上待了七、八個小時，他看起來好難過。飛機到了某個中繼站加油，他很快的衝到休息室抽菸，可是休息室也禁菸，但他看一看沒有人，馬上拿起一根菸趕快抽，抽完後把菸蒂藏起來。我很同情，他明知這種行為不應該，可是他非抽不可。如果罰則很重，他可能不敢抽了。 

很多人以為戒菸很難，可是到我們法鼓山參加禪修的學員，有些人只要經過三天，生理上的癮就沒有了，可是心理上的癮還在，因此回家以後要好好練心。我要勸勉抽菸的人，能戒菸最好 ，把買菸錢省下，可以做許多善事哩。

【2006/02/26 聯合報】