網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
詐嫌遣陸 台犯罪時鐘變慢了 害115命 建商最重刑僅5年 鑑證不實 法官罕見告發3律師 漁船搜出值600萬洋菸
2017/07/28 11:43:58瀏覽674|回應0|推薦0

 

詐嫌遣陸 台犯罪時鐘變慢了

 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170731000371-260106

將境外查獲台籍詐欺犯遣送大陸,能否嚇阻詐欺犯罪?據警政署最新統計,今年1至6月,國內平均每日發生詐欺案件58.2件,犯罪時鐘為平均每24.7分鐘發生1件,比去年同期慢了0.3分鐘,顯示國內詐欺犯罪已獲得控制,在兩岸共打機制陷入僵局之際,這樣現況似較符合人民期待。

詐欺犯罪居高不下,手段也日新月異,過去詐欺集團以台籍嫌犯為首腦,所以兩岸共同打擊境外詐騙犯罪,我方居於主導地位,但隨著詐騙集團須仰賴高科技及大量人力後,陸籍分子也加入行騙,大陸公安為此大幅提升偵查能量,延攬專業人才,更新電偵設備,於是兩岸共打詐欺行動,主客易位。

尤其,這幾年,我方從洗錢管道及網路平台溯源主導偵破的案件,被害人以大陸人士居多,在缺乏相關卷證資料下,定罪率低,警政單位仍積極透過各種管道,強化警政交流,讓彼此有了「潛規則」,才讓我方在偵破此類案件後,能夠面子及裡子兼顧,將查獲的台籍嫌犯順利遣返。

台灣詐騙集團行騙天下,各國執法機關都希望能共同迎頭痛擊,過去政府把重心都放在查緝,反把詐騙集團變成游牧民眾,直到台籍嫌犯因回台定罪率低,遭遣送大陸後,政府才修法納入國外犯罪、今年再修正組織犯罪防制條例,嚴懲詐欺組織行為。

早知如此,何必當初,政府打詐已10多個年頭,始終跟不上詐騙集團腳步,既然拿不出對策,從詐騙犯罪時鐘變慢了來看,政府不該再讓所謂「國籍管轄原則」成為詐騙集團的免死金牌。

(中國時報)

 

 

害115命 建商最重刑僅5年

害115命 建商最重刑僅5年
建商林明輝(摘自網路)
害115命 建商最重刑僅5年
維冠金龍大樓倒塌案刑事庭二審開庭。台南高分院昨日宣判撤銷一審判決,仍判建商等5人法定最高5年徒刑。圖為當時搶救情形。(本報資料照片)

台南市永康區維冠金龍大樓,去年2月6日因地震倒塌奪走115條人命,建商林明輝等5人被控業務過失致死罪,台南高分院28日宣判,仍判決每人最高「滿貫」5年徒刑,受害家屬庭外紅著眼眶稱「如可以上訴,一定上訴」。

維冠金龍大樓因涉嫌偷工減料,2016年2月6日因發生美濃大地震而倒塌,壓死大樓內115人、輕重傷者104人,建商林明輝、建築師張魁寶、鄭進貴,設計師洪仙汗與大合鑽探技術公司結構技師鄭東旭,遭檢察官依業務過失致死罪起訴。

一審去年11月判決,5人都依法定最高刑度判處5年有期徒刑,當時遭社會輿論批評刑度太輕。家屬曾痛批「這5人拿命換都不夠」;林明輝等人也不服判決,雙方都上訴。

上訴二審期間,家屬聘請的法律扶助基金會律師團一度請求檢察官改以殺人罪適用法條上訴,檢察官審酌仍依業務過失致死罪上訴。

二審審理時,檢察官認定傷者增加1人,不是一審認定103人,決定移送併辦,台南高分院因傷者增加,昨日宣判撤銷一審判決,仍判5人法定最高5年徒刑;各併科罰金9萬。

5人昨日都未到庭聆判,受難家屬與法扶基金會律師約20人到庭,家屬在庭外紅著眼眶稱「我們是用眼淚在度日」,認為若可以上訴,一定上訴。律師謝幸伶表示即使事發到現在一年半,家屬們應該都還是很難以接受這樣的事情,會研究上訴第三審,這個要再討論。 維冠案刑案受限法律規定的刑期,5人判決刑度令受害家屬心有不甘。民事求償成另外一個焦點,受害家屬提出求償總金額已追加至94億餘元,不過,台南市政府統計林明輝等5人名下財產,總額僅約3000萬元。

有資深法界人士建議家屬可朝國賠方向努力,謝幸伶未置可否,僅表示要根據判決書內容帶回研究,但不排除提出國賠。

(中國時報)

 

 

麻辣女法官 沈君玲斷案犀利

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001304-260106

高等法院法官沈君玲,主動告發3名大律師,涉鑑證不實。(本報系資料照片)
麻辣女法官 沈君玲斷案犀利
律師葉大慧知悉被告發,透過管道強調,絕無任何不法。(本報系資料照片)

「法律人要有道德良知」被法界稱為麻辣美女法官的沈君玲,問案風格犀利,此次承審中信昌吸金案,面對眾多被害人因誤信律師鑑證慘遭騙錢,事後還必須大費周章成立自救會討公道,讓她感觸良多,才決定主動告發3名大律師,盼能喚醒法律人重視。

法官學院33期結業的沈君玲,辦案細膩如「柯南」,在審理警政署防彈衣弊案時為求真相,無預警跑到現場勘驗防彈衣;2年前,審結黃世銘洩密案,將黃加重改判1年3月定讞,並在判決書中點出馬英九恐涉犯教唆,成為馬卸任後遭起訴及告發的關鍵。

什麼是鑑證?沈君玲說,民眾根本分不清什麼是「鑑證」或「見證」,投資人一看到有律師掛保證,就把畢生的積蓄投入,有些人甚至因此欠下鉅額債務,這些律師難道不用負責嗎?

她說,法律人要心存善念,律師辯稱自己只是「鑑證」,證明投資人與中信昌簽約投資,而不是在場「見證」,正式去檢視契約的合法性,這樣辯詞,就是卸責!她無法想像賺取千萬「鑑證費」的律師,會不知道這是一場吸金騙局。

沈君玲指出,審案過程中看到被害人聲淚俱下,錢被騙光卻求償無門,躲在背後幫助吸金詐騙的法律人,有必要受到刑罰追訴,但因這部分,檢方未起訴,她無法就此判刑,希望檢察機關積極偵辦,還給被害人一個公道。

面對「鑑證」爭議,不願具名的律師坦言,「律師滿街跑」,在僧多粥少情況下,為爭取客戶就算有違法之虞,有些律師為了生存還是會接下爭議性案件,遊走法律邊緣賺取所謂「鑑證費用」,這也是開業律師的無奈與悲哀。

(中國時報)

 

 

鑑證不實 法官罕見告發3律師

鑑證不實 法官罕見告發3律師
中信昌當年大打廣告,以籌建飯店、以租代售露營車加盟方式吸金24億元,2011年在嘉義大興土木建飯店,風光一時。如今已倒閉,留下未完工的大樓。(截取自網路、自救會)
鑑證不實 法官罕見告發3律師
中信昌當年大打廣告,以籌建飯店、以租代售露營車加盟方式吸金24億元,2011年在嘉義大興土木建飯店,風光一時。(截取自網路、自救會)
鑑證不實 法官罕見告發3律師
中信昌當年大打廣告。(截取自網路、自救會)

男子吳國昌,10前開始找部屬、親友擔任人頭股東與負責人,成立中信昌公司,從事「以租代售露營車加盟專案」等業務,非法吸金24億多元,高院昨依違反銀行法將他判刑8年;法官並認定知名律師江東原、葉大慧及魏君婷以不實契約鑑證行為幫助吸金,罕見地告發3名律師,移由檢方另行偵辦。

首腦二審判刑8年

3名律師中,江東原及葉大慧都具有相當知名度。江東原曾是板橋、台北等地檢署檢察官,辦過東隆五金掏空案,並起訴股市名嘴李成祿、潭清連等人,轉任律師後,曾參與新瑞都案為台肥前董事長謝生富辯護。

至於律師葉大慧,已執業近40年,擁有兩岸執業資格,曾替陳致中、黃睿靚夫婦涉及的洗錢案辯護;女律師魏君婷也有10多年執業經歷。江東原昨得知後直呼「法官太扯了!」表示鑑證是律師業務之一;葉大慧也透過管道強調,絕無任何不法。

律師強調一切合法

判決指出,吳國昌2007年起與周姓同居女友等人,共同成立中信昌公司,他找來律師鑑證使投資人信任公司是合法收受存款,再將公司分成業務、飯店、房地產三大部門,對外招募會員騙取投資或加入股東,吸金高達24億1670萬元。

吳國昌收取中信昌向投資人所吸收的資金後,只將1億多元用在公司原計畫的露營車或飯店經營事業,其他23億多元擅自挪用充作自己投資股票資金,及支付酒店消費、同居女友生活費等其他用途,檢方接獲檢舉後偵辦,將吳男等人起訴。

鑑證每案收取千元

北院將吳國昌判刑14年,案經上訴,高院認為吳因詐欺罪遭宣告緩刑期間,又犯下本件吸金案,讓眾多投資人巨額積蓄化為灰燼、負債累累,且犯後未與投資人和解、賠償損失,將他判刑8年、沒收並追徵犯罪所得24億多元。

另承審法官發現,江東原等3名律師以每件收取鑑證費用1000元代價,幫助吳國昌鑑證上萬件投資案,使吳藉此博取投資人信任而放心交付資金,律師幫助吸金部分因未被起訴,法官予以告發,請檢察官另行偵辦。

 

趁颱風來襲走私 漁船搜出值600萬洋菸

2017-07-29 11:25聯合報 記者林保光╱即時報導

https://udn.com/news/story/7315/2611431?from=udn_ch2cate6639sub7315_pulldownmenu

尼莎颱風來襲,高雄港務警察總隊與與海巡單位,接獲有高雄籍「皇星壹號」漁船趁風浪未轉強前,自屏東枋寮外海涉嫌接駁走私洋菸。警、巡人員在漁船進東港接受安檢,自船艙搜出價值198箱菲律賓未稅洋菸,市值近600萬元,今天將黃姓船長依違反菸酒管理法罪嫌,移送屏東地檢署偵辦。

高雄港務警察總隊表示,皇星壹號漁船7月27日晚間11點自東港出海,高雄港警接獲密報,與海巡署高雄第一、第二機動查緝隊及高雄市、屏東縣政府等單位,監控漁船動向,昨天上午7點30分許,趁漁船返港,在海巡署東港安檢所接受安檢,果然在船尾後方船艙密窩,發現以黑色塑膠袋包裹大批未稅洋菸,立即逮捕黃姓船長(43歲)查辦。

警方共搜出198箱「victory勝利圓角包」未稅洋菸,計9萬9000包。警方表示,這種香菸被稱為「白牌菸」,每包市售60多元,總計市值近600萬元。

警方調查,黃姓船長26日在屏東東港華橋市場,與綽號「阿狗」的男子接頭,阿狗要黃到枋寮外海約6海里處,自1艘不知名舢舨接運這批洋菸,登岸後另由他人接手囤貨,伺機販售;每包菸成本20元再以市價販售,牟取暴利。

 

(中國時報)

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=107339860