字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/03/08 10:39:03瀏覽140｜回應0｜推薦0 | |
台南 建案失敗案例分析 連續避施工近地表鋪面下壁面楔型破壞面連接完成後的崩塌。 安定液與液面高度的無管理，連續壁開挖面無有效支撐(安定夜膜與靜水壓 的支撐面)；施工場地地面應早有徵兆；連續壁母公單元抓掘達設計深度及規劃單元寬度後,定行壁體垂直度超音波檢測,顯像清晰壁體面完整及其崩塌狀況;惜未察。 連續壁單元劃分均未達成經濟有效單元長度(Masago有效斗長220 cm,類原弧25 cm*2;總長270cm)；公、母單元長度可能都過大(單元經濟抓斗開挖刀數,母單元5刀,單元長360 cm,公單元3刀,單元寬520公分.)。 施工順序執意先行多作母單元，公單元銜街預挖段安定液未管理，楔形破壞面逐漸形成並擴崩。 大量的回填料代表連續壁施工缺失多，近連續避施工面地表下多處坍塌，累積成災。 夜間工地似無留守警誡工程人員、專業職工監管安定液面液高安定液流失中補充。 土建工程振作！
新北三重福隆路建案事故 媒體敘述地下設施開挖過程引發湧水;應變措施回填水平衡水壓°成災隔棟鄰宅傾斜° 地下設施開挖過程引發湧水意謂規劃設計審查的先天缺失。湧水造成非常艱難,水得千辛萬苦鑽過許多弱層才能達標°新建工程可能連續壁深度長度不足封底地改未設計’安全監測系統未設計安裝執行。 應變;湧水回填水,平衡水執行方式可改進,鄰近新建物的消防栓是可立即 大量供水應急的 。補救措施可採;深厚的封底固結灌漿,同時強化開挖底層支撐,減少連續壁變形° 災損;若為湧砂水掏空地基,苦主為隔隔棟外牆白磁磚5~7層建物,基礎為淺筏基型式下土砂流失°加固方式是地基回填補強 ° 建蔽率容積率是住屋環境的基本要求 ,雞舍的建蔽率容積率違反人性。諷刺的是營建事故產生時或許提供了基礎支撐° 慶城街 興安街 建案 事故
媒體報導影像照片文字顯意建案規畫的輕率;原建築平面觀察建物樓層不一;西南面樓層較高(12f14f),早期建築法規及建案成本工法,往下的地下樓層有限,事故稱為新建案設14M深導溝所致• 都更研究原建案為基本起始規劃,原建案地層下設施及基礎型式為構畫都更案地下設施設計及工法的基本資料•拆除原建案地下物及新建地下開挖擋土設施艱鉅,工法昂貴•14M深導溝施工,法規就要求設置臨時擋土設施,臨時擋土設施的選擇及施工法要評估,環評能夠允許• 規劃設計思維的細緻及顛覆傳統在本案是個 啟發•事故顯露土建仍在混沌• |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
