寫在陳水扁垮台前夕      蘇盈貴

二00六年八月二十一日，星期一，晚上六點半，夕陽西下，大地還留有殘存的亮光，過仁愛路段我是從安和路49巷斜進去的，雅室餐廳內側的房間桌上早已擺滿了餐具。
　　人陸陸續續來到，總共可能有二十五、六人吧！有還在任上的部長級官員、國會的大老、剛卸任的國策顧問、資政、台獨聯盟的主席以及深綠最討厭卻是非常叫坐的談話節目主持人………。看到不同背景的人，最大的共同點是大多是留美的。我想，以前覺得非常褊狹的團體，漸漸的卻成了包容性非常大的政治沙龍，這裡的每個人，除了那位節目主持人和我之外，每個人一直到現在，可能都還是基本教義派心中的宗師。但是事情為什麼這樣奇怪：現在這些宗師級的人物，想法好像跟底層所謂徒子徒孫的基本教義派，有十萬八千里那麼遙遠？
　　可見想法在傳播上還是有空間與時間的距離，否則，不同是怎麼發生的？
　　今天，主講是那位剛卸任的國策顧問，陳水扁兩天前才剛到他家拜訪。講後發言很是踴躍，我的態度，向來是明火執杖，就不必說了，沒想到，其他的發言者此起彼落，竟然連另位素來為陳水扁執掌理論大旗的宗師，也沒有二話，全是撻伐倒扁聲。
　　有人說，這天的股市崩盤，一片慘綠，這樣的日子不知還要過多久？有人說，不需要幾天了，台灣人民不怕亂，不怕腐敗，也不在意他是否使用詐術殺人竊國，就怕自己的荷包失血，荷包這樣消瘦下去，生活繼續苦下去，當權者那有可能還可以繼續在台上戀棧不去？有人說，把阿扁拉下來，但是國民黨的黨產也必須一齊解決，這兩件事都做了，台灣才有可能得到完整的民主。
　　有人說，台灣的民主，過去是假的、樣板的、形式的、支離破碎的，就像十三世紀的英國大憲章一樣，形式多於實質，因此，讓阿扁下台就像十六世紀的光榮革命，說話的是民進黨現任民意代表的配偶，他一時忘記了當時的領導人物，偏過頭來問我「當時是誰？」「克倫威爾！」我微笑的繼續回他一句：「不過，我們並沒有要把阿扁送上斷頭台…..」
　　有人提到李登輝先生現在的觀望，態度瞹味，但是心態可議，那好像是趁機發國難財一般的求自己的政黨利益。有人說，施明德算是有大略的，問題目前在林義雄身上，林義雄今在什麼時候出手，來解民倒懸之苦？
　　新潮流也被提到，最近一直密切連繫開會，恐怕在九月立法院一開議，也許就會迅雷不及掩耳發出重炮。但說完就被其他人吐嘈，說這六年，新潮流不折不扣就是最大的受益者兼當權派。說的人猶然解釋說：新潮流還是會出手，而且可能提前出手，撫順民意，也是得了便宜還賣乖，永遠的主流思考啊！
　　那麼老美呢？AIT最近一直在訪查各方意見，畢竟台灣這麼亂，絕對不符合美國的利益，因此對美國來講，要思考的是究竟怎麼處置阿扁，才能符合美國的利益？
　　我在夜色很深的時候，才離開雅室，踽踽的漫步在小巷的寧靜氛圍當中
為了一個人，股市繼續失血，為了一個人，經濟繼續萎縮，為了一個人，國家機器繼續空轉，為了一個人，族群繼續撕裂，為了一個人，台灣幾乎已瀕臨內亂的邊緣，而實質上，就是內戰的局面了！
　　這樣的一個人，繼續在這樣的位子上，不啻就像一團肉癱在總統的寶痤上，所謂的兩大路線、四大目標、三大運動，即使不是騙，也可笑得讓人聽上千萬遍，仍然不記得到底在講啥。
　　在這樣荒謬的情況下，我們竟然還要認真的去想，到底是維護他一家的富貴，訴說著那一套30萬元還報國務機要費的童書、 60萬的萬寶龍筆、160萬的腕表……。還是維護其他多數人的幸福，心酸的想著那一對只剩10塊錢而上吊自殺的母女，那些走頭無路而燒炭自殺的，想著這種認真的態度卻對照如此荒謬不堪的情境。
　　想著想著，想到開始覺得，我們是不是瘋了？或者這一切只不過像是一齣荒謬的驚悚劇而已？
　　我們只不過是活在夢饜當中而已？