網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰說西方人才是最懂禮貌的?【刊於論壇及全球觀察】
2011/03/17 11:50:40瀏覽9208|回應30|推薦83
引用:金髮女批亞裔地震電話沒禮貌 惹公憤

報載,加州大學洛杉磯分校(UCLA)1名西方女學生在網路上批評亞裔學生不懂禮節,因為她在圖書館被亞裔學生講手機的聲音吵得無法忍受。她因此不滿的表示,如果亞洲學生
要來UCLA,就要有美國人的禮節。』

我認為這句話隱含著偏見。



雖然這名亞裔學生因為日本海嘯之後急於聯絡親人的心情是可以讓人理解,雖然在圖書館裡高聲講電話也的確是很不禮貌的行為,但是禮節不僅是只有在
UCLA才需要注意,是在每一個場所都需要注意的,難道只有在UCLA圖書館才需要輕聲細語?而在其他地方的圖書館就可以高談闊論嗎?

什麼叫
要來UCLA,就要有美國人的禮節』呢?


在圖書館輕聲細語或將手機關靜音不講電話,這種禮貌是美國人專屬的嗎?
這不是
全球人類都該注意的基本禮貌嗎?禮貌豈有分國籍呢?

難道只有美國人或西方人才是有禮貌的「謙謙君子」嗎?



古云,『謙謙君子,卑以自牧』,當這名西方女子在批評對方沒有禮貌時,重點指名「亞裔」學生,而不是當事人,讓人質疑她不滿的是亞裔人士,而非個人行為。


這名西方女學生是客觀的在看待事情嗎?她的修養又有多少容量呢?


我這一、兩年經常在捷運上或連鎖書局裡,看到或聽到年輕的西方人士(我不確定他們的國籍,總之是白皮膚金頭髮藍眼睛的外國人),三、四人聚集高聲談笑或說話,甚至不乏拿著手機高談闊論者,其無視於周遭觀感旁若無人的態度,常令我感慨萬千。如果有人以為西方人是懂禮貌的民族,那麼當他們看到這群在安靜場合高聲談笑的西方人士,他們也會修正自己的看法吧?

不是所有的西方人士都是懂禮節的,當然,也不是所有的西方人士
都是不懂禮節的。相同的道理,也不是所有的亞裔人士都是不懂禮貌的。


這名女學生說,
『在美國,我們是不在圖書館打手機的。』

試問,難道在除了美國之外的其他國家的圖書館裡,就可以任意打手機嗎?若以少數人的行為去論斷它是一個群體或種族的習性,這不是偏見那是什麼呢?



~~ 蘋果蘇打 2011.3.17~~













( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gary313&aid=4986601

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時季常
等級:8
留言加入好友
個別行為
2011/03/17 21:50

這位女生大概是氣不過了,所以有感而發。但是發表的方式,有點以偏概全,並侮辱到了不相關的人,所以引起了憤怒。

圖書舘內保持安靜,是台灣人普遍認同的基本文化常模,在美國也是如此。但並非人人如此,所以當這位女生看到了不守這個文化常模的人,自然心中產生反感,而又剛好這麼做的人裡,有不少的亞洲人,尤其是日本人,再加上又聽不懂語言,心裡更不痛快了。

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-18 01:05 回覆:
這一點我能理解,當一個人聽不懂對方的語言,而對方又高談闊論時,很容易造成聽者的反感。尤其是同語言的人在公共場所群聚高聲談笑時,更會引人側目。

草山
等級:8
留言加入好友
標題更改建議
2011/03/17 18:08
《不懂禮節?與亞裔或西方無關吧!》
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-18 00:57 回覆:
非常謝謝草山先生的建議,您想出來的這個標題確實比我好太多了。
不過,既然都已經貼文了,文章也放了一天,我想還是照舊吧!
但是,還是很謝謝您啦!:)

路人Juno
等級:8
留言加入好友
聯合報這篇新聞自己也在搞種族問題而不自知
2011/03/17 16:11

其實聯合報這篇新聞自己也在搞種族問題而不自知。    現在這個UCLA女生亂開亞裔玩笑是該罵,她是一個金髮的白人女孩也是事實,但美國主流媒體絕對不會也不敢用"金髮女"做標題。 用這個標題就把一個UCLA的學生擴大到"金髮"和"女"兩個族群 -- 做的完全就是這個女生做過而挨罵的事 -- 把她觀察到的圖書館裡高聲使用手機的亞裔學生擴大到所有亞裔。

不過在台灣大家習以為常,也不能怪版主或聯合報記者。   大家講"大陸妹"說的很順,從來沒人想過大陸來的女孩子喜不喜歡這個說法。   聯合報某位部落格版主還寫過兩篇以上文章說"大陸妹"是非常優雅的稱呼。    現在蔡同榮說不能養"老芋仔"和"大陸妹"養一輩子,引起部分老兵抗議,我還在等這位部落格格主甚麼時候再寫一篇支持蔡同榮。   上次我和他為了這點爭辯,還被他放進黑名單幾天。

好像也是在這個部落格,我提過我並不喜歡用"事業線"(乳溝)這個說法,沒多久就讀到台灣有人認為這是將女性物化的做法,隱喻女性必須靠身材讓事業成功。    在此之前,台灣媒體天天用"事業線"也從來沒聽說有誰認為不妥的。

這裡是我看到的一些美國媒體標題。   大部分的媒體沒在標題提到這個女生的姓名(Alexandra Wallace),唯一的"擴充"是說"UCLA學生"(不是每個UCLA學生都這樣說),但"UCLA學生"和族裔,國籍,宗教,性別傾向,性別,年齡等敏感話題都無關。

ABC News: UCLA Student Latest to Joke About Japan Quake
Los Angeles Times: UCLA student who posted anti-Asian YouTube video receives death threats
New York Times: UCLA Student's Video Rant Against Asians Fuels Firestorm
Washington Post: Police investigate threats as UCLA student’s video mocking Asians sparks anger, embarrassment
Fox News: UCLA Outraged Over Student's Racist Asian Video

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-18 00:42 回覆:
非常謝謝路人的長篇回應!

你提到的稱呼問題,寫作的時候我也差點落入新聞的情境,尤其是使用金髮女學生的稱呼並不恰當,所以我改稱西方女學生。其實寫作時(尤其評論)在稱呼和用字上都要非常謹慎客觀,這除了考驗作者的素養,也考驗了寫作技巧,兩者都要兼俱才能創作出無懈可擊的評論。但作者仍不免疏漏啊。:)

Wusmeaton
等級:1
留言加入好友
圖書管理不能講電話是放諸四海的常識
2011/03/17 14:52
我不覺得這跟總族歧視有關,說實在的,很多亞裔人(尤其台灣跟大陸人)真的很白目,往往一意孤行, no consideration,明明不能左轉硬要轉,在斑馬線上上下車, 造成人家不便也不管,結果遭人提醒還惡意相向,到最後還覺得自己委屈覺得被歧視.我在北美生活14年,我沒有被歧視的經驗,發現覺得被歧視的人通常是不懂當地文化的人.
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 15:07 回覆:
關於行車方面的禮儀,美國人或融合美國文化的移民確實表現得比台灣好。


吶吶溪
等級:8
留言加入好友
不打勤,不打懶
2011/03/17 13:54
路人兄和北美隱士兄說到了重點。
軍隊有句話「不打勤,不打懶,專打那不長眼的。」大家誠實面對人生的實相,族群偏見是永遠存在的:膚色,國籍,種族,地域(省籍),性別,政黨,甚至學校(某某學校的學生都怎樣怎樣),無一不能作為題材;但是那女孩實在是不長眼,我只能說,她該被罵還不完全因為是種族偏見,而是她太笨了。用怪腔怪調模仿亞裔說話是其一,在這種時節拿日本海嘯當例子是其二。
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 14:02 回覆:
不懂得什麼時機說什麼話,這就是沒經過思考的言論。

前幾天東京市長說出了「天譴論」也正是如此啊。
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html

路人Juno
等級:8
留言加入好友
偏見其實每種族裔都有,只是多少不同,有沒有說出來罷了
2011/03/17 13:48

北美隱士:

基隆中學高三孫姓學生在網路上發表「小日本死幾個沒關係」,也是類似道理,雖然他已經收回發言並道歉,但校方仍不排除嚴懲。

======

就是這樣。   台灣有這種高中生,還有要去日本殺幾千萬個日本狗的立委辦公室主任,美國大學當然會有這種對亞裔有偏見的女生。

偏見其實每種族裔都有,只是多少不同,有沒有說出來罷了。   這句話也許版主不愛聽,不過從一個UCLA女生的偏見開始,版主下了一個"誰說西方人才是最懂禮貌的?"的標題,這和這個女生從她看到聽到在圖書館大聲講手機的亞裔學生開始擴及到所有亞裔,有甚麼不同呢?

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 14:26 回覆:
『偏見其實每種族裔都有,只是多少不同,有沒有說出來罷了』

或許吧。
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:55 回覆:
標題改了三次,看來依然不佳。不知路人有無好的標題建議?

你的說明我會思考。謝謝你。


等級:
留言加入好友
西方人那懂理貌
2011/03/17 13:27
去到澳州插個國旗就說這地是它們的
來到中國  清朝不想跟他們作生意  他門就開砲打人
這算那門子禮貌
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:40 回覆:
國際間的關係是很複雜多變的。恐怕很難以禮貌這個名詞來解釋了。

北美隱士
等級:7
留言加入好友
美國國務院發言人Philip J. Crowley和黃昭順立委辦公室主任趙志勳
2011/03/17 13:26

http://blog.udn.com/NorthAmerica/4978710

基隆中學高三孫姓學生在網路上發表「小日本死幾個沒關係」,也是類似道理,雖然他已經收回發言並道歉,但校方仍不排除嚴懲。 他雖不是校方的教師職員,並且可能他發言時並未表明基隆中學學生身分只是開個玩笑,但既然激起眾怒,被發現就讀學校,此事就難善了。 如果校方對「小日本死幾個沒關係」的言論沒有動作,那麼下一次有學生寫「雲南地震死的都是豬不要緊」時校方就失去了處理的立場。 防微杜漸,校方必須明快處置,重點是不能讓類似的言論再次發生在本校學生,不論是日本韓國中國都一樣。

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:30 回覆:
沒錯,言論自由是要有限度的,尤其是在民族之間或國家之間的批評更是要留意。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
在美國,你把任何族裔任何性別任何宗教的人單獨挑出來,你就等著遭殃
2011/03/17 13:23

我認為版主太激動。   今天這位女同學會上全美國新聞,不就是她的偏見嗎?

不過如果她只是批評亞裔學生,她今天不會這樣惡名昭彰。   她現在會這樣"出名",因為

  • 她批評亞裔又模仿亞裔學生講手機的腔調,加上
  • 她提到日本海嘯。

今天的重點是她說的也許是真實的 -- 可能在UCLA她常去的圖書館真的是愛大聲講手機的亞裔學生遠比西裔非裔白人學生多  -- 但她的錯誤是不該將亞裔單獨挑出來。  在美國,你把任何族裔任何性別任何宗教的人單獨挑出來,你就等著遭殃。

現在有人威脅要殺她,我想她教授說的比較客觀: "Wallace做的事很傷人又不可原諒,但其他人的反應更過分......  她犯了一個大錯誤,她也明白,但其他人用更糟的缺乏容忍態度來回應她。 "

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:26 回覆:
我不是很激動,只是有感而發。

不過,我很贊同你的說明。:)
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:48 回覆:
剛剛自己又讀一次,是啊,好像是比我平常寫的文章激動一些。


浮生
等級:8
留言加入好友
偏見
2011/03/17 13:16

這種懷有『我族中心主義』偏見者

正足以說明此人的無知

也證實了西方人士自以為是的自大

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-03-17 13:23 回覆:
也許這就是一種「本位主義」。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁