字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/08 01:19:32瀏覽1436｜回應19｜推薦59 | |
| 引用：〈消費者自保 別去狹小、單一通道場所〉 台中知名夜店因為火焰棒表演不慎引燃大火，不但燃起了民眾對公共場所安全的疑慮，也讓大家對餐飲、休閒娛樂場所的出入通道是否寬敞、通暢感到憂心。 雖然警察大學消防系主任鄧子正建議民眾最好不要去「狹小、單一通道的場合」，但是若是親朋好友邀請的聚餐，或參加喜宴、春酒、尾牙等餐敘，即使餐廳的通道狹小，或只有單一狹窄的樓梯可供進出，到達餐廳的客人豈會因此率性離開？
民眾可以不去夜店，不去跳舞，不去唱歌，不去喝酒，但是很難避免不參加餐敘。有些餐敘可能是工作上的聚餐，也可能是親友團聚。上哪家餐廳吃飯比較「安全」？這個問題就要請邀請餐敘的人多留心了。在訂餐廳的時候，僅可能留意一下餐廳的公共安全，出入通道是否過於狹窄？ 我曾經有一次受邀到一家自助火鍋店聚餐，雖然該餐廳食材鮮美，生意興隆，但是電梯門一打開時，我就怯步了，不但滿滿的人潮擠在狹小的電梯門口等候帶位之外，連安全梯在哪兒我都找不到。我擠進人潮往餐廳裡頭望去，滿滿的桌位一個挨著一個，連客人起身夾菜都可能撞到隔桌的椅子，我看著餐廳內場那一個個熱騰騰冒著煙的火鍋，再看看外場擁擠的人潮，忽然感到很不安，真想建議換一家餐廳，但因為我不是作東的人，也不便多說什麼話。 另一次餐敘的經驗也是非常「克難」。那一家餐廳因為生意非常好，所以只能現場等候訂位。那天到達餐廳時，我發現這家遠近馳名的餐廳雖然是開在商業大樓的二樓，但是可能是為了營業方便，客人只能從旁邊窄小的樓梯出入，一行人上樓只能排成一列，如果剛好有人要下樓，就會碰到「白羊與黑羊狹橋相遇」的窘境。儘管我很喜歡吃這家餐廳的餐點，但是每次想到它窄小的出入口，我就打退堂鼓了。 一般商業區的大樓應該都設有通道寬敞的安全梯，只是店家常因為商業用途，或為了擴大營業範圍，甚至裝潢上的便利，而任意改造或封閉了安全出口，有的還可能把安全梯當作貨物的儲藏點，任意堆放雜物在安全門邊，讓客人連安全梯在哪兒都找不到。 民眾雖可選擇不去通道窄小的公共場所，但仍難避免完全不參加餐敘，或完全不去百貨公司這類休閒場合。除了嚴格執行安檢之外，最重要的還是在於店家要有百分之兩百的公共安全意識，不能心存僥倖。 如果店家總是為了商業利益而忽略了公共安全，那麼，店家是否在接受安檢的同時，也要定時通知他們接受公安常識的輔導呢？以便不時提醒店家什麼是營業項目內不該做的？什麼是該為客人安全著想的？什麼是公共安全意識？ 安檢通過都不能保證安全了，真的需要這麼做嗎？ 重要的還是店家的商業良知吧？ ~~ 蘋果蘇打 2011.3.8 ~~ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
