網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
性侵犯刑滿出獄社會恐懼?【感謝聯網推薦】
2010/09/13 01:14:36瀏覽2249|回應12|推薦55
性侵犯被判重刑入獄雖然可以平息眾怒,但仍避免不了
出獄之後可能帶來的隱憂


曾經犯下兩起性侵女童案共服刑十一年多的許姓更生人,已於九月十日刑滿出獄。

許姓更生人犯下的第一起性侵案,是在民國八十六年以軍人身分性侵一名五歲女童,被依軍法重判八年六個月。後來在獄中表現良好,被關了四年獲假釋出獄
不幸的是,他在民國九十二年假釋期間,又性侵了兩名五歲女童

這兩起案子
許姓更生人共性侵三名女童,如今刑滿出獄,社會大眾莫不戰戰兢兢,唯恐他再犯。


專家評估
許姓更生人是屬於典型的固定型戀童症者,再犯的機率高達88%

經相關資料了解,許姓更生人是屬於判斷力欠佳的犯者,會有典型性侵犯的模式且醫院的鑑定報告也認為許姓更生人性需求控制力差經專家進行性犯罪危險性評估,具有中高程度再犯性

雖然
許姓更生人已服刑期滿出獄,但是對於一個再犯機率極高的更生人,他該如何適應社會?社會又該如何看待他呢?

有鑑於過去的案例,家有孩童的父母對於
許姓更生人的出獄惶恐不已,有人建議對於像此個案的戀童症性侵犯,應該採取化學去勢,或是公佈他的近照貼於他居住的社區,甚至長期戴上電子腳鐐

不過,也有人認為對於在獄中表現良好,且已即將進入社會的更生人而言,化學去勢、長期監控、或限制行動都有違人權


無論說法如何,性侵犯服刑期滿出獄,社會大眾的恐懼是無可避免的。
只是,在恐懼之前,是否更應該思考到未來可能面臨的問題?或該如何避免
高達88%犯罪機率的發生?

現在是許姓更生人服刑期滿出獄,改天還是會有其他的性侵犯刑滿出獄。
每天新聞報導的性侵案件多不勝數,兒童的性侵害案例更是與日俱增。
避免性侵兒童事件的再發生,防範犯罪更勝於加重刑責

遭受性侵的兒童身心所受到的傷害,不只是一輩子的遺憾,更是影響其未來人格發展的巨大阻礙。

許姓更生人在九年前假釋出獄期間,曾被限制住居和加強到派出所報到,並接受定期治療,但是他仍然再犯

如果當時有配戴電子監控,是否就可以避免犯罪再發生?


如果答案是肯定的,那麼如今刑滿出獄,不用限制住居,也不用電子監控的情形下,戀童症犯罪的發生率會比當年假釋期間還低嗎?

精神科專家說,固定型戀童症經過治療也不容易根治。

如此看來,相較於化學去勢,是否以電子追蹤限制住居,來監控固定型戀童症者,還算是較人道
唯一方法呢?


參考新聞:
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20100910/index-12841134348442339002.html
參考新聞:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32791956/IssueID/20100906
參考新聞:http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106548x112010091100182,00.html


感謝推薦登上《部落格名嘴》電子報的精采網評速覽

感謝電小二推薦登上聯合新聞網首頁






 





( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gary313&aid=4393353

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Pharos
等級:8
留言加入好友
美國有完整作法 公共事務不用心 只會越搞越糟.........
2010/09/30 11:25

美國有完整作法

當累犯搬家 社區會公佈 詳細資料 照片

警察會定期拜訪

累犯要定期報到

醫院要定期追蹤

這事大家的責任 是立法完整性的問題 別推給個別對象

這現象也出現在 教育 把分班制責任推給家長 殊不知 政府沒規劃好 學校根本沒教育配套 只是做資源分配 像是分垃圾一般

公共事務不用心 只會越搞越糟.........

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-30 11:57 回覆:
你說的沒錯。:)
謝謝你!

專宰小人
等級:7
留言加入好友
乖乖針就是....
2010/09/16 10:26
乖乖針就是....讓男人那話兒可以永垂千古,百年不朽的東西.ㄟ,這種東西晚上在床邊,問妳的枕邊人就知道囉....

專宰小人
等級:7
留言加入好友
打乖乖針不就好囉??幹嘛要用宮刑?
2010/09/15 20:38

   打乖乖針不就好囉??幹嘛要用宮刑?記得上成功嶺時,大專集訓兵都要打乖乖針.怕這些毛頭小子在台中亂搞...

   我記得是蠻有效的.不過??不知對豬有沒有用???要預防??就定期給他打乖乖針就好囉.幹嘛這樣麻煩呢????

   聽說有效期長達一個月呢....

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-15 23:57 回覆:
乖乖針?那是什麼?

路人Juno
等級:8
留言加入好友
刑法九十一條
2010/09/13 13:49

刑法九十一條應該給了足夠依據讓執法機構近乎無限期扣留一個性犯罪的人。  但我直覺認為這一條不是王牌,必須慎重使用。

曾有例子說一個人被評估,被認定出獄後有再犯可能,但此時上訴結果出爐,他無罪,這讓法務部陷入一個兩難局面。

再者也有受刑人及家屬對評估結果不服,對評估單位提告的事。

美國密西根州2005到2008年統計數字說性犯罪者出獄後大概只有3.5%會再犯(該州使用梅根法案,要求出獄的性侵犯罪者登記,其他民眾可以上網查到他們的照片等資料)。  如果台灣有80%以上會再犯,可能有些別的問題。

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-13 15:16 回覆:
參考新聞:http://news.sina.com.tw/article/20100522/3173402.html

如果犯人有心改變自己,是應該給他們一個自新的機會,畢竟不是每個性侵犯出獄之後都會再犯。不過前提是,如果經過鑑定,他是中高程度再犯機率極高的更生人,那麼是否該給他自由,讓他不再受法律約束?這也得好好評估。

我查過一些相關資料,發現固定型戀童症者,通常不容易治療,再犯機率極高。
但是基於人權,總不能因為高達88%犯罪機率,而忽略了還有12%的機率是不會再犯的啊。

傅 孟麗
等級:8
留言加入好友
說實話
2010/09/13 11:02

我希望這些人關一輩子

性變態患者根本無法自我克制


蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-13 14:56 回覆:
據專家研究,戀童症者的「大腦額葉」與正常人不同,這可能也是為何他們無法控制侵犯孩童的原因吧?

劉十九
等級:5
留言加入好友
現行刑法第91條之1就能解決問題
2010/09/13 09:58

94年修訂的刑法第91條之1規定,有高度再犯危險的性侵害案件被告,可以在服刑期滿後,再對之施以強制治療,至治癒為止(等於是變相的不定期刑,可以把這些性侵害犯罪者永遠關著)。

但是因為刑法第1條罪刑法定原則、第2條從新從輕原則的規定,所以修法前犯罪者不適用。

與其討論化學去勢、電子監控、限制住居...等不見得非常有用的方法,不如敦請立委諸公修法,讓刑法第91條之1的規定,可以溯及既往適用,所有問題迎刃而解。

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-14 01:13 回覆:
所以還是得經過修法才有解決之道?
謝謝您的建議!

蘇信
等級:8
留言加入好友
juno大大所言性侵案件很多是由家中長輩所為!
2010/09/13 07:57

juno大大所言性侵案件很多是由家中長輩所為!

台灣俚語本來就有這一句『自已要用,不賣他人』,

這句話在鄉間本來就是為長輩性侵幼輩的托詞,

尤其是鄉間,這事在早前只能意會不能言傳,

只是現在資訊發達女性比較敢表達自已的意見才將這個黑數稍微揭開!

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-14 14:58 回覆:
蘇信所言讓我不寒而慄!

家中的性侵案件參考新聞:〈男子性侵小五長女 辯稱酒後無意識
這類的新聞幾乎每天都會看到,讓人懷疑人性如獸!

蘇信
等級:8
留言加入好友
還有一件事要非常的注意!
2010/09/13 07:51

還有一件事要非常的注意!

就是親友中如有戀童癖傾向的人,

他會來這一招!

就是親友中如有女性的嬰兒他會非常的慈祥的想抱小孩,

會趁著家人不注意時『指姦』!

這也是我們村裡發生過的,

因為就是他抱過小孩後,小孩哭鬧不停,想換尿布時才發現小孩流血了!

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-13 09:35 回覆:
謝謝蘇信教大家認清戀童症者的特質,但是,在我們生活周遭其實有不少親切和藹的大人,他們絕大多數都不是戀童癖呢!
有很多是真的很喜歡小孩的人啊。

蘇信
等級:8
留言加入好友
最好的方法!
2010/09/13 07:45

最好的方法!

如juno所講讓他知道他面對的社會是一個很嚴峻的,

還有另一個辦法是傳遍鄉里,

只要他一接近小孩就會被打個半死!

這招真的很有用,而且連想告你都很難,

因為法不責眾!

我們村裡就為有一個是這樣!

打個幾次以後就出不來了,因為他的腿被打斷了!

他的父母根本不想告!而且連醫他都覺得不必!

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-13 09:28 回覆:
打斷性侵犯的腿?聽起來很像古時候的做法。

不過有時候「古法」似乎還比法律來得嚇人,因為民眾的責打和輿論會讓人無地自容。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
化學去勢一般被認為是違反人權的做法
2010/09/13 04:55

我個人並不認為電子腳鐐有用。  除去電子腳鐐只需要一把剪刀,當警察發現電子腳鐐被破壞時,可能已經多了兩三個被害人。  再者如我引述的聯合報社論,很多兒童性侵的加害人是被害人的長輩親屬。  電子腳鐐可以保護其他同社區的鄰居,但保護不了家裏。

化學去勢一般被認為是違反人權的做法。  和砍手剁腳一樣,閹割或化學去勢都被認為是身體刑的某種形式(鼓吹廢除死刑的人也把死刑認為是身體刑的一種),因此如果立法院或民眾公投將化學去勢加入刑法,大家會很高興認為正義伸張,但台灣在國際的名聲會不太好。  想一下伊朗打算要一個涉及通姦的婦女被亂石砸死的國際反應。

我想中華民國刑法可以這樣修改:

  • 第一次犯性侵者,依刑法這些條文辦理。
  • 第二次犯性侵者,除依這次犯罪適用的刑法條文判刑外,再加前次刑罰的三分之一或三年(取其多者),以及
  • 固定三年刑期以保護無辜民眾。  如果受刑人願意使用電子腳鐐四年,這三年刑期可以減半。  如果受刑人願意接受化學去勢,那麼這三年可以免除。

受刑人自己可以決定是否願意接受化學去勢。  願意的話少三年牢,不願意的話多三年,完全由受刑人自己決定,沒人強迫。  既然受刑人自己選擇,就(比較)沒有人權問題。 

蘋果蘇打(gary313) 於 2010-09-13 09:25 回覆:
參考新聞:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32791956/IssueID/20100906

在連結的新聞中有提到化學去勢。

丹麥
是最早推行兒童性侵犯化學閹割的國家。

波蘭
的做法是在兒童性侵犯刑滿前,經精神醫生診斷後,接受化學閹割。

南韓
國會今年7月19日通過法案,兒童性侵犯出獄前兩個月要接受化學閹割。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁