網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
又見職業學生,成社會亂源
2013/10/17 07:48:39瀏覽23276|回應149|推薦133

 

〈本文同步刊登於《旺旺中時、中時電子報》之〈名家專欄〉

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013101700466.html

 

作者按:10月12日,立院趕豬行動中,來了幾位年輕朋友,拉著我憂心忡忡談到青年族群慘遭民進黨和媒體洗腦的狀況,希望我能為他們發聲,搶救下一代。我答應了,此為未來一系列文章中的第一篇。

 

 

臺灣從1970年代起,現在的民進黨,當時的黨外,吹響兩聲極其尖銳的號角,分別為國民黨全面退出媒體、政黨退出校園。平心而論,兩句口號,師出有名,喊得特別打動人心,民眾也都聽進去了。

 

三十年、四十年後的今天,我們看看馬總統和政府在媒體上,一直處於挨打的局面,豈是一個「弱勢」所能形容,足證國民黨心口如一,兌現不再掌控媒體的承諾。

 

可有誰想到臺灣閱聽大眾竟是面臨「前門驅虎,後門進狼,狼比虎更凶殘」的難堪處境。舉目而望,民進黨政客敢說沒把一雙黑手伸進臺灣平面電子媒體,天天在政治新聞和政論節目中,對著民眾猛洗腦?

 

是的,國民黨對媒體固然失去影響力,但取而代之試圖壟斷的,卻是既無中心思想,缺乏議題論述能力,更無道德良知可言的民進黨。

 

然則,這只是民進黨敗壞臺灣社會的一個手段。對他們而言,享有媒體全方位的話語權和洗腦權,絕對有利於開啟全臺民粹運動,方便針對民眾展開的全面反智化教育。

 

另一個手段,則是蔡英文成立的「小英教育基金會」,罔顧「政黨不可進入校園」的民主共識和法治規範,索性把整隻黑手都伸進臺大、政大和新竹清大這三所臺灣最讓家長以之為傲的學府裡。

 

今年41,蔡英文旗下「社會力發展中心」,在自設的「想想」網站貼出斗大的標題──逗陣落來,摻政治!2013大專院校生政治工作實習計畫」,就上述三所名校展開為期長達兩個月,招攬「職業學生」的行動。

 

首先,讓我們從蔡英文所給予的薪資講起。

 

眾所周知22K的基本最低工資,早為臺灣綠營詬病馬政府的一項利器,成為綠營傳媒和民進黨政客用之攻擊馬總統拼經濟的核武器,直可謂百試百靈,屢試不爽。然則,蔡英文給這幫號稱「實習」的全職職業學生多少薪水?答案是比22K更低更少。

 

若謂不信,請看該招募計畫的第七項「實習津貼」內容:「暑假期間以全職實習,每月津貼不低於法定基本工資19,047為原則。學期中則為兼職實習(每月80小時),每月津貼以12,000為原則。」

 

其中所謂打工的「暑假期間」,指的是今年7月到9月,實際延伸至今年12月底。至於工時,則表面固然宣稱「每周20小時」,但真正走上街頭抗爭,有誰敢向身邊的人抱怨自己變成蔡英文的廉價勞工了?

 

接下來的問題,為什麼小英訓練出來的這三所大學生,會變成「職業抗爭者」了?這是基於實習場所載諸計畫甚明,分別為:「1民進黨立委國會辦公室或地方服務處。2、 民進黨地方議員、議會辦公室或服務處。3、民進黨各級黨部。4 公民團體或小英教育基金會本會。5、其他性質適合單位(參加學生亦可自行推薦,惟須取得本會及合作單位同意)」。

 

其中第4項,請試想自稱公民團體的「1985聯盟」,在今年83為了洪案發動黑衫軍,時間是否剛好和蔡英文基金會的運作脈絡相符?

 

不僅此也,我們千萬不可認為這只是該黨這位前主席的個別、單一行為。當知去年的「反媒體巨獸青年聯盟」、「青年火大行動聯盟」等,論其主要成員,不也都是這三所大學生和延畢生?是不是躲在幕後操控的蔡英文身影呼之欲出?

 

尤有進者,記得否,去年底今年上半年的蘇貞昌,開口公民團體,閉口公民團體,講個沒完沒了。現在答案揭曉了,民進黨過去多年來偷偷摸摸在進行的「政黨污染校園」行動,分進合擊透過蔡英文教育基金會,正式化暗為明的大舉進攻校園。

 

可話又得講回來,大學生是否可以關心政治?毫無疑問,答案是肯定的。但前提在於大學生的人格,可以被蔡英文區區兩萬元收買?甚至在她操弄下,不惜顛倒是非價值,連書都沒讀好,把整個臺灣社會徹底顛覆,目的只在幫民進黨成功奪回政權,小英走完最後一哩路?

 

請問參加這種「民進黨職業學生訓練所」的大學生,蔡英文和一批綠營學者能教你們理性,教你們臺灣如何融入全球化的經濟體系和文化思維,怎樣用努力敬業、和平合作的方式,讓臺灣獲得世人尊崇嗎?

 

我們看得到的是,不管語言或肢體,除了暴力,還是暴力,而三所名校大學生卻給人不值22K的觀感。〈作者為作家〉

 

●註:本文承蒙ㄚ部位先生協助查證資料,特此致謝。

 

 

本文拋棄著作權,歡迎大家上傳臉書,貼到馬總統、府院、教育部及各大學官網,把聲音傳到海內外,讓所有家長共同知道民進黨正在敗壞臺灣人下一代子女。

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=9055474
 引用者清單(2)  
2013/10/19 23:43 【?? ???】 ??????????.
2013/10/17 09:20 【mmok1103????】 ????????????

 回應文章 頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/10/17 15:45

早上和這裡的一些無所事事老人說一些事‥‥

他們一直說賴素如為什麼貪污不必關還可以領議員薪水?

我的回答是沒有什麼怪的!

這是北市議會的內規,還沒一審判決以前不會取消議員資格!

不過你要知道,我們那個超級『你死了的』的柯建銘大爺,

他可是一、二審都被定罪還可以關說三審變成無罪,

再關說不要上訴的重大背信、貪污、等罪名的人,

他還連一天都沒被關過或是交一分保釋金,

賴素如好歹還關了好幾個月,交了一千萬保釋金才出來的。

而且如果要照柯建銘的邏輯賴素如也是在做『選民服務』的。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 15:57 回覆:
民進黨有特權。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/10/17 15:23

普丁在國家杜馬的演說還有最後一小段:

--各位可敬的國家杜馬議員們,當各位準備創立新的法案時,請以俄羅斯的國家利益為最優先考慮,並且理解少數民族並非俄羅斯人的這件事。

講完後,國家杜馬全體議員起立鼓掌五分鐘。
-----------------------------------------------
馬總統顧的也不是藍營的利益,而是全國人民的利益,台灣政壇哪裡可以找到第二個? 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 15:31 回覆:
是啊,正是這個理。

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
讓二流政客擺佈到何時?!
2013/10/17 15:18

Crimson說得有他的道理、銀老弟要珍視這股暗流,
遠的不說‘馬就欠范一個公道,范可曽岀面站在馬後面
揺旗?!你我不欠馬純站在正方喊叫、但政治是殘酷現
實的、成王、敗宼、靠的是自己的能力、毛、蔣、都
有殺人、靠的是自己的"狠"、不能事事都虎頭蛇尾、不
知趁勢立威、重整強勢作為。一個有公權力的總統、還
能讓二流政客擺佈到何時?!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 15:30 回覆:

1、范的事,沒老哥講的那樣,有些事不授權,我不能講,只能說他老早不介意了,還一直幫馬。

2、毛蔣是從帝制過渡到民主的風雲人物,本質上還是封建改朝換代,所以要狠,現在時代不同了。再者,馬對內是溫和,是忍耐,但對外一向強硬,也從不虎頭蛇尾。


Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/10/17 14:38

給Crimson兄:

因為您提到監聽烏龍案,我先秀一條中央社今天早上的採訪新聞:

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201310170147-1.aspx 

看完這個新聞,我敢說你會覺得:老馬這次找羅瑩雪管法務部,就是他「反制監聽烏龍」的撒手鐧。

羅上台之後,起碼穩住了黃世銘,甚至用調查事實證明:立院0972專線六年來14被檢方以涉嫌「賄選」、「貪瀆」理由掛監聽注意,有9次還是在扁朝),雖說都沒聽到個啥,然卻反打柯建銘、甚至立法院藍軍騎牆派一耳光,今天又依法叫最高檢所有檢察官都不必以「為個案接受涉案立委備詢」為由,出席立院委員會,甚至抬出大法官釋字461號。你說:老馬找他這學妹,是不是高招??


Crimson
等級:3
留言加入好友
2013/10/17 14:38

銀老請來觀看我花幾天時間製作的全程錄影,因原畫素為1920*1080/60P Full HD錄製,且總共記錄達50集分鐘。上傳慢且播放會卡卡的。

只好反復壓縮修改,剪輯成10分鐘的影片(這點内容還上傳了一整天),現在才傳上來。

從我的影片裡可以看到去抗議立法院大約人數,上千肯定有了,不可能像媒體所報只有上百人。

媒體如果想故意宣傳說5000也有人信。其中也有很多年輕人中年人,不是只有老人,深綠那些來亂的不到30人,且只有老人和看上去沒洗臉的遊民,少有較正常上班人士。

也請銀老幫助推薦.

歡迎大家來看,若覺得還好,別忘記按讚喔.

https://www.youtube.com/watch?v=aO_y5sMYRHQ

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 15:17 回覆:
已放在內文。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 15:11 回覆:
謝謝,非常謝謝,感激不盡。

Crimson
等級:3
留言加入好友
2013/10/17 14:35
3個人,千里迢迢去遊行(說的有些過了),最遠的南部屏東到台北也才幾百公里。這是用成語而已,呵呵。

Crimson
等級:3
留言加入好友
2013/10/17 14:25

銀老,您開頭所比喻很像1949年中共打著爭民主旗號愚弄人民,把國民黨趕跑了,結果自己卻更獨裁,現在竟然倒退公開大講不許民主。但國民黨是否該反省,當年辛亥起義的豪言壯語如此大,但怎麽到哪裡都會被趕跑?他掌握那麽多的資源,誰讓他毫無還手之力?輪到我們自己掏腰包去支持他。

馬作爲政治家。要檢討,你是政客不是三嵗小孩,不是每到出事情就靠人民自發同情來穩住自己。

這一次,我出於公平正義感,看不下去馬被欺負,帶領三個人千里迢迢去參加遊行,但馬英九要反省,你何時可以自強自立履行公平政策時也有相應的政治策略?而不是慘到政界媒體沒一人支持,靠民衆艱難困苦(路權都沒有,冒著被警察抓的風險)自發支持你?

作爲一個政治家,本來就要有自衛能力和鬥爭能力,古今中外多少正直的政客被殺被下台?這個世界是殘酷的,不是你堅持的對,就一定會贏。

政客必須有自己的能力,連基本能力都沒有,只是論述正義,也會被趕下台。因爲多數人民是愚昧盲從的,不要說台灣其實還是中國人那套愚蠢(有人不承認也改變不了事實),就說比較優等的德國當年,還不是被希特勒騙的團團轉?少數清醒的德國人試圖反戰,後來都被殺掉。所以,政治不是單凴正義就一定勝的。

舉例,對對方非法監聽的造謠指控,馬連一句話也不會説,駐美官員個人身份說句“王前議長”就要道歉?

馬什麽話都說不清楚,淪落到要我們募捐印傳單幫他解釋宣傳,他每個月領幾十萬是在做啥?

這也太慘了些。古今中外,你做政客就要有政客的手段,如果政治家連我們這些平民都不如,還做什麽政客?總是靠別人扶著做總統?

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 14:30 回覆:

這一次,我出於公平正義感,看不下去馬被欺負,帶領三個人千里迢迢去參加遊行。

=================

對不起,我沒看懂,「你帶3000人參加遊行」?呵呵。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 14:32 回覆:
讓我這麼說吧,任何一個集體行動或行為,都不要把「我有功勞」放在心上。這很不好。

卡爾斯
等級:7
留言加入好友
又有笑話可以看了
2013/10/17 13:31

http://tinyurl.com/q4rnyzy


快笑死我了.游錫堃的助理是藍營派人臥底的吧!害主子被洗臉成這樣黨內初選還會過嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 13:34 回覆:

憨堃嘛。


老邁;
等級:8
留言加入好友
2013/10/17 13:26
職業學生成社會亂源,除了無恥政客利誘,這些學生被利用了而不知覺,自認為是很對的,正義的使者,一旦覺醒也就晚了,所以說近墨者黑,近朱者赤,可是這些職業學生雖然盲從無知,難道家長沒有責任嗎,一個正常良好的家庭,絶不允許自己子弟去參加無意義的活動,家庭是很有關係的,家長的身教言教是很重要的,所家長也有些責任!
銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 13:33 回覆:
家長當然有責任,不然孩子延畢,也不管?

right on
等級:7
留言加入好友
合作單位是些什麼單位?
2013/10/17 12:51

"惟須取得本會及合作單位同意",那是些什麼單位?  

可見這些學生笨得被人當廉價打手,當佔住街頭空位算人頭的行尸走肉,而那些"單位"的隱形人坐在冷氣間裡拉木偶繩,這就是蘇貞昌蔡英文的"公民運動"。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-10-17 12:56 回覆:

蘇蔡昨天還在把「公民」當糖吃,咀嚼個不停。

頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁