網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
白黑衫軍互嗆?挺王柯騙民眾
2013/09/23 08:46:08瀏覽8340|回應57|推薦96

自從十個月前,蘇貞昌高舉要和「公民社會運動」結合的旗幟後,突然間,臺灣就像冒泡泡一樣的,噴出了好多個「公民團體」。但如以其名號,和蘇主席的言必稱「公民」、蔡英文的把「青年」琅琅上口,大抵可知這幫徒眾的後面,都站著民進黨這位高人。

 

一個證據是,1985聯盟所搞的「白衫軍」,正是由民進黨北市議員顏聖冠向市警局申請凱道路權。同樣,由葛樹人在臉書發起的「929罵英九怒火行動」,也是綠營大老顏錦福的這個女兒代為租借場地。

 

所以,諸位不要被媒體的報導給混淆了,什麼白衫軍嗆黑衫軍是藍非綠,表面煞似主導權之爭,其實是在唱雙簧,用以搏版面騙民眾。這不,929的場子是葛樹人、莊嚴的,到了雙十節,就變成1985聯盟粉墨登場,此之謂「遙相呼應」。

 

更好笑的是,這兩組人馬顯然以為臺灣民眾都是他們的家奴,以前可以是「白衫軍成員」,現在就換成「黑衫軍」吆來喝去。

 

然則若論公民團體,以近代西方歐美國家而言,不乏公益環保團體,雖由公民、知識分子組成,但旗幟鮮明,成員不雜,非但鮮少介入政爭,更嚴禁政黨政客介入,以免破壞自身純淨性和正當性。

 

但臺灣不一樣,臺灣的公民團體,反核四的可以聲援大圃,全國關廠工人連線可以參加各種政治抗爭,1985聯盟因身分神秘,無人知其來歷,自可化身千萬,只要哪個團體想嗆馬了,立馬附形現身。

 

這一回,「929罵英九怒火抗爭」,這幫所謂的公民團體也都「共襄盛舉」,問題只在他們是否為合法團體?比方1985聯盟非法,已遭控告〈組織犯罪防治條例〉和〈詐欺罪〉嫌在案。

 

又比如名之為「929罵英九怒火聯盟」,主事者迄今不見向內政部登記。然則其經費源自何處,訴求是否具有正當性,行動是否意在動盪社會,顯非彼等公民團體所「關心」。

 

把話說白了,929上街意在嗆馬倒馬,至於王金平、柯建銘所涉「司法關說」,以立法權侵害司法權之毀憲惡行,隻字不提,轉移焦點,一心袒護到底,目的顯在方便民進黨奪權。

 

然則由於1985聯盟非法,他們知道「白衫軍」名號不能再用了,因此929要改穿黑衣白褲,名之曰「黑衫軍」。話雖如此,白黑黑白,十多個公民團體都是清一色同路人,所有主張盡屬假議題,鬥馬打馬倒馬才是真。

 

問題在黑衫軍符號,最初始於1921年的墨索里尼。四年後又為希特勒襲取,成立殺人無算、屠戮猶太人的「黑衫黨衛軍」,捲起犧牲七千萬人的二戰浩劫,迄今猶為當代人類文明社會公敵。

 

由此可見,公民團體云云,實在是納粹幽靈上身,法西斯主義復辟,臺灣民眾豈可傻乎乎重蹈覆轍,被野心家耍著玩?

 

敬告網友:我們決定配合「929反關說,支持馬英九」行動,歡迎大家一起穿紅衣,在當天早上815分到「國父紀念館」匾額下集合後,配合主辦單位一起向社會各界展示我們「力挺馬總統改革、堅決掃除司法關說」的正面能量。

 

 

●註:熊英〈筆名〉:公民團體嗆馬,掩護司法關說http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013092300354.html

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8653560

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 11:55

看到銀大哥的公告,所以我們就直接配合主辦單位,穿紅衣服到國父紀念館牌樓下集合就好?

那我就不號召做標語牌了,標語牌拿不進去,只能在圍牆外,所以大家只要穿紅衣(或藍衣)到集合點就行了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 11:58 回覆:

是,成事不必在我,尊重主辦單位為妥。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 11:53

看到1985聯盟搞的10月10日活動廣告,簡直是紅衫軍的山寨版,把我們當時的創意、廣告、行動模式全都複製拿來使用,一點創意也沒有,只會搞模仿,還只能模仿到皮毛,真是不倫不類。

再看那些當時紅衫軍指揮群連同施總指揮都決定改穿黑衫去反馬,就只覺得老天有眼,難怪不讓紅衫軍的指揮群利用紅衫軍取得政治權力,原來不是貪污犯就是沒點是非分辨能力,非貪即蠢,跟藍綠政客沒兩樣,找不到一個真正有眼光懂國家管理的政治家出現,唉...難怪最後累死我們這些小老百姓,堅持理念行動到底不放棄。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 11:11

在野的抗議規模難比紅衫軍,只好多用幾個團體當分身使用,就像總統臉書,綠的一個人辦2~3個帳號齊嗆馬的灌水文是一樣的道理,畢竟想上街嗆馬的人遠比嗆扁的少很多,不多辦幾個分身(公民團體)使用,實在也太難看了,最後歸結總的說,『蘇蔡無能,累死(黑白綠)三軍,可憐喔!』~~~

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 11:17 回覆:

綠營都變殭屍了,鬼鬼祟祟。


cheavy
等級:5
留言加入好友
連勝文終於鬆口
2013/09/23 10:33

連勝文參選有譜!

 

普天同慶!國民黨員都是白癡,會瞎著眼去支持關說王黑金!

這些人把支持國民黨的選民當智障,還要千託萬請,才會勉為其難,出來擔任台北市長!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 10:34 回覆:
誰拜託他了?林郁方嗎?

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 10:22

我們這裡鄉間對國民黨的印象被這些爛媒體搞成‥‥

如李鴻源所講的‥‥

雲林如果不制止濫抽地下水的話,

六百億治水經費?再六千億都不夠!

被剪接成‥‥

中央沒有治水經費了,如果要的話就要再加稅!


蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 10:18

今天早上中視新聞報導‥‥

連勝文參選有譜!

所以之前的所謂嗆馬都只是『戰術運用』!

這樣才能得到綠營對初選的暗助如羅淑蕾一樣,

對這種人我們只能給予的就是『呸』!

 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 10:34 回覆:
的確。

right on
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 10:06
要穿藍衣也可以吧,表示國民黨員不都是 “連吳郝朱” 輩,大聲喊,支持馬主席鍘王金平,改革立法院!
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 10:33 回覆:

當然可以。


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 10:04

現在就是關鍵時刻, 凱道929,罷免馬英九

凱道929,罷免馬英九

發起《全民抗稅》活動,號召公民參與【推翻暴政】運動

【推翻暴政】及《全民抗稅》為目標,為台灣找出《新路》!

【推翻暴政、消滅貪腐、移動長城、反向包圍】

------------------------------------------------------------------------------------------

貼一小段給大家笑笑,原來目標是推翻暴政與不想繳稅阿,我不知道政府有沒有暴政,不過我看到

的是刁民一大堆,又要政府做事,又不要繳稅給政府?這不就是強人所難嗎? 真正的貪腐現在被抓去

關,還有監聽被抓到關說那一位,你們要反老馬根本就找錯人,而且暴政會讓你們整天上街頭?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 09:45

今天挺關說的人,明天哭喊司法不公,將不會有人同情你。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 09:58 回覆:
沒錯

Telsa Model S
等級:6
留言加入好友
改一個字 大浦 (非大圃)
2013/09/23 09:33
(引自)
畢殿龍:國民黨團的「領袖悖論」
與之不同的是國民黨黨團中很多人,則往往會因為自己的領袖沒有做的更好,而站在損毀其形象的那一邊。

以馬英九處理王金平關說案為例,到了這樣的地步,國民黨黨內很多人仍然呼籲馬英九主動和王金平談談,正是這種悖論的最突出表現。王金平本應更多地訴諸黨內維護其黨員合法權益,這才是對政黨的信任和對已經做出決議的黨的最小傷害。而王金平司法途徑維護自己的黨權,才是應該被勸說和妥協的對象。如果國民黨在這種時候仍然無法在私人友誼感情和黨團利益中做出明快的選擇,即便最終迫使馬英九做出沒有原則的妥協,這種選擇也是對國民黨傷害最大的。問題解決的方向,應該是勸說王金平以更主動的姿態,放棄後續的司法堅持,比如可以保持黨籍,而自己辭去立法委員等方案,做有尊嚴的、安全的了結才是。

--------------------------------

連勝文、連戰、吳伯雄、邱毅、羅淑蕾 請退出國民黨。

 

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁