網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
白黑衫軍互嗆?挺王柯騙民眾
2013/09/23 08:46:08瀏覽8339|回應57|推薦96

自從十個月前,蘇貞昌高舉要和「公民社會運動」結合的旗幟後,突然間,臺灣就像冒泡泡一樣的,噴出了好多個「公民團體」。但如以其名號,和蘇主席的言必稱「公民」、蔡英文的把「青年」琅琅上口,大抵可知這幫徒眾的後面,都站著民進黨這位高人。

 

一個證據是,1985聯盟所搞的「白衫軍」,正是由民進黨北市議員顏聖冠向市警局申請凱道路權。同樣,由葛樹人在臉書發起的「929罵英九怒火行動」,也是綠營大老顏錦福的這個女兒代為租借場地。

 

所以,諸位不要被媒體的報導給混淆了,什麼白衫軍嗆黑衫軍是藍非綠,表面煞似主導權之爭,其實是在唱雙簧,用以搏版面騙民眾。這不,929的場子是葛樹人、莊嚴的,到了雙十節,就變成1985聯盟粉墨登場,此之謂「遙相呼應」。

 

更好笑的是,這兩組人馬顯然以為臺灣民眾都是他們的家奴,以前可以是「白衫軍成員」,現在就換成「黑衫軍」吆來喝去。

 

然則若論公民團體,以近代西方歐美國家而言,不乏公益環保團體,雖由公民、知識分子組成,但旗幟鮮明,成員不雜,非但鮮少介入政爭,更嚴禁政黨政客介入,以免破壞自身純淨性和正當性。

 

但臺灣不一樣,臺灣的公民團體,反核四的可以聲援大圃,全國關廠工人連線可以參加各種政治抗爭,1985聯盟因身分神秘,無人知其來歷,自可化身千萬,只要哪個團體想嗆馬了,立馬附形現身。

 

這一回,「929罵英九怒火抗爭」,這幫所謂的公民團體也都「共襄盛舉」,問題只在他們是否為合法團體?比方1985聯盟非法,已遭控告〈組織犯罪防治條例〉和〈詐欺罪〉嫌在案。

 

又比如名之為「929罵英九怒火聯盟」,主事者迄今不見向內政部登記。然則其經費源自何處,訴求是否具有正當性,行動是否意在動盪社會,顯非彼等公民團體所「關心」。

 

把話說白了,929上街意在嗆馬倒馬,至於王金平、柯建銘所涉「司法關說」,以立法權侵害司法權之毀憲惡行,隻字不提,轉移焦點,一心袒護到底,目的顯在方便民進黨奪權。

 

然則由於1985聯盟非法,他們知道「白衫軍」名號不能再用了,因此929要改穿黑衣白褲,名之曰「黑衫軍」。話雖如此,白黑黑白,十多個公民團體都是清一色同路人,所有主張盡屬假議題,鬥馬打馬倒馬才是真。

 

問題在黑衫軍符號,最初始於1921年的墨索里尼。四年後又為希特勒襲取,成立殺人無算、屠戮猶太人的「黑衫黨衛軍」,捲起犧牲七千萬人的二戰浩劫,迄今猶為當代人類文明社會公敵。

 

由此可見,公民團體云云,實在是納粹幽靈上身,法西斯主義復辟,臺灣民眾豈可傻乎乎重蹈覆轍,被野心家耍著玩?

 

敬告網友:我們決定配合「929反關說,支持馬英九」行動,歡迎大家一起穿紅衣,在當天早上815分到「國父紀念館」匾額下集合後,配合主辦單位一起向社會各界展示我們「力挺馬總統改革、堅決掃除司法關說」的正面能量。

 

 

●註:熊英〈筆名〉:公民團體嗆馬,掩護司法關說http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013092300354.html

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8653560

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 16:17
而且有分享銀老今日之大作喔~~~
銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 16:20 回覆:
是,有看到。

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 16:13

這是以謝龍介議員發出的fb連結,應該不會有問題。go go go ~~~


庄腳郎
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 16:09

正義無敵‧力挺馬英九

請按讚

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 16:16 回覆:
謝謝告知

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 16:00

牽拖有兩種!

一種是文雅的,如『沒曉駛船嫌溪彎』!

另一種是羅漢腳式的,如『沒曉泅水嫌藍叭重』!

南方老頭就是後一種的,

中時已經發出聲明說:請他拿出有根據的事實,而他只能無的放矢的說‥‥

如果不是馬英九關說就是蔡衍明介入!

我的評語是人家中時也怕『被告』!

你南方老頭寫的毫無根據的事情會讓人家報社被人家告到關門。

 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 16:07 回覆:
沒錯,這個南方朔從不檢討自己。

銀正雄
等級:8
留言加入好友
南某到處告狀
2013/09/23 15:48

http://tw.news.yahoo.com/%E6%89%B9%E9%A6%AC%E9%81%AD%E6%92%A4%E7%A8%BF-%E5%8D%97%E6%96%B9%E6%9C%94-%E4%BB%A5%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E5%86%8D%E4%B8%AD%E6%99%82%E5%AF%AB%E5%B0%88%E6%AC%84-061622060.html

很可笑。


蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 15:38

有的人選擇讓孩子讀私立國高中,

他算的是反正也要補習,

如果補習『全科』補習費加總大概也是和私立學校的學費差不多,

而且比起來私立學校還『管』得比較嚴,

不過按照我幾個讀私立國中而且也讀得不錯的侄子們來看的話,

除非私立高中接著讀下去,

不然到高中就一定『掛點』!

私立高中讀下去大概可以弄到前面一點的大學,

不過到了大學更慘,

你看過小鳥放出籠的還會飛回來?

我其中的一個侄子就這樣傷透了他父母的心,

因為到了大學『沒人管』之後,

竟然推拒不了誘惑做起販毒的下線,

大二下就關進去了,

被判了十二年!

還花了他老爸老母一大筆的律師費。


漂流人生
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 14:28

南方老先生說

瘋子已不適任總統和黨主席

又再瘋言瘋語

造孽

銀正雄(ganghu999) 於 2013-09-23 15:05 回覆:
這傢伙才是。

frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 14:02

其中兩個讀國中,註冊費各需1萬多,一個讀高中,註冊費要2萬多,最近因籌不出來,妻子更加煩惱。

======================

我一生中沒讀過私立學校,也沒上過補習班,也未感覺公立學校老師有任何誤人子弟之處,也不覺前途黯然

那些可以讓子女讀公立學校,卻跑去讀私立學校,搞到自己投河跳樓,不知是何心態?

(當然,家境富裕,就是愛讀私立,不在我反對之列)


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/23 13:53

公立、私立有差

還有每個要求繳的雜七雜八項目不一樣

第二則你再看一遍


漂流人生
等級:7
留言加入好友
2013/09/23 13:49

回小浪兄︰

那兩則我都看過

只是為何差距那麼大

謝謝

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁