網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王柯竊奪立院,就有光榮感?
2013/09/16 08:11:43瀏覽20672|回應281|推薦121

不要誤會,我無意批判唐湘龍,更不想針對他在政論節目上的一時「失言」而予以痛擊,儘管他聲稱現在支持馬英九,讓他不再像以前那樣有「光榮感」。

 

眾所周知,我一向拒看政論節目,無從得知唐湘龍在綠營《年代新聞臺》的具體發言內容。至於他要求馬英九辭去國民黨主席,那是個人言論自由,我一概無視。畢竟他固為名嘴,我只是無錢無勢的臭老頭,但我擁有比他更多的「言論自主權」和「言論自由權」,此即區別所在。

 

所以,問題很簡單,如果現支持馬總統,讓唐湘龍很沒「光榮感」,很丟臉,我們把話倒過來問,請聲稱自己是臺灣人,非常「愛臺灣」,不愛臺灣一日都活不下的那幫民眾,問問自己,讓「關說院長」王金平、「貪腐老賊」柯建銘持續橫行立院,玩法弄權以之裹脅藍綠立委,你們就有「光榮感」嗎,「光榮感」何在,莫非不覺可恥,有受辱之感?

 

唐湘龍日前失言,不重要。我們自己如何秉持良心,運用智慧以之判斷才更重要。

 

然則就全案發展經過,有件事情其實格外明顯,此即九月六日王柯關說醜聞爆發以來,舉凡電視傳媒和《自由、蘋果》紙媒批判的聲音,勉強只有百分之十的力道用在這兩個國賊身上,卻以百分之九十的火力集中砲轟馬總統和黃世銘檢察總長。這就是本土政媒一直強調的「比例原則」!

 

但觀諸所有「護王反馬」的理由,不外馬英九不通人情,不該在王某次女結婚時觸人楣頭,以之羞辱;馬英九心性殘忍,手段粗暴,非但不願「事緩則圜」,還對王金平「未審先判」;馬英九小題大作,以行政權冒犯立法權,形同毀憲,必須發動憲法法庭彈劾。

 

讓我告訴大家,所有這些來自綠營和連戰父子陣營的反撲,都是「欲加之罪,何患無辭」。

 

現在,讓我們反問,如果馬英九在接獲黃世銘依據刑法第125條、第228條之規定,監聽於法有據,並依憲法第44條之規定,舉發王金平挾立法權,涉嫌為柯建銘關說,並且關說成功。倘馬總統不予處置,或者像他們勒逼的「要通人情,要事緩則圜」時,可想而知,在媒體保證會萬箭齊發的痛斥他軟弱無能,以蘇貞昌為首的民進黨,乃至連戰父子,都會在立法院聯手發動彈劾和罷免攻勢。意欲無的放矢興風作浪,那還不容易?

 

易言之,無論馬英九是否撤銷王金平的黨籍,在臺灣媒體和綠營的操弄下,結果都一樣──不做,或著拖著慢慢來,馬英九是軟骨頭;做了,雷厲風行快刀斬亂麻,馬英九是暴君。

 

請問,天下有這種毫不講理的事情,有這種「只看權傾朝野,不問是非價值」的刁民和蠻橫粗暴媒體?有的,臺灣就有,而且正是在你我面前展現。以此歪風遍行,你們覺得身為這樣的臺灣人,有光榮感嗎?

 

然則,從冤誣馬「不通人情」而言,我在以往幾天不嫌辭煩的已經為大家舉證,王金平在六日倉皇逃離臺灣,根本是在沒有把握會被逮捕與否的情況下,畏罪潛逃,並非他自圓其說,卻越扯越離譜的出國辦喜事。

 

既然二女兒斷無可能在今年九月八日結婚,何來連戰父子攻擊「馬總統不該這樣羞辱王金平」的「大明王朝」論,顯見「不通人情」云云都在強辭奪理。

 

以此反證馬總統七日下令,要求王某從速返國說明,正是依據憲法第44條規定,給他向國人解釋的機會,豈有如彼等所謂之「未審先判」?相形之下,為何大眾傳媒不追究、刻意遺忘王金平「抗命不回國交代」的責任?

 

至於有關手段粗暴之指控,我們倒要請教了,要如何才能做到讓臺灣政媒都可以滿意的「手段細膩」?

 

當知王、柯聯手所犯,在歐美先進國家謂之「妨害司法公正罪」。漫說國會議長,即便國家元首亦難逃其罪。不然,尼克森總統為什麼會落到身敗名裂的地步,只是下令銷毀水門案的不法竊聽錄音帶?非也,是他妨害全案正在進行的司法調查程序,危及司法公正。如果以臺灣這幫無恥之徒的標準,莫非全美民眾都很手段粗暴、殘暴不仁?

 

這是遠的,近則有駐阿富汗美軍統帥史坦利‧麥克里斯特20106月發言批評美國阿富汗政策,立刻遭到勒令免職的命運,非但共和黨不敢砲轟歐巴馬,美國也沒有哪家媒體,哪個大老敢以之抨擊歐巴馬手段粗暴,為什麼這樣小題大作,不肯事緩則圜,莫非麥克里斯特將軍不具個人言論自由?

 

足見連戰父子以及民進黨,不僅毫無這種普世共認的法治認知,反而挾民粹以操弄媒體,在臺灣吹起「王柯關說司法不要緊,馬英九懲辦就該殺」的邪惡風氣。有誰可以告訴我,這樣寡廉鮮恥的臺灣,下流低級的臺灣,你會有光榮感,深感與有榮焉?

 

至於蘇貞昌自說自話的「馬英九毀憲論」,何只用「荒謬」二字所可比擬;一者身為國民黨主席莫非不能處置事涉叛黨和觸犯黨紀的黨員王金平了?二者,馬英九可沒要求民進黨嚴懲罪惡更形千萬倍的柯建銘,是吧?

 

現在倒好,蘇貞昌得了便宜還賣乖,肯定覺得自己有權可以侮辱全中華民國人民的智慧了。

 

顯然蘇貞昌認定,哪怕手段再粗暴再下流再狠毒,只要讓臺灣社會大亂,他就有光榮感。而連戰父子也絕對心有戚戚焉,不幫王金平出口惡氣,不拿綠營砲製的「羞辱論」當武器〈到底是誰在利用誰?〉用之攻擊馬總統,簡直談不上「光榮感」。

 

準此,請問還有誰要這種讓王柯橫行立院的「光榮感」的?埃及、敘利亞的難民正在沿街叫賣,一分錢臺幣可以買上一萬斤,趕快出國去搶購吧。只是千萬拜託,不要再用「嫁女兒」當藉口了。

 

    註:本文拋棄著作權,煩請一傳十十傳百千萬,並轉貼至馬總統臉書和總統府官網,謝謝大家。

 

 

     

    延伸閱讀:〈王欺民,連害馬,人在做天在看〉

http://classic-blog.udn.com/ganghu999/8507315?pno=0

     

    敬告網友:我們決定在筱篟網友發起下,九月十七日展開抗議行動,歡迎諸位先進和所有好朋友一起到立法院推動「人民在怒吼, 王金平是國賊」抗議行動。欲參加者請在底下回應或至發起人筱篟網友訪客簿用悄悄話留言,無須繳費、謝絕捐款,記得自備飲用水、雨衣、坐墊。

 

建請精神支持,行動加盟,把聲音傳出去。

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8539337

 回應文章 頁/共 29 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

tomyoho
等級:5
留言加入好友
2013/09/17 21:36
我們一家認真看完中天的馬總統專訪,馬總統從頭至尾都堅持司法正義,結尾時還強調大是大非,至於主持人問假處分問題,王金平很可能繼續在立院待兩年多,作滿任期,是不是輸了?馬總統說,現在才開始進行程序過程。馬總統還以台聯林世嘉為例,林是看了簡訊才知道自己失去不分區立委,什麼程序也沒有,為什麼沒有人說台聯沒有經過程序正義?那些挺王的,眼睛瞎了,耳朵聾了,個個是廢人!

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/17 21:35

要老馬放了老王,條件只有如下:

1、王金平對外正式承認幫柯建銘關說,並為他自己的癡念,所引發的憲政危機、國民間的對立,向全國老百姓道歉;

2、遵守黨紀,依懲處撤銷自己黨籍,離開立院,閉門思過。

這不是為了馬英九,而是為了憲政運作與國家和諧。他的和稀泥、拉綠軍人情,製造了多少社會衝突?單他一個人,那麼多的群體惡業,還不夠亂嗎?? 他還能不虔心懺悔嗎?? 還佛教徒哩…… 


阿風封
等級:4
留言加入好友
2013/09/17 21:34
剛剛有看2100,今天第一次開放Call in ㄇ三通打進去都挺馬

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
2013/09/17 21:24
另外,今天讀報,見馬總統原是觀念很清楚的:

"對立委擔心以後不敢再談選民服務。馬英九指出,選民請託意見,當然可以反映,但要在一定範圍內不能違法,尤其是司法案件。"

"面對多數出席立委表達「以和為貴」的想法,以及台灣人講情在先、法理在後。馬總統說,「訴訟在所難免」,但絕對尊重司法結果,後續也願意思考怎麼「和」。"

"(昨天)晚上馬英九與部分立委座談時也再度說到:「我不是無情無義的人」,未來會多思考如何與王金平和平相處。"

全文網址: 馬續訴訟「要有個是非」 但…改打溫情牌 | 馬王鬥藍提抗告 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8168183.shtml#ixzz2f9bq9eGZ 

Power By udn.com 

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
2013/09/17 21:22
初秋天朗氣清,昨夜在抉擇中不能眠。結果想了一些(半夜寫了回應),才决定早上去參加的。

與諸位同分享啊:

[這是個很困難的題目,也是很可思辨的題目啊,關及文化系統及其一些價值觀的。

這題目,不止述及我國傳統文化與西方文化在法理人情或生存價值觀的衝突,也牽及衝突後如何取捨的討論呢。試也分享思索。

傳統文化是情理法排序。情,是人情。理,是義理,在倫理親疏上的道義報答和忠義,。法,最寬疏,歷史上是沿襲歷來律例和習慣法,會依權力者的情緒和喜好浮變;到現代,則兼參考西方法律。由是,人際感情的親疏和倫理親疏在生活上的重要性,有左右法律的効能,特別是權力和地位擁有者可暗裡左右了法律的執行(如人情關說)。

西方文化是法理情排序。法也沿襲歷來,但是到了近代,力求有個人尊嚴和人性同理心上的合理。有最高憲法恪守的總依據觀念,以求人人平等對待;這樣的理想濃,以致法的地位高懸。法,是契約性,有人人不分尊卑共規守的尚尊意味;之所以尊,因為它的訂定力求合人際生存上那(前述)人性尊嚴和同理心的合理,也有原自聖經德律的指歸(尤其平等公義與生命尊貴方面)。至於情,則是人所感受的自然狀態───即愛和被愛吧───即使親人,愛得不愉悅,情份就淡了。

明顯地,西方文化重視公平公義的成份大,傳統文化不免令人的選擇困於他人的權位和繞於人情。如何調合取捨呢?西方公義可貴,傳統情義可貴,兼顧兩者之際,似乎[法律之前,人人平等],最是廣大民眾所渴吧。近日的關說案,要求要有現代法理檢察,卻又困於人的權位和繞於人情呢?有人人所渴公平上的合理嗎?]

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/09/17 21:18
剛剛看了片段,之前說到老馬像雍正,那王金平該不會就是曾靜,英九之大義覺迷錄?抓了又放。

阿強七號
等級:7
留言加入好友
辛苦你們了
2013/09/17 21:18

辛苦各位了

獻上最高敬意

然後

我會在課堂上跟我學生說這件事

告訴學生你們是珍貴的善良正義的聲音


Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/17 21:16

李唐兄:

1、老馬有沒有撤抗告?沒有嘛。

2、盧秀芳、敖國珠專訪他,他說「是非只能堅持,否則以後甚麼事都可以關說了」(你去看《中時》),他沒向王認輸啊,只是話沒講那麼重。

有這種「馬認輸」的話傳出來,只顯出挺王派跟綠軍的網軍在急了,只會鋪天蓋地的發流言。


任大同
等級:2
留言加入好友
馬英九說得很好!!!
2013/09/17 21:11

邱毅在2100打馬挺王 力道之大 比打扁還要用力。

蔡正元可以請你離開國民黨,因為國民黨不接受關說。


李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/09/17 21:08
有人有看中天的專訪嗎?我怎麼看到有人說老馬認輸了,難道以後的司法只會權貴服務嗎?天啊我真的不敢

想像,這幾天以來一直關心在關心這件事,希望事情往好的地方發展才是。
頁/共 29 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁